Gerard David on hollandi maalikunstnik, varajase põhjarenessansi esindaja.
Gerard David. Cambyses'i kohus. 1498
Juhatus, tempera. 182 × 159 cm
Munitsipaalkunstigalerii, Brügge. Wikimedia Commons
Klikitav – 1468 × 800 pikslit
“Cambyse kohtuotsus” ehk “Korrumpeerunud kohtuniku nööbimine” on hollandi kunstniku Gerard Davidi diptühhonmaal, mis valmis 1498. aastal. Maal maaliti Brügge raekoja kohtusaali jaoks ja selle eesmärk oli inimestele meelde tuletada õiglase kohtumõistmise vajadust. Hetkel eksponeeritud Brugge linnakunstigaleriis.
Süžee
Maali teema kuulub tolleaegses Hollandi kunstis väga populaarsesse ülesehitavate kujutiste žanrisse.
Süžee põhineb Herodotose ajaloos kirjeldatud lool:
25. Nii ütles Darius. Seejärel määras kuningas oma poolvenna Artaphernese Sardise satrapiks ja lahkus koos Histiaeusega Susasse. Ta määras Otani Primorsky piirkonna armee ülemaks. Selle Otani isa Sisamnes oli üks kuninglikest kohtunikest. Kuna see rahaga äraostetud Sisamnes langetas ebaõiglase karistuse, käskis kuningas Cambyses ta hukata ja nülgida. Kuningas käskis selle naha pargida, vöödeks lõigata ja seejärel nendega kohtuniku toolil, millel ta kohtus istus, katta. Olles tooli polsterdanud, määras Cambyses Sisamnese asemel kohtunikuks oma poja, kelle ta hukkas ja käskis seejärel nööbida, käskides tal meeles pidada, millisel toolil ta istub ja kohut mõistab.— Herodotos, ajalugu. 5. raamat, 25. peatükk.
Kirjeldus
Pilt on maalitud temperaga puittahvlile; on diptühhon osadest, mille mõõtmed on 182 x 159 cm – vasak osa ja 202 x 178,2 cm – parem osa. Diptühhoni mõlemad osad kujutavad Pärsia kuningat Cambysest ja arvukaid vahistamise ja hukkamise tunnistajaid.
Vasak osa "Ebaõiglase kohtuniku Sisamnese vahistamine"
Diptühhoni vasakul küljel on kujutatud altkäemaksu andmises süüdi mõistetud ebaõiglase kohtuniku Sisamnese vahistamist. Kuningas Cambyses loetleb kohtunikke, lugedes neid juhtumeid oma sõrmedel. Üks sõduritest hoiab Sisamnese käest kinni. Kohtunikutooli taga on tema poeg, noormees Otan, tulevane järglane.
Kuigi kirjeldatakse iidseid sündmusi, on tegelased riietatud kunstniku kaasaegse moe järgi, tooli kohal on näha kuupäev “1498” ning tegevus toimub Habsburgi Filipi ja tema naise Aragóni Juana vapi all. Hertsogi portree lisati esimesse ossa 1494. aastal, mil ta hakkas valitsema. Ülejäänud tegelased on samuti kunstniku kaasaegsete portreed. Taamal, avauses, on näha Brugge ostusaale, mis on säilinud siiani. Taamal on ka veranda, kus on näha meest, kes kohtunikule rahakotti ulatab. Vanikud toetavad putti kohtunikutooli kohal.
Arreteerimisstseen meenutab Dirk Boutsi kompositsiooni "Trial by Fire", mis hukati 1468. aastal Louvaini raekoja jaoks, mis asub praegu Brüsseli kaunite kunstide muuseumis.
Parem osa “Ebaõiglase kohtuniku Sisamnese hukkamine”
Diptühhoni paremal küljel on kujutatud timukat, kes rebib maha elava kohtuniku nahka. Taamal, galeriis, hukatud mehelt võetud nahaga kaetud kohtunikutoolil istub Sisamnese poeg Otan. Uue kohtunikutoolist vasakul, ukse kohal ripuvad Flandria ja Brügge vapid.
Cambyses'i kohus. Parem paneel 1498. Linnakunstigalerii. Brugge
Poliitilises võitluses
Julia Tõmošenko kohtuasja kohtuprotsessi ajal riputas rühm rahvasaadikuid kohtusaalis maali reproduktsiooni. 29. septembril 2016 demonstreeriti maali reproduktsiooni Ukraina Ülemraadas vande rikkumises süüdistatud kohtunike ametist vabastamise hääletusel. 28. veebruaril 2017 illustreeris Ukraina peaprokurör Juri Lutsenko selle maali reproduktsiooni väitega, et Ukraina Ülemkohus lõpetas kõik kohtuasjad ärimehe ja Janukovõtši kaaslase Juri Ivanjuštšenko, tuntud kui "Jura Enakijevski", vastu.
Hollandi kunstniku David Gerardi maal "Cambyse kohus", mis kujutab korrumpeerunud kohtuniku nülgimist, kuulub Lääne-Euroopa maalikunstis keskajal väga populaarsesse ülesehitavate kujundite žanrisse. See teos oli mõeldud kohtusaali, et meenutada Themise teenijatele nende kohustust ja vannet.
Lõuendi süžee on pärit antiikaja sügavusest. Herodotose "ajalugu".
Selle teose süžee põhineb Herodotose traktaadis kirjeldatud lool, milles öeldakse lühidalt: „Kuna see rahaga äraostetud kohtunik langetas ebaõiglase karistuse, käskis kuningas Cambyses ta hukata ja elusalt nülgida. katnud kohtus tooli kohtuniku nahaga, määras Cambyses oma poja kohtunikuks Sisamnese asemel, käskides tal meeles pidada, millisel toolil ta kohut mõistab.
Ja see Vana-Kreeka ajaloolase kirjeldatud sündmus leidis aset aastatel 530 - 522 eKr Pärsias Ahhemeniidide dünastia valitseja - Cambyses II - ajal.
rääkis "seda lugu värvides. Tal kulus selleks tervelt neli aastat.
Kahele temperaga puittahvlile maalitud pilt on üsna mastaapne. Niisiis, vasak pool on 182 x 159 sentimeetrit ja parem pool 202 x 178 sentimeetrit.
seadusetegija" käega ja kohtuniku poeg, kellest saab lähiajal tema ametijärglane.
https://static.kulturologia.ru/files/u21941/G233rard_David_-004.jpg" alt=" "The Judgement of Cambyses." Diptühhoni teine osa. Autor: David Gerard." title=""Cambyse kohus". Diptühhoni teine osa.
See õpetlik lugu korrumpeerunud kohtunikust, meenutades kohtuniku au, oli aktuaalne 15.–16. sajandil, Lääne-Euroopa maades, kui ühtset kohtu-, finants- ja politseisüsteemi ei eksisteerinud. Peaaegu igal linnal oli oma õigussüsteem, mis peegeldas selle ajaloolisi ja rahvuslikke eripärasid ning traditsioone. See lugu on aktuaalne ka tänapäeval.
Natuke ajalugu koletu hukkamise kohta
Julm hukkamine, mille käigus rebitakse hukkamõistetult nugade abil nahk maha, on pärit sajandite sügavusest. Muistsed babüloonlased, kaldealased ja pärslased kasutasid seda sageli. Vanad hindud põletasid nahka tõrvikutega, misjärel inimene suri 2-3 päeva jooksul.
Seda tüüpi hukkamine oli laialt levinud Assüürias, mille üks valitsejatest kattis oma palee sambad inimnahaga. Muistses ajaloos oli juhtum, kui vangistatud keiser Valerian pärast julma piinamist pärslaste poolt elusalt nülgiti ja punaseks värvituna riputati templisse trofeena. Ja ka inimkonna ajalugu teab juhtumeid, kui truudusetutelt naistelt, kes oma meest petsid, rebiti nahk maha.
Ja nagu ümberlükkamatud faktid näitavad, olid selles küsimuses kõige keerukamad "meistrid" pärslased. Nad lõikasid õnnetute ohvrite nahka oskuslikult kitsaste rihmade ja ringide, klappide ja taldrikutega. Timukate professionaalsuse kõrguseks oli oskus lõigata nahka peenikeste lintidega, alustades kaelast ja seejärel ringikujuliselt viie kuni kümne sentimeetri laiuste rõngasribadena.
Aja jooksul kaotas see ebainimlik hukkamisviis oma aktuaalsuse ja 14.–15. sajandiks kasutati seda üsna harva. Kuigi ajalugu mäletab üht episoodi, kui britid hukkasid sel viisil vibulaskja Pierre Basili, kes haavas Richard Lõvisüdamikku amblaskuga, mille järel ta ootamatult suri. Raevunud sõdalased "nad tapsid vibulaskjat nagu looma... Tera tungis läbi naha, eraldades laiad klapid ja paljastades karmiinpunase veritseva liha."
16. sajandil võttis selle hukkamise vastu Türgi kindral Mustafa, kes 1571. aastal karistas ümberpiiratud Küprose linna Famagustat, mille elanikud ei andnud alla üle 10 kuu. Tema käsul hukati nülgimisega kõik sõjaväejuhid, kelle hulgas oli ka kuulus vastupanujuht Veneetsia Bragadino.
Kuritegude eest nülgimise teel hukkamine lõppes mitu sajandit tagasi, kuid kummalisel kombel hindavad inimnahka õudsete kollektsioonide kogujad kõrgelt tänaseni.
Kohtuliku korruptsiooni vastu võitlemise meetodid meie ajal
Tänapäeval on kohtuprotsesside käigus sageli hakatud kohtusaalidesse ilmuma maali “Cambysese kohus” reproduktsioon. Poliitikud ja tavalised kodanikud, kes üritavad ähvardada Themise korrumpeerunud teenijaid, kasutavad seda pilti Cambysese kohtuprotsessi tagajärgede meeldetuletamiseks.
Muide, diptühhon “Cambysese kohtuotsus” asub praegu Belgias Brügge muuseumis.
Keskajal olid väga populaarsed hirmuäratavad kujutised, mis nägid välja nagu lagunenud surnukehad.
_____________________________
Gerard David(Gerard David) - Hollandi maalikunstnik, varajase põhjarenessansi esindaja. Sündis u. 1460, Oudewater, Utrecht. Suri: 13. augustil 1523, Brugge, Belgia → Vikipeedia .
Gerard David. “Kambyse kohtuotsus” ehk “Korrumpeerunud kohtuniku nööbimine” on diptühhonmaal. Vasakul on "Ebaõiglase kohtuniku Sisamnese vahistamine". Paremal on "Ebaõiglase kohtuniku hukkamine". Diptühhonmaal valmis 1498. aastal.
David Gerard töötas ja õppis koos oma isaga. 1484. aastal kolis kunstnik Brüggesse, kus saavutas omal jõul väga hea maine. Tema õpetaja oli Hans Memling, kes mõjutas kunstniku loomingut. Pärast Bruggesse jõudmist saavutas David tänu oma andele ja oskusele arvestada kliendi soovidega kiiresti populaarsust. 1494. aastal määrati David Gerard linnamaalija ametikohale. Ta aitas kaasa Hollandi meistrite maalikunsti edasisele arendamisele. 1496. aastal abiellus kullasseppade gildi liikme Cornelia Knopi tütar David Gerardiga.
Kunstniku tööd on pehmed ja rikkalikud, kordades enamasti 15. sajandi Hollandi maalikunstis väljakujunenud kompositsiooniskeeme. Ent traditsioonilisest ikonograafiast kõrvale kaldumata tõi kunstnik oma teostesse poeetilisi maastikke, nagu seda teevad kõik järgnevad Hollandi meistrid.
Esimesed Taaveti maalid pärinevad perioodist 1480-1484. Hollandi meistrite mõju, kellelt noor maalikunstnik on õppinud, on neis siiani ilmne. Oma töödes ühendas ta traditsioonilise ikonograafia ja maastikud poeetiliste motiividega. Tema tööd on värvilised, hea valgustusega. Tema looming peegeldab Haarlemi meistrite stiili, näiteks Geertgen tot Sint Jansi ja Dirk Boutsi, kelle mõju on selgelt näha kunstniku varastes teostes, mis kujutavad võimsaid ja pidulikke kujusid.
Aastatel 1487–1488 kutsusid linnavõimud teda maalima rida tahvleid raekojas asuva burgomeistri asetäitja kabineti jaoks. See suur komisjon võttis suure diptühhoni kuju, mida linnaarhiivis mainiti esmakordselt kui viimast kohtuotsust, kuid mis tegelikult kujutab Cambysese kohtuotsust. Selles teoses juhib ta osavalt vaataja tähelepanu pidulikus rütmis kujutatud kujunditele, mis jätavad tugeva mulje. Nagu Dirk Boutsi maalid Leuveni raekoja jaoks, olid Davidi paneelid mõeldud kohtunikele karmiks hoiatuseks korruptsioonikiusatuse eest. Pannoole ühendab sama süžee, mille kunstnik on ammutanud Herodotose kirjutistest, rääkides Pärsia kuninga Cambysese õiglusest.
Maal maaliti Brügge raekoja kohtusaali jaoks ja selle eesmärk oli inimestele meelde tuletada õiglase kohtumõistmise vajadust. See põhineb lõigul Herodotose ajaloost: praegu on eksponeeritud Brugge linnakunstigaleriis.
_____________________________
Sisamnes oli üks kuninga kohtunikest. Kuna ta, rahaga äraostetud, langetas ebaõiglase karistuse, käskis kuningas Cambyses ta hukata ja nülgida. Kuna see rahaga äraostetud kohtunik langetas ebaõiglase karistuse, käskis kuningas Cambyses ta hukata ja elusalt nülgida. Kuningas käskis selle naha pargida, vöödeks lõigata ja seejärel nendega kohtuniku toolil, millel ta kohtus istus, katta. Tooli polsterdus kohtunikunahast. Cambyses määras kohtuniku asemel kohtunikuks oma poja Sisamnuse, käskides tal meeles pidada, millisel toolil ta kohut mõistes istus. Pildi taustal on uueks kohtunikuks määratud poeg isanahaga kaetud kohtunikutoolil. Kuningas käskis selle naha pargida, vöödeks lõigata ja sellega kohtuniku toolil katta. Cambyses määras oma poja Sisamnese kohtunikuks, käskis tal meeles pidada, millisel toolil ta istub ja kohut mõistab. (Herodotos, ajalugu. 5. raamat, 25. peatükk).
Cambyses'i kohus. Vasak paneel. 1498. Valla kunstigalerii. Brugge
Esimesel pildil on kujutatud ebaõiglastes otsustes süüdistatud Sisamnese vahistamise hetk. Sõrmi keerutades loetleb Cambyses uimastatud kohtunikule altkäemaksu andmise juhtumeid. Kuninga selja taga on näha noormeest nimega Otan – kohtuniku poega ja tema tulevast järglast. Sisamnese tooli kohal on näha kuupäev “1498” ning Juana of Aragon ja Philip the Fair vapid. Tooli kohal olevad vanikud toetavad putti. Aknal on näha ostusaale, maju ja tänavaid, mis on Brugges siiani säilinud. Verandal seisab mees, kes ulatab kohtunikule rahakoti rahaga.
Cambyses'i kohus. Parem paneel 1498. Linnakunstigalerii. Brugge
Hollandi kunstniku David Gerardi maal "Cambyse kohus", mis kujutab korrumpeerunud kohtuniku nülgimist, kuulub Lääne-Euroopa maalikunstis keskajal väga populaarsesse ülesehitavate kujundite žanrisse. See teos oli mõeldud kohtusaali, et meenutada Themise teenijatele nende kohustust ja vannet.
Lõuendi süžee on pärit antiikaja sügavusest. Herodotose "ajalugu". 
Selle teose süžee põhineb Herodotose traktaadis kirjeldatud lool, milles öeldakse lühidalt: „Kuna see rahaga äraostetud kohtunik langetas ebaõiglase karistuse, käskis kuningas Cambyses ta hukata ja elusalt nülgida. katnud kohtus tooli kohtuniku nahaga, määras Cambyses oma poja kohtunikuks Sisamnese asemel, käskides tal meeles pidada, millisel toolil ta kohut mõistab.
Ja see Vana-Kreeka ajaloolase kirjeldatud sündmus leidis aset aastatel 530 - 522 eKr Pärsias Ahhemeniidide dünastia valitseja - Cambyses II - ajal.
Kuid 15. sajandil elanud kunstnik David Gerard ei seadnud endale eesmärgiks seda kauget ajastut tolles kauges ajas usaldusväärselt kajastada. Ta lihtsalt võttis iidse loo ja tõi selle tänapäeva maailma. Nimelt 1498. aastal, nagu ütleb kiri seinal. Ja maalis oma kaasaegsete tegelased keskajale vastavates riietes. Ja taamal, avaustes, on näha Brügge ostusaale – keskaegseid hooneid, mis on säilinud tänapäevani.
Kunstniku kujutatud sündmused leiavad aset kahes ajalõikes. Seetõttu kasutas kunstnik tol ajal populaarset maalivormi – diptühhoni. Mõlemad osad olid süžee järjekindel kirjeldus, mis kujutab Pärsia valitsejat Cambysest ja arvukaid hooletu kohtuniku vahistamise ja hukkamise tunnistajaid. Maalikunstnik lahendas meisterlikult kompositsiooniprobleemi ja “jutustas” seda lugu järjekindlalt värvides. Tal kulus selleks tervelt neli aastat.
Kahele temperaga puittahvlile maalitud pilt on üsna mastaapne. Niisiis, vasak pool on 182 x 159 sentimeetrit ja parem pool 202 x 178 sentimeetrit.
All, keskuse poole, näeme altkäemaksu võtmisega vahele jäänud kohtunik Sisamnuse vahistamise stseeni. Valitseja Cambyses ise loetleb altkäemaksu võtjale juhtumeid, kus ta kasutas ära oma ametiseisundit ja mõistis ebaseaduslikult kohut. Meie selja taga näeme valvurit, kes hoiab “seaduse isandat” kõvasti käest kinni, ja kohtuniku poega, kellest saab lähiajal tema ametijärglane.
Paremal diptühhon kujutab kohutavat hukkamist ennast, kus näeme, kuidas timukad hakkasid elavalt kohtunikult nahka eemaldama. Ja tunnistajad eesotsas Cambysesega kogunesid ümber, et veenduda, et hukkamine viiakse korralikult läbi. Seetõttu on hirmutav isegi ette kujutada, millist piina süüdimõistetu sel hetkel koges.
Ja lõpuks istub galeriide vahekäigu paremas ülanurgas inimnahaga kaetud kohtunikutoolis Otanes, Sisamnese poeg. Vasakul kohtumaja sissepääsu kohal ripuvad Flandria ja Brügge vapid, meeldetuletuseks uuele kohtunikule tema vandest teenida ustavalt linna elanikke.
See õpetlik lugu korrumpeerunud kohtunikust, meenutades kohtuniku au, oli aktuaalne 15.–16. sajandil, Lääne-Euroopa maades, kui ühtset kohtu-, finants- ja politseisüsteemi ei eksisteerinud. Peaaegu igal linnal oli oma õigussüsteem, mis peegeldas selle ajaloolisi ja rahvuslikke eripärasid ning traditsioone. See lugu on aktuaalne ka tänapäeval.
Natuke ajalugu koletu hukkamise kohta 
Julm hukkamine, mille käigus rebitakse hukkamõistetult nugade abil nahk maha, on pärit sajandite sügavusest. Muistsed babüloonlased, kaldealased ja pärslased kasutasid seda sageli. Vanad hindud põletasid nahka tõrvikutega, misjärel inimene suri 2-3 päeva jooksul.
Seda tüüpi hukkamine oli laialt levinud Assüürias, mille üks valitsejatest kattis oma palee sambad inimnahaga. Muistses ajaloos oli juhtum, kui vangistatud keiser Valerian pärast julma piinamist pärslaste poolt elusalt nülgiti ja punaseks värvituna riputati templisse trofeena. Ja ka inimkonna ajalugu teab juhtumeid, kui truudusetutelt naistelt, kes oma meest petsid, rebiti nahk maha.
Ja nagu ümberlükkamatud faktid näitavad, olid selles küsimuses kõige keerukamad "meistrid" pärslased. Nad lõikasid õnnetute ohvrite nahka oskuslikult kitsaste rihmade ja ringide, klappide ja taldrikutega. Timukate professionaalsuse kõrguseks oli oskus lõigata nahka peenikeste lintidega, alustades kaelast ja seejärel ringikujuliselt viie kuni kümne sentimeetri laiuste rõngasribadena.
Aja jooksul kaotas see ebainimlik hukkamisviis oma aktuaalsuse ja 14.–15. sajandiks kasutati seda üsna harva. Kuigi ajalugu mäletab üht episoodi, kui britid hukkasid sel viisil vibulaskja Pierre Basili, kes haavas Richard Lõvisüdamikku amblaskuga, mille järel ta ootamatult suri. Raevunud sõdalased "nad tapsid vibulaskjat nagu looma... Tera tungis läbi naha, eraldades laiad klapid ja paljastades karmiinpunase veritseva liha."
16. sajandil võttis selle hukkamise vastu Türgi kindral Mustafa, kes 1571. aastal karistas ümberpiiratud Küprose linna Famagustat, mille elanikud ei andnud alla üle 10 kuu. Tema käsul hukati nülgimisega kõik sõjaväejuhid, kelle hulgas oli ka kuulus vastupanujuht Veneetsia Bragadino.
Kuritegude eest nülgimise teel hukkamine lõppes mitu sajandit tagasi, kuid kummalisel kombel hindavad inimnahka õudsete kollektsioonide kogujad kõrgelt tänaseni.
Kohtuliku korruptsiooni vastu võitlemise meetodid meie ajal 
Tänapäeval on kohtuprotsesside käigus sageli hakatud kohtusaalidesse ilmuma maali “Cambysese kohus” reproduktsioon. Poliitikud ja tavalised kodanikud, kes üritavad ähvardada Themise korrumpeerunud teenijaid, kasutavad seda pilti Cambysese kohtuprotsessi tagajärgede meeldetuletamiseks.
Paraku on korrumpeerunud kohtunikke alati olemas olnud. Nii muinasajal kui ka keskajal. Need on endiselt olemas. Kuid Themise kaasaegsed altkäemaksuvõtjad tunnevad end palju rahulikumalt kui nende eelkäijad. Mõelda vaid – miljonilise altkäemaksu eest mitu aastat vangistust. Ja isegi siis - see on ainult viimase abinõuna. Reeglina õnnestub tänapäevastel õigusemõistjatel, isegi miinusesse sattunutel, reaalset karistust vältida...
Kuid varem ei seisnud nad korrumpeerunud kohtunikega tseremoonial. Kuulus hollandi maalikunstnik, varajase põhjarenessansi esindaja, 16. sajandi teisel poolel elanud Gerard David, näitas oma maalil “Cambysese kohtuotsus” ehk “Korrumpeerunud kohtuniku nööpimine” väga muljetavaldavalt ja ammendavalt järglased, mis võis isikliku äri ajanud kohtunikku ees oodata.
Pilt on maalitud temperaga puittahvlile; on diptühhon osadest, mille mõõtmed on 182 x 159 cm - vasak osa ja 202 x 178,2 cm - parem osa. Diptühhoni mõlemad osad kujutavad Pärsia kuningas Cambyses ja arvukalt vahistamise ja hukkamise tunnistajaid. Filmi süžee põhineb lool Herodotos:
"Otani isa Sisamnes oli kuninglik kohtunik. Kuna kuningas Cambyses võttis kohtuasju otsustades altkäemaksu, hukkas ta, käskis tal nahk maha rebida, vöödeks lõigata ja nendega katta seesama troon, millel Sisamnes kohtus istus. Siis määras Kambyses Sisamnese poja kohtunikuks Sisamnese asemel, kelle käest ta ta nülgis, soovitades tal meeles pidada, millisel troonil ta kohut mõistes istub.
Diptühhoni vasakul küljel on kujutatud altkäemaksu andmises süüdi mõistetud ülekohtuse kohtuniku Sisamnese vahistamist. Kuningas Cambyses loetleb kohtunikke, lugedes neid juhtumeid oma sõrmedel. Üks sõduritest hoiab Sisamnese käest kinni. Kohtunikutooli taga on tema poeg, noormees Otan, tulevane järglane.
Kuigi kirjeldatakse iidseid sündmusi, on tegelased riietatud kunstniku kaasaegse moe järgi, tooli kohal on näha kuupäev “1498” ning tegevus toimub Philipi Õiglase ja tema naise Aragóni Juana vapi all.
Hertsogi portree lisati esimesse ossa 1494. aastal, mil ta hakkas valitsema. Ülejäänud tegelased on samuti kunstniku kaasaegsete portreed. Taamal, avauses, on näha Brugge ostusaale, mis on säilinud siiani. Taamal on ka veranda, kus on näha meest, kes kohtunikule rahakotti ulatab.
Diptühhoni paremal küljel on kujutatud timukat, kes rebib maha elava kohtuniku nahka. Taamal, galeriis, hukatud mehelt võetud nahaga kaetud kohtunikutoolil istub Sisamnese poeg Otan. Uue kohtunikutoolist vasakul, ukse kohal ripuvad Flandria ja Brügge vapid.
Pildi maalimise ajal kohtunikke enam elusalt ei nülgitud. Maal oli mõeldud Brügge raekoja saali, kus kohtuprotsess toimus, ja oli mõeldud kohtunikele nende kohustust meelde tuletama.
Tekstist on veel üks tõlge: "Nii ütles Darius. Siis määras kuningas oma poolvenna Artaphrenese Sardise satrapiks ja lahkus koos Histiaeusega Susasse. Ta määras Otani Primorsky piirkonna armee ülemaks. Selle Otani isa Sisamnes oli üks kuninglikest kohtunikest. Kuna see rahaga äraostetud Sisamnes langetas ebaõiglase karistuse, käskis kuningas Cambyses ta hukata ja nülgida. Kuningas käskis selle naha pargida, vöödeks lõigata ja seejärel nendega kohtuniku toolil, millel ta kohtus istus, katta. Olles tooli [selliste rihmadega] katnud, määras Cambyses Sisamnese asemel kohtuniku, kelle ta hukkas ja käskis seejärel oma poega nülgida, käskides tal meeles pidada, millisel toolil ta kohut mõistmas istub.(Herodotos, ajalugu. 5. raamat, 25. peatükk)
See pilt on muutunud populaarseks meie 21. sajandil. Näiteks augustis 2012 toetajad Julia Timošenko Tema süüasja arutamisel kassatsioonikohtus rulliti kohtuniku ees lahti maali koopia “Korrumpeerunud kohtuniku lihastamine”.
Sama aasta novembris peeti Zamoskvoretski kohtus kinni aktivistid, kes tõid kohtunikule maali fotokoopia. Andrei Fedin, kes langetas kohtuotsuse "Bolotnaja kohtuasjas" Maksim Luzyanina.
Paljud lugejad võivad arvata, et nülgimine on muidugi aegunud. Lõppude lõpuks ei tee nad seda isegi tänapäeva Pärsias (Iraan). Seal nad lihtsalt lõikasid selle eest käe maha. Siiski on täiesti võimalik, et oma moraalse iseloomu tugevdamiseks palutakse meil seda reeglit laiendada ka meie Themise teenijatele - kohtutes saame riputada mitte nülgimise pilte, vaid vähemalt amputeeritud kätega kohtunike portreesid, et tänapäeva kohtunikud ei unustaks hetkekski vastutust oma lahenduste eest.
Kohtupraktika ja kodanike pöördumiste analüüs annab vastuse kodanike pideva kohtusse usaldamatuse põhjustele ja asjaoludele, mis soodustavad kohtunike endi laialdasi seaduserikkumisi.
Kodanike usaldamatus riigivõimu institutsioonide ja eelkõige kohtusüsteemi vastu mõjutab lõppkokkuvõttes negatiivselt isegi kodanike patriotismi ja moraalset suhtumist riiki.
Olga Iljina
