Ashalt tuli uudis, mida saab kirjeldada vaid šokina: linna prügimäelt leiti veel üks mahajäetud beebi. Elusalt sündinud laps pussitati surnuks. Beebi surma põhjuse avalikustas uurimiskomisjon. Kuid alles juuni alguses päästsid Tšeljabinski arstid imekombel metsa visatud vastsündinud tüdruku - ta mattis elusalt tema enda ema. Maria Pomelova püüdis mõista, miks lapsed muutuvad ebavajalikuks.
Enne kui Lõuna-Uurali elanikud jõudsid Poletajevo lähedal metsas vastsündinud tüdruku šokeerivast väljaviskamisest toibuda, avaldas meedia õõvastava uudise: Asha prügimäelt leiti surnuks pussitatuna laps. Elutu poiss lamas olmejäätmete hunnikus. Selle avastas kohalik elanik – tavakülastaja linna prügimäelt. Nagu ikka, riisus mees, kepp käes, vanarauda otsides läbi prügihunnikute. Ta ütleb, et on oma elus palju näinud, kuid see avastus šokeeris teda hingepõhjani.
“Kaevasin just hunnikut läbi, otsisin vanarauda ja võtsin selle välja pulgaga. Alguses ma ei saanud aru, siis vaatasin seda, hüppasin temast eemale ja helistasin politseisse,” räägib Viktor Rjazanov.
Veidi hiljem selgitab kohtuekspertiis välja, et poiss sündis elusalt. Kuid tema teekond siin maa peal osutus liiga lühikeseks. Paar hingetõmmet, esimene nutt, kiiruga läbi lõigatud nabanöör – ja lapsele jõudsid teritatud käärid või mõni muu terav majapidamisese. Varsti avalikustab Asha uurimisosakonna juhataja Aleksandr Danilov surma põhjuse: laps suri kopsu tabanud läbitungivasse rindkere haavasse. Lapse näol, kaelal ja rinnal leiti mitmeid torkehaavu. Tema surnukeha lamas prügilas umbes kaks päeva.
"Juurdlusosakond viib läbi juurdlust, me otsime ema," ütleb Asha uurimisosakonna juhataja Aleksandr Danilov.
Ja Poletajevost imekombel päästetud Christina 21-aastane ema ei varja end enam. Tal on teine tütar, naine osaleb Moskvas vestlussaates ja teatab, et soovib vastsündinud beebi saatuse meelevalda tagasi anda. Kuid tüdruku taaskohtumine oma bioloogilise emaga on ebatõenäoline. Christina sünnitunnistusel on veergudes “ema” ja “isa” kriipsud ning eestkosteasutustel on aina kasvav hunnik dokumente - mitukümmend perekonda on juba avaldanud soovi Christina lapsendada. Tüdruk peaks peagi haiglast välja saama ja kuhu ta läheb - kasuvanemate juurde või lastekodusse - on veel lahtine küsimus.
Samal ajal arutatakse piirkonnas orvuks jäämise ja lastekodude sulgemise küsimusi. Praegu tegutseb Tšeljabinski oblastis 55 lastekodu, mille projekt nõuab laste kasuperedesse paigutamise keskusteks.
„Vastekodud muudetakse pere- ja lasteabikeskusteks. Seni käib töö kahe sellise keskuse kallal,” ütleb piirkonna sotsiaalministeeriumi eestkoste- ja hooldustöö korraldamise osakonna juhataja asetäitja Tatjana Matvejeva.
Ühiskonnaaktivistid kardavad aga, et selline otsus võib kaasa tuua personali ja infrastruktuuri kaotuse. Ju siis nende andmetel hüljatud laste arv ei vähene. “Parental All-Vene Resistance” tsiteerib arve piirkondliku lasteombudsmani Margarita Pavlova raportist. Eelkõige on alates 2012. aastast vähenenud enam kui tuhande võrra orbude arv. Kuid see on paradoksaalne: igal aastal jääb täpselt sama palju lapsi ilma hoolitsuseta! Ühiskonnaaktivistid jõudsid järeldusele: näitajad langevad loomuliku küpsemise ja sündimuse languse tõttu.
Margarita Pavlova avaldas Magnitogorskis toimunud kohtumisel haridus- ja sotsiaalkaitsetöötajatega seisukohta: selleks, et orbusid jääks vähem, on vaja aidata vähekindlustatud peredel säilitada õigused lapsi kasvatada.
“Tuleb mõelda, mis sellel perel viga on: võib-olla polnud tööd piisavalt või ei vaadatud õigel ajal sellesse kriisi, või on terviseprobleemid ja nad ei aidanud seda peret õigel ajal , seega on orvuks jäämine alati lahendamata sotsiaalsete probleemide tagajärg,” ütleb Tšeljabinski piirkonna laste õiguste volinik Margarita Pavlova.
Kuid kas sellistest meetmetest piisab hüljatud laste ja julmalt tapetud vastsündinute arvu vähendamiseks? Üha sagedamini juhtub jube lugusid lastega – ja justkui koopiate puhul. Juuni keskel leiti Sverdlovski oblastis maanteelt põõsastest vastsündinud tüdruk. Teda päästis vaid elujanu ja õnnelik juhus - beebi valju nutu peale tuli autojuht ja peatus teeserval puhkama. Sümboolselt sai haiglas neiu nimeks Nadežda... Ja mida loodab praegu Ašas jõhkralt mõrvatud vastsündinud poisi ema - jääme imestama ja imestama, kuidas sellised juhtumid tsiviliseeritud ühiskonnas üldse juhtuda saavad? Imikute tapjad karmi karistust ei karda – artikli 105 alusel ähvardab neid kaheksa- kuni kahekümneaastane või eluaegne vangistus. Küllap peaks aga lisaks inimlikule hinnangule olema ka mõni muu karistus...
Statistika kohaselt kannatab näiteks USA-s ja Kanadas igal aastal 2 miljonit last oma vanemate peksmise all. Veelgi enam, 1/3 kõigist sellise füüsilise vägivalla juhtudest saavad lapsed vigastada. Igal aastal sureb tuhandeid lapsi üle maailma oma vanemate käe läbi.
Vägivallatsevate vanemate tunnused
Millised on siis vanemad, kes oma lapsi kuritarvitavad? Tavaliselt on need inimesed, kes on stressirohketes tingimustes või kogevad oma varem paika pandud eluplaanide kokkuvarisemist. Kõige sagedasemad sellistele vanematele omased probleemid on sagedane depressioon, üksindustunne, abielulahkhelid, tööpuudus, ainete kuritarvitamine, lahutus, perevägivald, joobumus ja rahapuudusega seotud mured.
Enamik vanemaid mõistab, et nad ei kohtle oma lapsi õigesti, kuid nad ei suuda end peatada. Teised vanemad, kes rutiinselt oma lapsi kuritarvitavad, vihkavad neid või tunnevad nende vastu vastikust. Laste määrdunud mähkmed, südantlõhestav nutt, nende laste vajadused on sellistele vanematele väljakannatamatud. Oma last kuritarvitav ema usub, et tema laps tüütab teda meelega, tehes kõike "hommusest". Sageli unistavad selliste psüühikahäiretega vanemad, et laps teeb nad kohe pärast sündi õnnelikuks. Kui laps hakkab neile tahtmatult pettumust valmistama, järgneb sarnane surmav reaktsioon.
Vanemate julmus laste suhtes võib olla impulsiivne või tahtlik, teadlik või teadvuseta. Vanemate julmust esineb uuringute kohaselt 45% peredest. Kui aga arvestada ka ähvarduste, laksude, hirmutamise ja peksudega, siis peaaegu iga laps puutub vähemalt aeg-ajalt kokku vanemate vägivalla ilmingutega.
Oma lastega rahulolematuse peamiste põhjuste hulgas on rahulolematus õpingutega – 59%. 25% vanematest kiidavad oma lapsi kodutööde korrektse täitmise eest, kuid 35% noomib ja peksab neid kehva soorituse pärast. Rohkem kui kolmandik kõigist vanematest, kui neilt küsitakse: "Milliseks lapseks te oma last peate?" andis oma lastele järgmised tunnused: "halb", "alasuutlik", "lohakas", "toob palju tüli" jne. Küsimusele: "Miks te oma lapsest nii räägite?" - vastasid vanemad: “Nii me teda kasvatame. Ta peab teadma oma puudusi. Las ta teeb kõik, et paremaks saada."
Vägivalla nõiaring
Peaaegu kõigi laste väärkohtlemise juhtumite keskmes on vägivalla nõiaring, mis voolab põlvest põlve. Umbes kolmandik kõigist varases lapsepõlves väärkoheldud vanematest kohtleb oma lapsi halvasti. Kolmandik kõigist vanematest ei ole oma laste vastu igapäevaelus julmad. Siiski käituvad nad mõnikord stressis olles julmalt. Sellised vanemad pole kunagi varem õppinud lapsi armastama, neid kasvatama ja nendega suhtlema. Enamik lapsi, keda vanemad on väärkohelnud, muutuvad täiskasvanuna oma laste suhtes vägivaldseks.
Vanemate julmuse motiivid ja põhjused
Vanemate laste suhtes julmuse peamisteks motiivideks on soov “harida” (50%), kättemaks selle eest, et laps ei vasta ootustele, küsib midagi ja nõuab pidevalt tähelepanu (30%). 10% juhtudest on laste julm kohtlemine eesmärk omaette - karjumine karjumise pärast, peksmine peksmise pärast.
Kõige levinumad perevägivalla põhjused on:
1. Patriarhaalse kasvatuse traditsioonid. Aastaid peeti vööd ja löömist parimaks (ja ainsaks) õppevahendiks. Ja mitte ainult peredes, vaid ka koolides. Mäletan kunagist populaarset aforismi: "Rohkem lööke - vähem lolle."
2. Kaasaegne julmuse kultus. Dramaatilised sotsiaal-majanduslikud muutused ühiskonnas ja väärtuste kiire ümberhindamine viivad selleni, et vanemad satuvad sageli stressiseisundisse. Samal ajal kogevad nad vihkamist nõrgema ja kaitsetu olendi – lapse – vastu. “Stressi leevendamine” esineb sageli ka lastel, sagedamini koolieelikutel ja algkooliealistel, kes ei saa aru, miks vanemad nende peale pahased on.
3. Kaasaegse ühiskonna õigus- ja sotsiaalkultuuri madal tase. Laps tegutseb siin reeglina mitte subjektina, vaid mõjuobjektina. Seetõttu saavutavad mõned vanemad oma hariduslikud eesmärgid julmuse ja mitte muude vahenditega.
Laste julmuse ennetamine
Tänapäeval on loodud palju erinevaid avalik-õiguslikke organisatsioone, et selgitada välja pekstud või vanemate eest hoolitsemisest ilma jäetud lapsed. Kuid isegi väärkohtlemise all kannatanud laste legaliseeritud „hooldus“ ei too sageli soovitud tulemusi. Kohus võib otsustada lapse hooldusõiguse võtmise üle või on vanemad ise vabatahtlikult nõus ta lastekodusse paigutama. Mõnikord on lapse eest hoolitsemine lastekodus palju parem kui kodus. Siiski on tõenäoline, et selline hooldus traumeerib last veelgi. Mõnel juhul jääb laps vanematega koju, kuid tõhusa programmi kohaselt õpetatakse neile oskust laste eest hoolitseda ja stressiga toime tulla. Parem oleks, kui neid oskusi õpetataks keskkoolis teismelistele.
VANEMATE JULMUS
Miks on vanemad oma laste vastu nii julmad? Kas on mõtet neid vastutusele võtta? Kuidas vältida samade vigade kordamist?Vanemad on oma laste vastu julmad, sest vanemad on neisse investeerinud. Vanematel on omad ambitsioonid, ambitsioonikad unistused, mida nad tahaksid oma laste kaudu ellu viia – seepärast on nad julmad. Nad tahavad oma lapsi ära kasutada. Hetkel, kui soovite kedagi ära kasutada, ei saa te olla julm. Juba ideest kasutada kedagi vahendina sünnib julmus, vägivald.
Ärge kunagi kasutage teist inimest vahendina, sest iga inimene on iseenesest väärtuslik .
Vanemad on julmad, sest neil on ideaalid: nad tahavad, et nende lapsed oleksid seda või teist. Nad tahavad, et nende lapsed oleksid rikkad, kuulsad, lugupeetud. Nad tahavad, et nende lapsed teeksid teoks nende täitumata unistused. Lapsed peaksid olema nende käepikendus. Isa tahtis rikkaks saada, aga ei õnnestunud ja nüüd läheneb surm; varem või hiljem saab elu otsa. Ta tunneb pettumust: ta pole veel oma eesmärki saavutanud. Ta ikka otsib ja otsib – aga nüüd läheneb surm – see tundub nii ebaõiglane. Ta sooviks, et poeg jätkaks oma tööd, sest poeg on tema käepikendus. Ta on tema veri, ta on tema projekt, ta on tema osa, ta on tema surematus. Kes teab hingest? Keegi ei tea midagi kindlalt. Inimesed usuvad, kuid usk tuleb hirmust ja sügavale sisimas jääb kahtlus. Iga usk sisaldab kahtlusi. Kahtlemata ei saa olla usku. Kahtluse mahasurumiseks loome me usu, aga kahtlus närib südant nagu uss õunas, see sööb sind jätkuvalt seestpoolt. Kes teab Jumalast, kes teab hingest? Võib-olla neid polegi.
Ainus inimesele teadaolev surematus tuleb läbi lapse – see on tõeline. Isa teab: „Ma jään elama oma pojas, varsti olen maa all, aga minu soovid jäävad täitumata, istutab need soovid oma poja teadvusse : Sa pead neid täitma, ma olen õnnelik, kui sa need täidad, siis oled sa oma võlad isale ära tasunud, siis sa oled minu julmuse reetnud pärineb, et lapsel on oma hing, et tal on oma sisemine tee õitsengule, kuid mitte kui inimest, vaid a vahend tema ambitsioonikate plaanide elluviimiseks. See on julmus.
Miks on vanemad oma laste vastu nii julmad?
Nad ei saa sellega midagi ette võtta, sest neil on ideid, ambitsioone, soove – aga need ei täitu. Nad tahavad neid täita, nad tahavad oma laste kaudu edasi elada. Loomulikult nad lõikavad, murduvad, deformeeruvad, kehtestavad oma lastele mustreid. Ja lapsed hävitatakse. Häving peab kindlasti toimuma – välja arvatud juhul, kui maa peale ilmub uus inimene, kes armastab lihtsalt armastada; välja arvatud juhul, kui luuakse uus suhe vanemate ja laste vahel: armastad last lihtsalt puhtast rõõmust, armastad last kui Jumala kingitust. Sa armastad last, sest Jumal on sulle nii suureks õnnistuseks olnud. Sa armastad last, sest laps on elu, see on külaline tundmatust, kes on ehitanud pesa sinu koju, sinu olemisse, kes on sind pesaks valinud. Oled tänulik ja armastad last. Kui sa tõesti armastad last, siis sa ei suru talle oma ideid peale.
Armastus ei anna kunagi ideid ega ideoloogiat. Armastus annab vabaduse .
Sa ei hakka sundima, kui laps tahab olla muusik, siis sa ei püüa tema tähelepanu hajutada. Teate väga hästi, et muusik ei ole see töö, mida ta peaks tegema, et ta jääb vaeseks, et ta ei saa rikkaks, et temast ei saa kunagi Henry Fordi. Või tahab laps olla luuletaja ja sa tead, et ta jääb kerjuseks. Sa tead seda, aga aktsepteerid seda, sest austad last. Armastus on alati lugupidav . Armastus on sügav austus, teie austate, sest Jumal räägib lapse kaudu. Sa ei sekku, sa ei sega teel. Sa ei ütle: „See pole õige. Ma tean elu paremini, olen elu elanud - aga sa ei saa elus millestki aru, sul pole kogemusi. Ma tean, mida raha tähendab. Luule ei anna sulle raha. Parem hakka poliitikuks või vähemalt inseneriks või arstiks.
Ja laps tahab saada puuraiujaks või laps kingsepaks või laps tahab saada lihtsalt trampiks ja ta tahab elust rõõmu tunda... puhata puude all, mererannas, hulkuda mööda maailma. Sa ei sekku, kui armastad; sa ütled: OK, mine koos kõigi minu õnnistustega. Mine ja leia oma tõde. Ole kes sa tahad olla. Ma ei jää sinu teele. Ja ma ei sekku oma kogemustesse – sest minu kogemus on minu kogemus. Sa ei ole mina. Sa võisid tulla minu kaudu – aga sa pole mina – sa ei ole minu koopia. Sa ei pea olema minu koopia. sa ei pea mind jäljendama. Mina elasin oma elu – sina elad oma elu. Ma ei koorma sind oma täitumata soovidega, ma hoian sinu valgust. Aitan Teid. Mis iganes sa olla tahad, kõigi minu õnnistuste ja kogu minu abiga."
Lapsed tulevad teie kaudu, kuid nad kuuluvad Jumalale, nad kuuluvad universaalsele. Ärge püüdke neid omada, ärge arvake, et need kuuluvad teile. Kuidas nad saavad teile kuuluda? Ja kui see nägemus sinus kasvab, siis... siis julmust ei tule.
Miks on vanemad oma laste vastu nii julmad? Kas on mõtet neid vastutusele võtta?
Nad ise kannatasid oma vanemate ja nii edasi ja nii edasi. Vajame mõistmist. Patuoina leidmine ei aita. Sa ei saa lihtsalt öelda: ma olen hävitatud, sest mu vanemad hävitasid mu – mida ma saan teha?” Ma tean, et vanemad on hävitavad, kuid kui muutute valvsaks ja teadlikuks, võite hüpata välja nendest loodud ja kootud käitumismustritest. sinu ümber on sul alati võimalus hüpata välja mis tahes lõksust, mis sulle on seatud. see võib olla raske, kurnav, raske ja raske ülesanne, kuid see pole võimatu.
Su vanemad olid sellised – su ema oli selline, su isa oli selline, su kasvatus oli vale. Sellepärast kannatate kõigi nende probleemide all. Vanemad tegid asju, sest neid õpetati nii – vanemad õpetasid neid. Neid kasvatasid vanemad. Nad ei tulnud taevast maa peale.
Sa ei vastuta oma vanemate ees – sa vastutad oma sisemise olemuse ees. Vastutus on vabadus!
"Vastutus on mõte, et" Ma pean oma elu ohjad enda kätte võtma Aitab minu vanematest - nad tegid kõike, mida nad suutsid, nii head kui ka halba, nüüd on minust saanud a Küps inimene Ma pean võtma kõik enda kätesse ja hakkama elama nii, nagu ma tunnen, ma pean panema kogu oma energia oma ellu.
Ja just sel hetkel tunnete tohutut jõudu teie peale laskumas. Süütunne paneb sind tundma end nõrgana: vastutus paneb sind tundma end tugevana. Vastutus annab sulle tagasi julguse, enesekindluse, usalduse. Ja pidage meeles, et ainult siis, kui seisate omal jalal, saate kõndida ilma jalgadeta ja lennata ilma tiibadeta; muidu ei.
Kuidas vältida samade vigade tegemist?
Lihtsalt proovige neid vigu mõista. Kui näete põhjust, miks neid tehakse, ei tee te neid enam. Tõe mõistmine on muutev. Tõe mõistmine vabastab. Peate lihtsalt nägema põhjust, miks teie vanemad teid hävitasid. Nende kavatsused olid head, kuid nende teadlikkus ei olnud piisav. Nad tahtsid, et sa oleksid õnnelik, muidugi nad tahtsid, et sa oleksid õnnelik. Sellepärast taheti, et teist saaks rikkad inimesed, lugupeetud inimesed; sellepärast nad piirasid ja piirasid teie soove, kujundasid teid, sundisid teid järgima mustreid, struktureerisid teid, andsid teile iseloomu, represseerisid palju, sundisid palju. Nende soovid olid õiged: nad tahtsid, et te oleksite õnnelik , kuigi nad ei teadnud, mida nad teevad, kuigi nad ise ei teadnud, mis on õnn. Nad olid õnnetud ja teadvuseta inimesed – ära ole nende peale vihane.
Tundke nende vastu kaastunnet
, kuid ärge kunagi vihastage nende peale. Ära tunne viha! Nad olid abitud! Nad jäid lõksu. Nad ei teadnud, mis on õnn, kuid neil oli idee, et õnnelik inimene on see, kellel on raha. Nad on terve elu selle nimel tööd teinud, kogu elu püüdnud raha teenida, kuid neile jääb see rumal mõte, et raha toob õnne. Ja nad üritasid ka teie olemust mürgitada. Nad ei mõelnud sind mürgitada – nad arvasid, et valavad sinusse eliksiiri.
Nende unenäod olid head, nende soovid olid head, kuid nad olid õnnetud ja teadvuseta inimesed – sellepärast nad tegid teile kahju. Niisiis, ole teadlik.
Otsige õnne. Leia, kuidas olla õnnelik. Mediteeri, palveta, armasta.
Kui oled õnne tundnud, ei ole sa kellegi vastu julm – ei saa. Kui oled elu maitsnud, ei hävita sa kedagi. Kuidas saate oma lapsi hävitada? Sa ei saa üldse kedagi hävitada.
Kui tunned teadlikkust, siis sellest piisab. Te ei pea enam küsima: "Kuidas vältida samu vigu?" Aga kui sa oled õnnetu ja teadmatuses, ei saa sa vältida samu vigu – kordad samu vigu!
Teie vanemad olid õnnetud, palun olge õnnelikud. Su vanemad olid teadvuseta, ole teadlik.
Ja need kaks asja – teadlikkus ja õnn – ei ole tegelikult kaks asja, vaid ühe mündi kaks külge. Alusta sellest, et ole tähelepanelik ja sa oled õnnelik! Ja õnnelik inimene ei ole vägivaldne.
Lapsed ei ole täiskasvanud, te ei tohiks oodata lastelt täiskasvanu käitumist. Nad on lapsed! Neil on täiesti erinev nägemus, erinev vaatenurk. Pole vaja neile täiskasvanute standarditega jõuliselt läheneda. Las nad olla lapsed, sest neid ei saa enam kunagi; ja kui see kaob, tunnevad kõik nostalgiat lapsepõlve järele, kõik tunnevad, et need päevad olid taevapäevad. Ärge tülitage neid.
Mõnikord on teil raske oma laste nägemust aktsepteerida – sest olete ise selle kaotanud! Laps üritab puu otsa ronida - mida sa teed? Te hakkate kohe kartma – ta võib kukkuda, murda jalaluu või midagi muud juhtuda. Ja oma hirmu tõttu kiirustate last peatama. Kui teaksite, milline rõõm on puu otsa ronimine, aitaksite oma lapsel puu otsas ronima õppida. Peaksite ta viima kooli, kus õpetatakse talle puude otsa ronima. Sa ei takistaks teda.
Teie hirm näitab teie ärevust, sest laps võib kukkuda, kuid lapse peatamine, puu otsa ronimise takistamine tähendab tema kasvu peatamist. Puude otsa ronimises on midagi väga tähenduslikku. Kui laps pole seda kunagi teinud, jääb ta millestki ilma, ta jääb mõnest rikkusest ilma – kogu ülejäänud eluks. Oled ta millestki ilusast ilma jätnud ja muud võimalust seda üle elada pole! Hiljem on tal puude otsas ronimine keerulisem: see näeb rumal, rumal, naeruväärne. Las ta ronib nüüd puude otsa. Ja kui sa kardad, siis aita teda, mine ja õpeta teda. Ja sa ronid koos temaga! Aidake tal õppida, et ta ei kukuks. Ja vahel pole ka puu otsast kukkumine nii hull. Parem kui jääda igaveseks ilma...
Laps tahab välja vihma kätte minna ja vihmaga mööda tänavaid joosta, aga sina kardad, et ta külmetab või saab kopsupõletikku või midagi muud – ja sinu hirm on õige! Nii et tehke midagi, et muuta ta külmetushaigustele vastupidavamaks. Viige ta arsti juurde; küsi arstilt, mis vitamiine talle anda, et ta saaks vihma käes joosta ja mõnuleda ja tantsida ning poleks hirmu, et kopsupõletikku saab. Aga ära peata teda. Vihmaga õues tantsimine on nii suur rõõm! Sellest ilma jätmine tähendab millestki väga väärtuslikust ilma jäämist.
Kui tunnete õnne, kui olete teadlik, saate tunda seda, mida tunneb laps. Laps hüppab, tantsib, karjub ja kiljub, sina aga loed ajalehti, oma rumalaid ajalehti. Ja teate, et see on alati sama. Aga sa tunned, et sind häiritakse. Selles ajalehes pole midagi, aga tunned, et sind segatakse. Peatate lapse: "Ära karju issi!" Isa teeb midagi suurepärast – loeb ajalehte! Ja sa peatad selle jooksva energia, selle voolu – peatad selle kirglikkuse, peatad elu. Sa oled vägivaldne.
Ma ei ütle, et sa peaksid alati laskma oma lapsel enda teele sattuda. Kuid sajast, üheksakümnest korrast ei ole sind tegelikult häiritud. Ja kui te teda need üheksakümmend korda ei sega, saab laps sellest aru. Laps mõistab sind – kui sa lapsest aru saad – lapsed on väga-väga vastutulelikud. Kui laps näeb, et teda ei takistata kunagi, aga ühel päeval ütled talle “olen hõivatud, palun...”, saab laps aru, et see pole vanem, kes seda ütleb, kes otsib pidevalt vabandust. tema peale karjuda – see on vanem, kes räägib kõike.
Lastel on erinev nägemus.
""Nüüd ma tahan, et see oleks vaikne," ütles õpetaja, "nii vaikne, et on kuulda nõela kukkumist." Oli sügav vaikus. Kaks minutit hiljem hüüdis ootusest kurnatud hääl selja tagant: "Jumala pärast, laske tal kiiresti kukkuda!”
Poiss toodi esimest päeva kooli ja niipea kui ema lahkus, puhkes ta nutma. Õpetaja ja õpetaja püüdsid teda kõigest väest rahustada, kuid ta nuttis edasi, kuni lõpuks enne lõunat ütles õpetaja ärritunult: “Jumala pärast, rahusta laps maha ja paari tunni pärast! sa lähed koju ja näed oma ema uuesti. ta ütles. "Arvasin, et jään siia kuni 16. eluaastani!"
Neil on oma nägemus, oma arusaam, oma harjumused. Proovige neid mõista. Mõistev meel leiab alati sügava harmoonia enda ja lapse vahel. Ainult rumalad, teadvuseta inimesed on jätkuvalt oma ideedes suletud ega püüa kunagi mõista teise nägemust.
Lapsed toovad maailma värskust. Laste uus teadvuse väljaanne. Lapsed on elus jumaliku värsked võrsed.
.
Ole lugupidav, ole mõistev. Ja kui oled rõõmus ja ergas, siis pole vaja karta samade vigade kordamist – sa ei hakka neid kordama, aga siis pead olema oma vanematest absoluutselt erinev. Teadvus toob selle erinevuse.
© OSHO - "SISEMINE REVOLUTSIOON"
Kuni viimase ajani 40-aastane Jelena Vikuljeva Leningradi oblastist Krasnõi Bori külast peeti teda mitteametlikult emaks-kangelannaks, kellest peaksid eeskuju võtma ka teised naised: kuus last, armastav abikaasa, perekonnas valitseb harmoonia ja rahu ning alati on kord. ja maitsev õhtusöök kodus. Leningradi oblasti elanik osales sotsiaalprojektis “Tee ema juurde” - orvud elasid tema peres kuni lapsendamiseni. Föderaalsed väljaanded kirjutasid isegi Jelenast. Nüüd ilmub Vikuljeva nimi ka ajakirjanduses, kuigi nüüd hoopis teisel põhjusel. Kunagine eeskujulik ema oli seotud oma adopteeritud 5-aastase tütre surmaga Nastja. Beebit peksis tema enda ema, Vikuljeva poolõde. Jelena kartis vastutust või tundis oma alkohoolikust õest kahju, kuid kiirabi ei kutsunud. Arvukate luumurdude ja põrutusega tüdruk lamas Elena korteris kümme päeva. Kui laps haiglasse toodi, oli juba hilja: Nastja suri. Tema lapsendaja valetas, et laps kukkus kapist alla ja siis, et ta kukkus aknast alla. Tõde selgus alles aasta hiljem. Nüüd ähvardab mõlemat õde vanglakaristus, kuid Nastjat ei saa ikkagi tagasi saata. Arstid on kindlad, et kui tüdruk oleks õigeaegselt abi saanud, oleks ta elanud.
Elenat (pildil vasakul) pidasid eestkosteasutused eeskujulikuks emaks. Foto: ANO "Partnerlus iga lapse jaoks"
Mudelperekond
Leningradi oblasti elanik Jelena Vikuljeva töötas "professionaalse emana": sotsiaalprojekti "Tee ema juurde" raames võttis naine vastu lapsi lastekodudest. Tema peres ootasid poisid ja tüdrukud uute vanemate poolt lapsendamist. Tosnenski rajooni eestkosteasutused hindasid Jelenat, sest ta lihtsalt jumaldas lapsi - tal oli kuus oma. Perekond elas vaeselt, kuid õnnelikult - armastavad vanemad, sõbralikud lapsed, mugavus ja kord majas: mida veel vajate?
Noorim laps, tütar Nastja, ilmus Vikuljevi perekonda 2012. aastal. Tüdruku bioloogiline ema oli Elena poolõde, Maria Nikolajeva. Noor naine elas asotsiaalset eluviisi ja tal võeti vanemlikud õigused. Elena ja tema abikaasa ei kõhelnud lapse adopteerimisest, kui ta polnud veel aastane. Tüdruk ei mäletanud oma ema ja kutsus Jelenat emaks.
Leiti lävelt pekstud tütar
24-aastane Maria ei mõelnud mitu aastat oma tütrele ja otsustas siis juba viieaastasena Nastjale külla minna. 2015. aasta novembris ilmus õnnetu ema Vikuljevite juurde ja hakkas pisarsilmil anuma, et ta lubaks tütrel temaga jalutama minna. Jelena halastas oma õele, unustades ilmselt, et Maria joob regulaarselt alkoholi ja narkootikume, ning lubas tal Nastjaga jalutada. Nikolaeva ei tagastanud tüdrukut määratud ajaks. Maria ilmus kohale alles õhtuks. Vikuljevlased andsid häirekella, kuid politseisse ei pöördunud. Elena püüdis koos abikaasa ja lastega ise õnnetut Mariat leida, kuid ta kadus koos lapsega maa alla.
Väike Nastja leiti alles nädal hiljem: Jelena leidis lapse oma korteri lävelt. Tüdruk oli vaevu elus – tema enda ema peksis ta pooleldi surnuks. Kas Vikuljeval oli õest kahju või, mis tõenäolisem, kartis ta kaotada eeskujuliku ema maine, kuid ta ei pöördunud politsei ega arstide poole. Jelena otsustas, et ravib 5-aastase Nastja üksinda.
Kasuema pani tüdruku magama ja hakkas jooma kuuma teed aspiriiniga ning määrima salviga lapse kehal tekkinud verevalumeid ja hematoome. Rahvapärased abinõud ei aidanud, iga päevaga muutus Nastja aina hullemaks. 10 päeva pärast, kui tüdruk koomasse langes, astus Elena ikkagi üle ja viis tütre haiglasse. Naine selgitas hämmastunud arstidele, et oli laste eest hoolitsemise unarusse jätnud: väidetavalt mängis tema 15-aastane tütar oma noorema tütrega, viskas ta õhku ja kukkus kogemata maha. Vikuljeva sõnad ei sarnanenud tegelikult tõega. Arstid diagnoosisid Nastjal mõlema käe murrud, ribid, põrutus, arvukad verevalumid siseorganites, hematoomid ja äärmine kurnatus.
Jelena tõi vigastatud Nastja haiglasse alles 10 päeva hiljem. Foto: AiF/ Aleksander Pereverzev
Nad said tõe teada aasta hiljem
Arstid teatasid juhtunust politseile ja asusid tüdrukule arstiabi osutama. Arstid opereerisid Nastjat – eemaldasid tema ajust kaks hematoomi ja pandi murtud luudele kipsi. Kahjuks oli juba hilja: 10 päeva pärast, mille jooksul tüdruk lihtsalt lamas Vikuljevite korteris voodis, algasid tema kehas pöördumatud protsessid. Arstid võitlesid beebi elu eest pikka aega, kuid kuu aega hiljem tüdruk suri.
Algul rääkis Jelena uurijatele Nastja surmast sama, mida ta haiglas arstidele rääkis, ja muutis seejärel oma ütlusi. Vikuljeva nentis, et tüdruk kukkus kabinetist alla. Varsti oli naise versioon taas uus - Elena väitis, et tema tütar kukkus teise korruse aknast alla. Vikuljeva vanemad lapsed ja abikaasa kinnitasid täielikult juhtunu iga versiooni. Uurijad said aru, et perekond üritas neid petta. Elena vastu algatati kriminaalasi artikli “Ohus lahkumine” alusel.
Uurijad veetsid 5-aastase Nastja surma asjaolude väljaselgitamiseks aasta. Tõenäoliselt oleks kõik selles loos osalejad pääsenud, kui uurijad poleks 2016. aasta novembris keerulist valede ja varjamise sasipundart lõplikult lahti harutanud. Tüdruku loomulik ema Maria tunnistas oma teo üles ja siis sai kõik korrakaitsjatele selgeks. "Tõe põhjani jõudmine ei olnud lihtne, kuna Vikuljevite versioonid muutusid pidevalt," ütlesid korrakaitsjad. — Lapse vigastuste olemus viitas peksmisele, kuid perekond oli heas seisus. Vikuljeva kui paljulapselise ema kohta polnud kordagi küsimusi.
Vikuljevi peres oli kuus last. Foto: AiF/ Yana Khvatova
Nastja oleks võinud päästa
Jelena ise ja tema sugulased keelduvad kommentaaridest. Naise vastu algatatud kriminaalasi kvalifitseeritakse lähiajal ümber Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi raskema artikli alusel. Tema õde, 25-aastast Maria Nikolajevat ähvardab kuni 15-aastane vanglakaristus: Nastja ema süüdistatakse kuriteos artikli "Raske kehavigastuse tahtlik tekitamine, mis lõppes ettevaatamatusest surmaga" alusel.
Kõige tähtsam on see, et seda tragöödiat oleks saanud vältida. Kui Jelena Vikuljeva poleks kohe pärast vigase õetütre avastamist kartnud ning politsei ja kiirabi kutsunud, poleks naise suhtes kriminaalasja algatatud ning väike Nastja oleks kindlasti päästetud. Nii Vikuljeva abikaasa kui ka vanemad lapsed oleksid võinud arstide ja korrakaitsjatega ühendust võtta, kuid keegi seda ei teinud. Kartes, et nad kaotavad oma maine ühiskonna eeskujuliku üksusena, vaatas kogu pere lihtsalt pealt, kuidas laps aeglaselt ja valusalt suri. "Seame nende perekonda alati eeskujuks," ütlevad Vikuljevite naabrid. "Keegi poleks arvanud, et Elena on selliseks asjaks võimeline." Me isegi ei teadnud, et Nastja on kadunud: kõik käitusid nii, nagu poleks midagi juhtunud, nagu oleks kõik korras.
Orbude vanemaid otsiva organisatsiooni veebisaidil ripub siiani foto Elenast kui eeskujulikust emast. Tõsi, nüüd ei usalda eestkosteasutused tõenäoliselt Vikuljevat last. Milline tulevik Elenat ennast ja tema viit last ees ootab, pole veel teada. Ainult üks on selge: keegi ei nimeta teda enam emaks-kangelannaks.
Kriisiajastul, mil meie heaolu – ja sellega koos ka maailmapilt – ripub niidi otsas, on aksioome, millest me ei taha kunagi loobuda. Nende hulgas on usk, et ema tunneb oma laste vastu ainult armastust. Iga ema on tänu oma "emainstinktile" oma lapsega definitsiooni järgi "üks".
Kuid me räägime ainult müüdist. Lõppude lõpuks ei eksisteeri seda, mida varem nimetati "emainstinktiks", see tähendab tingimusteta ja ennastsalgavaks armastuseks. Igal juhul sünnipärase instinkti mõttes, mis on ema geenidesse sisse kirjutatud. Nagu iga tunne, sõltub kiindumus lastesse iga naise isiklikust ajaloost. Armastust laste vastu iseloomustab ambivalentsus: see on sageli väga tugev, kuid mõnikord muutub see vihkamiseks. Tasub mõelda, kas mõnel emal seda üldse pole.
Näiteks Illinoisis (USA) elanud 40-aastane Poola päritolu naine Elzbieta Plakowska tappis noaga oma 7-aastase poja ja võttis seejärel elu 5-aastaselt beebilt Olivialt. kelle eest ta regulaarselt hoolitses. Kui politsei leidis kuriteopaigalt veriste kätega naise, tunnistas naine, et tahtis liiga harva kodus viibivale abikaasale kätte maksta.
"Ma tahtsin, et ta kannataks samamoodi nagu mina," ütles ta prokurörile. Kuid kas seda barbaarset tegu saab seletada lihtsa kättemaksuga? Naine räägib juhtunust rahulikult, nagu poleks midagi juhtunud.
Ta käskis lastel põlvitada ja palvetada, sest nad "peagi näevad taevast", ja pussitas neid siis nende palvetest hoolimata mitu korda. Ilma haletsuseta. Ilma halastuseta. Ilma kaastundeta. Ilma kõigi nende “voorusteta”, mida inimesed on aastasadu pidevalt naistele omistanud, justkui oleks loomult leebe ja armastava naise ning loomult jälle julmema ja vägivaldsema mehe vahel ontoloogiline vahe.
See juhtum tuletab meelde kreeka legendi Medeast. Euripidese tragöödias tappis Medea kaks oma last, et maksta kätte Jasonile, kes ta hülgas. Nagu ta oma kuulsas monoloogis ütleb: "Ma ei suuda enam oma poegi vaadata. Mind valdavad ebaõnned. Ma tean, milliseid kuritegusid ma toime panen, kuid mu viha on tugevam kui mu tahe ja just viha toob surelikele suurimat õnnetust. Ta teab täpselt, mida ta teeb. Kuid tema viha Jasoni vastu on palju tugevam kui emaarmastus.
Seetõttu on parem lõpetada uskumine, et naised on oma olemuselt pehmemad, lahkemad, halastavamad kui mehed. Nad on inimesed – ja seetõttu täis vastuolusid. Ja kuigi nad on sageli valmis end oma laste nimel ohverdama, võivad nad ohverdada ka neid oma kirgedele.
