ភាគច្រើនបន្ទាប់ពីការលែងលះបញ្ហាស្មុគ្រស្មាញមួយគឺសិទ្ធិរបស់អតីតប្តីប្រពន្ធក្នុងការរស់នៅ។ វាកម្រណាស់ដែលបញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។ យើងនឹងជួយដើមបណ្តឹង និងចុងចោទទទួលបានការសម្រេចចិត្តដោយយុត្តិធម៌ និងដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់តុលាការ រៀបចំសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងទាមទារសំណង តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ភាគីនីមួយៗ និងសម្រេចបាននូវសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលនឹងបំពេញចិត្តអតីតប្តីប្រពន្ធ។

បន្ទាប់ពីដំណើរការលែងលះ មូលហេតុចម្បងនៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងចំណោមអតីតប្តីប្រពន្ធគឺការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាន។ ជារឿយៗបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការ។ ប្រសិនបើអាផាតមិនមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ ហើយម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេជាម្ចាស់វា ម្នាក់ទៀតបាត់បង់សិទ្ធិប្រើប្រាស់កន្លែងរស់នៅបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារ ហើយត្រូវរើចេញ និងពិនិត្យចេញ។

ប្រសិនបើការអត់ធ្មត់របស់ម្ចាស់បានអស់

ហើយអ្នកអាចប្តឹងអស់មួយជីវិត។ តើម្ចាស់ផ្ទះគួរធ្វើដូចម្តេចប្រសិនបើគាត់មានគ្រួសារថ្មី ឬអតីតប្តីឬប្រពន្ធរបស់គាត់មានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ - ផឹកស្រា នាំក្រុមរំខាន ចាប់ផ្តើមវាយតប់។ល។ មានផ្លូវតែមួយគត់ចេញ - លក់ផ្ទះល្វែង។ ក្នុងករណីនេះ អតីតស្វាមី/ភរិយាបាត់បង់សិទ្ធិស្នាក់នៅ ហើយអាចធ្វើដំណើរដោយសេរី។ នៅទីនេះគ្មានតុលាការណាជួយគាត់ទេ ហើយប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការលក់គាត់មិនចង់រើចេញ គាត់នឹងត្រូវបណ្តេញចេញដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ ហើយម្ចាស់ថ្មីនឹងដាក់ពាក្យបណ្តឹង។

បើអតីតប្តីទៅណា...

ភាគច្រើនបញ្ហាមិនកើតឡើងទេប្រសិនបើអតីតស្វាមីភរិយាមានកន្លែងណាមួយដើម្បីផ្លាស់ទីនិងចុះឈ្មោះ។ ប្រសិនបើគាត់មិនមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ទីទៅនាទីចុងក្រោយ ដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់ ម្ចាស់ផ្ទះដាក់ឯកសារសម្រាប់ការបណ្តេញចេញដោយបង្ខំ។ ច្បាប់ផ្តល់ឱ្យចុងចោទនូវសិទ្ធិប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយរហូតដល់គាត់ស្វែងរកកន្លែងរស់នៅ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ កត្តាទាំងអស់ត្រូវបានពិចារណា៖ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ អាកប្បកិរិយារបស់ចុងចោទ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលធ្វើឱ្យវាអាចបន្តការរួមរស់ជាមួយគ្នាបាន។ តុលាការមិនកំណត់រយៈពេលជាក់លាក់សម្រាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់លំនៅឋានទេ ហើយបន្ទាប់ពីផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលបានកំណត់ អតីតស្វាមីភរិយាក៏អាចដាក់ពាក្យស្នើសុំពន្យារសិទ្ធិលំនៅដ្ឋានឡើងវិញផងដែរ។ វាអាចទៅរួចដែលថាកាលៈទេសៈ ឬហិរញ្ញវត្ថុមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដោះស្រាយបញ្ហាលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់។

បញ្ហា និងដំណោះស្រាយ

មានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការបណ្តេញ "អតីត" ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃភាពជាម្ចាស់នៃអាផាតមិនដោយម្ចាស់របស់វា។ អាផាតមិនទទួលមរតក ឬទិញដោយស្របច្បាប់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ ហើយការបណ្តេញចេញក្នុងអំឡុងពេលលែងលះត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធីដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ។

ប្រសិនបើអាផាតមិនត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មសម្រាប់ប្តីប្រពន្ធមួយហើយទីពីរមានសិទ្ធិ (ត្រូវបានចុះបញ្ជីពីមុន) ប៉ុន្តែមិនបានចូលរួមក្នុងវាទេនោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបណ្តេញគាត់ចេញយោងទៅតាមមាត្រា 31 នៃក្រមលំនៅដ្ឋាន។ មានផ្លូវតែមួយគត់គឺការដោះដូរ។

អាផាតមិន​ដែល​ប្តី​ប្រពន្ធ​លែងលះ​រស់​នៅ​មិន​ត្រូវ​បាន​ឯកជន​ភាវូបនីយកម្ម​ទេ ហើយ​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​នៅ​ក្នុង​នោះ។ ក្នុងករណីនេះ ប្ដីប្រពន្ធមានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាន ហើយបញ្ហានៃការចាកចេញអាចដោះស្រាយបានតែតាមរយៈការដោះដូរ។ ប្រសិនបើសហព័ទ្ធណាម្នាក់មិនយល់ព្រមចំពោះរឿងនេះ ភាគីម្ខាងទៀតគួរតែដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការសម្រាប់ការដោះដូរដោយបង្ខំ ដោយបានជ្រើសរើសជម្រើសសម្រាប់ការបែកគ្នាជាមុន។

ករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់

វាក៏មានការលើកលែងចំពោះបទដ្ឋានច្បាប់ទូទៅផងដែរ។ សិទ្ធិ​រស់នៅ​របស់​អតីត​ប្តី​ប្រពន្ធ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក៖

• ប្រសិនបើនេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍;
• ប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះបង់ឱ្យអតីតប្តីឬប្រពន្ធឬកូនធម្មតា។ ការបណ្តេញចេញគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែកន្លែងរស់នៅផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ជូន។
• នៅក្នុងស្ថានភាពដែលម្ចាស់ផ្ទះ

ទ្រព្យ​ដែល​ប្ដី​ប្រពន្ធ​ទទួល​បាន​ក្នុង​ពេល​រៀប​ការ​ជា​ទ្រព្យ​រួម​របស់​ពួក​គេ។ ពេល​លែងលះ​និង​បែងចែក​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ត្រូវ​បែងចែក​ជា​ពាក់កណ្តាល​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសហព័ទ្ធណាម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់អាផាតមិនក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬប្តីប្រពន្ធទទួលបានកម្មសិទ្ធិនៃអាផាតមិនដោយមរតក ហើយប្តីប្រពន្ធទាំងពីររស់នៅក្នុងអាផាតមិនបែបនេះ ផ្ទះល្វែងមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធនោះទេ។ ប្តីប្រពន្ធទី 2 មិនមានកម្មសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យបែបនេះទេ ប៉ុន្តែគាត់ទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាន - អាផាតមិនដែលបានបរិច្ចាគ ឬទទួលមរតក - ជាសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ម្ចាស់។

ក្រមលំនៅដ្ឋាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាសមាជិកគ្រួសារនៃម្ចាស់នៃបរិវេណលំនៅដ្ឋានមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់បរិវេណលំនៅដ្ឋាននេះដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាពជាមួយម្ចាស់របស់វា។ សមាជិក​គ្រួសារ​របស់​ម្ចាស់​អគារ​លំនៅដ្ឋាន​រួម​មាន​ប្តី​ប្រពន្ធ កូន និង​ឪពុក​ម្តាយ​ដែល​រស់នៅ​ជាមួយ​គាត់។ សាច់ញាតិផ្សេងទៀត ជនពិការក្នុងបន្ទុក និងក្នុងករណីពិសេស ប្រជាពលរដ្ឋផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសមាជិកគ្រួសាររបស់ម្ចាស់ ប្រសិនបើម្ចាស់ខ្លួនបានដំឡើងពួកគេជាសមាជិកគ្រួសារ។

ក្នុងករណីមានការបែកបាក់ក្នុងទំនាក់ទំនងគ្រួសារ ឬការលែងលះ ប្តីឬប្រពន្ធដែលជាម្ចាស់អាផាតមិនដែលគ្រួសាររស់នៅ សម្រេចចិត្តបណ្តេញអតីតប្តីឬប្រពន្ធដែលមិនមែនជាម្ចាស់អាផាតមិន។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារជាមួយម្ចាស់នៃអគារលំនៅដ្ឋាន សិទ្ធិប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាននេះសម្រាប់អតីតសមាជិកគ្រួសាររបស់ម្ចាស់មិនត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ អតីតស្វាមីភរិយាបាត់បង់សិទ្ធិប្រើប្រាស់អាផាតមិន ហើយត្រូវរើចេញពីផ្ទះល្វែង។ ក្នុងករណីមានការមិនយល់ស្របក្នុងការបណ្តេញចេញដោយស្ម័គ្រចិត្ត ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិមានសិទ្ធិប្តឹងទាមទារឱ្យបណ្តេញចេញនៅតុលាការដោយមិនផ្តល់កន្លែងស្នាក់នៅផ្សេងទៀត។

ការលែងលះត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយវិញ្ញាបនបត្រនៃការលែងលះ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការលែងលះ។ ប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធមិនបានរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាផ្លូវការទេ ការបញ្ចប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ និងការបណ្តេញចេញគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រមលំនៅដ្ឋានមានច្បាប់ដែលក្នុងករណីខ្លះ សិទ្ធិប្រើប្រាស់អគារលំនៅដ្ឋានអាចត្រូវបានរក្សាទុកដោយអតីតស្វាមីភរិយា។

ដោយបានសិក្សាពីការអនុវត្តរបស់តុលាការលើបញ្ហានេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ការទាមទាររបស់អតីតស្វាមីភរិយា - ម្ចាស់អាផាតមិន - ត្រូវបានតុលាការពេញចិត្តនៅក្នុងករណីភាគច្រើន លុះត្រាតែអតីតស្វាមីភរិយាដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញមានលំនៅដ្ឋានណាមួយ។ ប្រសិនបើអតីតស្វាមីភរិយាគ្មានកន្លែងទៅណាទេ ច្បាប់ចែងក្នុងករណីបែបនេះដែលតុលាការមានសិទ្ធិសម្រេចលើលទ្ធភាពនៃការរក្សាសិទ្ធិរបស់អតីតស្វាមីភរិយាក្នុងការប្រើប្រាស់អគារលំនៅដ្ឋានក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ ដោយមិនគិតពីឯកសាររបស់គាត់ឡើយ។ ការទាមទារសំណងសម្រាប់រឿងនេះ។ នោះគឺតុលាការមានសិទ្ធិបដិសេធម្ចាស់អគារលំនៅដ្ឋានក្នុងការបណ្តេញអតីតសមាជិកគ្រួសារ ហើយក្នុងពេលតែមួយរក្សាសិទ្ធិប្រើប្រាស់អាផាតមិនសម្រាប់អតីតប្តីឬប្រពន្ធដែលមិនមែនជាម្ចាស់អាផាតមិនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់។ រយៈពេល បន្ទាប់ពីនោះសិទ្ធិប្រើប្រាស់អាផាតមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការលុបឈ្មោះនៅកន្លែងរស់នៅ និងការបណ្តេញចេញ។

នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ តុលាការគិតគូរទាំងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អតីតស្វាមីភរិយា និងលទ្ធភាពរបស់ភាគីដែលរស់នៅជាមួយគ្នាក្នុងអាផាតមិនដូចគ្នា ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត។ គួរកត់សំគាល់ថា ការប្រមូលភស្តុតាងដែលមានសមត្ថកិច្ចកាន់តែច្រើននៅក្នុងករណីបែបនេះ ឱកាសនៃភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងឈ្នះរឿងក្តីកាន់តែខ្ពស់។

រយៈពេលដែលតុលាការអាចអនុញ្ញាតឱ្យអតីតប្តីឬប្រពន្ធរស់នៅក្នុងអាផាតមិនអាចមានរយៈពេលមួយខែឬមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនេះ អ្នកចាប់អារម្មណ៍ (ឧ. អតីតសមាជិកគ្រួសារ) អាចដាក់ពាក្យសុំម្តងទៀតទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារដើម្បីពង្រីករយៈពេលនៃការប្រើប្រាស់អាផាតមិនដែលបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការពីមុន។ ក្រមលំនៅដ្ឋានមិនមានការរឹតបន្តឹងលើសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងតវ៉ាម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់តុលាការនោះទេ។ ប្រសិនបើតុលាការសម្រេចថាកាលៈទេសៈដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យអតីតស្វាមីភរិយាផ្តល់ខ្លួនឯងនូវកន្លែងរស់នៅផ្សេងទៀតនៅតែមាន នោះវាអាចបន្តរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់។ ប្រសិនបើកាលៈទេសៈដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រក្សាសិទ្ធិស្នាក់នៅក្នុងអាផាតមិនសម្រាប់អតីតស្វាមីភរិយាបានបាត់ ម្ចាស់អចលនទ្រព្យអាចដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការបញ្ចប់សិទ្ធិរបស់អតីតសហព័ទ្ធក្នុងការប្រើប្រាស់អាផាតមិនមុនកាលកំណត់។

ប្រសិនបើតុលាការបានរក្សាសិទ្ធិប្រើប្រាស់អាផាតមិនសម្រាប់អតីតប្តីឬប្រពន្ធសម្រាប់រយៈពេលដ៏សំខាន់មួយ ហើយមានហេតុផលទាំងអស់ដើម្បីសន្មត់ថារយៈពេលនេះនឹងត្រូវបន្តបន្ទាប់ទៀត វានៅតែមានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះសម្រាប់ម្ចាស់។

ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិមានសិទ្ធិបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលខ្លួនមានតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន រួមទាំងលក់ បរិច្ចាគ ជាដើម ហើយការសម្រេចរបស់តុលាការដើម្បីរក្សាសិទ្ធិស្នាក់នៅសម្រាប់អតីតសមាជិកគ្រួសារនៅក្នុងអាផាតមិនមិនមែនជាឧបសគ្គចំពោះ ការផ្តាច់ខ្លួននៃបរិវេណលំនៅដ្ឋាន។ នោះគឺប្រសិនបើម្ចាស់លក់អាផាតមិន ឬប្រគល់ឱ្យនរណាម្នាក់ សិទ្ធិរបស់អតីតស្វាមីភរិយាក្នុងការប្រើប្រាស់អាផាតមិននឹងបញ្ចប់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការបញ្ចប់សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិ។ ហើយ​ម្ចាស់​អាផាតមិន​ថ្មី​មាន​សិទ្ធិ​ប្តឹង​បណ្ដេញ​គាត់​ចេញ​នៅ​តុលាការ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ភាគីដែលសម្រេចចិត្តប្តឹង និងទាមទារលទ្ធផលវិជ្ជមាន ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវការទាមទារ ប្រមូលភស្តុតាងចាំបាច់ និងបង្ហាញទឡ្ហីករណ៍របស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងតុលាការ។ យើងអាចជួយអ្នកក្នុងរឿងនេះ។

សំណួរនិងចម្លើយ

នៅលើគេហទំព័ររបស់យើង អ្នកអាចទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃពីមេធាវីនៅសាម៉ារ៉ា។ ខាងក្រោមនេះគឺជាសំណួរ និងចម្លើយលើប្រធានបទនៃផ្នែកនេះ។

វិធីការពារកូនពីប្តីអ្នកក្រ

ចុះផ្សាយដោយ៖ អ៊ីរីណា , ថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា

ប្តី​ខ្ញុំ​បណ្តេញ​ខ្ញុំ​ចេញ​ជាមួយ​កូន យើង​បែក​គ្នា ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​ទុក​ឲ្យ​យើង​នៅ​ម្នាក់​ឯង​ទេ គាត់​គំរាម​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ខ្លាច​បុរស​ម្នាក់​នេះ។ ខ្ញុំបានសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ប៉ូលីសនៅពេលដែលគាត់វាយខ្ញុំនៅចំពោះមុខកូនរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែពួកគេមិនព្រមផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ខ្ញុំមិនបានហាមគាត់មិនអោយឃើញកូនទេ ប៉ុន្តែកាលៈទេសៈចុងក្រោយបានបង្ខំខ្ញុំអោយដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅគាត់ ហើយមិនអោយគាត់នៅផ្ទះជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅជាមួយកូន។ គាត់​បាន​អូស​ខ្ញុំ​ជា​ច្រើន​ម៉ែត្រ​ក្នុង​រថយន្ត ខណៈ​ខ្ញុំ​ព្យាយាម​ដោះ​កូន​ពី​កន្លែង​អង្គុយ​របស់​ពួកគេ។ ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ពិនិត្យ​កោសល្យវិច្ច័យ ហើយ​មាន​សាក្សី​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង។ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​មួយ​ជាមួយ​ប៉ូលិស។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​សំណួរ​មួយ​ទៀត គាត់​គំរាម​យក​កូន​ខ្ញុំ​ចេញ​ពី​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនផឹក ខ្ញុំមិនជប់លៀង កូនរបស់ខ្ញុំមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែ​គាត់​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ថា ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ញៀន​ថ្នាំ និង​ជា​អ្នក​សេព​គ្រឿង​ស្រវឹង ខ្ញុំ​វាយ​កូន។ គាត់នឹងចូលរួមជាមួយសាច់ញាតិរបស់គាត់ដែលធ្វើការនៅតុលាការ Orenburg ។ ខ្ញុំ​អស់​សង្ឃឹម ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ឲ្យ​កូន​ខ្ញុំ​ទៅ​អ្នក​ណា​ទេ។ សូមជួយខ្ញុំដោះស្រាយបញ្ហា។

ប្តីមិនអាចយកកូនទៅឆ្ងាយបានទេ បើយោងទៅតាមក្រឹត្យលែងលះ កូនៗត្រូវផ្ទេរមកអ្នកវិញ។ គាត់នឹងត្រូវទៅតុលាការ ហើយបញ្ជាក់នៅទីនោះថា អ្នកជាម្តាយអាក្រក់ អ្នកញៀនថ្នាំ។ល។ អ្នក​នឹង​បញ្ជាក់​ថា​អ្នក​ជា​ម្ដាយ​ដ៏​ល្អ​ម្នាក់។

តើ​ខ្ញុំ​គួរ​ផ្តល់​ប្រាក់​ចិញ្ចឹម​កូន​ដល់​កូន​ស្រី​របស់​ខ្ញុំ​តាំង​ពី​រៀបការ​ដំបូង​ដែរ​ឬ​ទេ?

ចុះផ្សាយដោយ៖ អាណាតូលី , ថ្ងៃទី 29 ខែសីហា

ខ្ញុំ​បង់​ប្រាក់​ចិញ្ចឹម​កូន​ស្រី​របស់​ខ្ញុំ​តាំង​ពី​រៀបការ​ដំបូង។ តើខ្ញុំត្រូវបង់ប្រាក់ទេ ប្រសិនបើខ្ញុំឈប់សំរាកលំហែមាតុភាពជំនួសប្រពន្ធទីពីររបស់ខ្ញុំ ដោយសារនាងត្រូវបានគេហៅឱ្យទៅធ្វើការជាបន្ទាន់?

ដោយសារអ្នកនឹងឈប់សម្រាកលំហែមាតុភាព ហើយនឹងមិនមានប្រាក់ចំណូលផ្លូវការ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភនឹងត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលនឹងរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់អ្នកយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកមានសិទ្ធិទៅតុលាការ ដែលអាចកំណត់បំណុលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ថេរ ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងគ្រួសាររបស់ភាគី និងកាលៈទេសៈដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀត។ អ្នកក៏មានសិទ្ធិស្នើសុំឱ្យតុលាការកំណត់ចំនួនប្រាក់ឧបត្ថម្ភជាចំនួនថេរ ឬដោះលែងអ្នកពីកាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃអាហារពេលអ្នកកំពុងវិស្សមកាល។

ការលែងលះជាមួយការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ

ប្រកាសដោយ៖ Anastasia , ថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា

អតីតស្វាមីបានសម្រេចចិត្តលែងលះ នៅពេលដែលការសន្ទនា ងាកទៅមើលការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់កម្ចីដែលដកចេញកំឡុងពេលរៀបការ គាត់បានស្នើឱ្យបង់ប្រាក់រៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សម្រេចចិត្តមិននិយាយអំពីអ្នកណាដែលនៅសល់។ . រថយន្ត គ្រឿងប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ និងឧបករណ៍ផ្សេងៗត្រូវបានទិញក្នុងអំឡុងពេលរៀបការ (ដោយបង់រំលោះ និងឥណទាន)។

ជំរាបសួរ។ អ្នកមិនបានសួរសំណួរទេ។

ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិបន្ទាប់ពីការលែងលះ

ចុះផ្សាយដោយ៖ Andrey , ថ្ងៃទី 28 ខែមីនា

ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិបន្ទាប់ពីការលែងលះ:
អ្នកផ្តួចផ្តើមការលែងលះរបស់ប្តីប្រពន្ធ ពាក្យសុំចុះថ្ងៃទី ខែតុលា ឆ្នាំ 2018 ការសម្រេចចិត្តចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2019 តាមពិតយើងបានរស់នៅដាច់ដោយឡែកពីគ្នាតាមពាក្យសុំរបស់នាងតាំងពីថ្ងៃទី 09.2018។ នៅពេលលែងលះមិនមានជម្លោះទ្រព្យសម្បត្តិទេខ្ញុំបានទិញឡានមួយបានចុះបញ្ជីនៅថ្ងៃទី 01/09/2019 ចំនួនទឹកប្រាក់នៃកិច្ចសន្យាលក់គឺ 250 ពាន់រូប្លិ៍តម្លៃពិតប្រាកដគឺ 1 លាន។
ឥឡូវនេះ អតីតភរិយាមានបំណងដាក់ពាក្យសុំការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយភាគច្រើនទំនងជាការពិនិត្យនឹងត្រូវបានអនុវត្តអំពីរបៀបដែលខ្ញុំអាចការពាររថយន្តដែលបានទិញពីការបែងចែក ឬកាត់បន្ថយចំនួនសំណងជាអប្បបរមា។

ប្រសិនបើអ្នកទិញឡានក្រោយខែកញ្ញា 2018 អ្នកមិនចាំបាច់បារម្ភទេ ព្រោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធនីមួយៗ ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលរៀបការ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែកគ្នាគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ អ្នក​មិន​ចាំបាច់​បញ្ជាក់​ថា​អ្នក​រក​លុយ​ទិញ​ឡាន​បាន​ទេ បន្ទាប់​ពី​អ្នក​បែក​ពី​ប្រពន្ធ។ វាមិនសំខាន់ទេថាតើរថយន្តនេះមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀបចំការជំទាស់ទៅនឹងការទាមទារ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការជួយ។

ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិបន្ទាប់ពីការលែងលះ

ចុះផ្សាយដោយ៖ Julia , ថ្ងៃទី 13 ខែមីនា

សូមជួយ។ ប្តី​ខ្ញុំ​និង​ខ្ញុំ​បាន​លែងលះ​គ្នា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១០ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៨។ កូនស្រីអាយុ 3 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំបានស្នាក់នៅជាមួយខ្ញុំដោយការសម្រេចរបស់តុលាការ។ យើងមិនបានបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិទេ។ អតីតប្តីរបស់ខ្ញុំបានយកឯកសារទាំងអស់សម្រាប់ឡាន និងទូខោអាវដែលយើងទិញពេលរៀបការ។ យើងបានទិញរថយន្តមួយពេលរៀបការនៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2016 ដោយទទួលបានឥណទានពីហាងលក់រថយន្ត។ ខ្ញុំបានបង់រំលោះចំនួន 250,000 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់បានថាវាជាប្រាក់សម្ភពរបស់ខ្ញុំទេ។ គាត់​បាន​ខ្ចី​លុយ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​ជា​ម្ចាស់​នៅ​ប៉ូលិស​ចរាចរណ៍​ពេល​ទទួល​ស្លាក​លេខ។ ប្តី​ខ្ញុំ​ប្រើ​ឡាន ខ្ញុំ​អត់​មាន​អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ខ្ញុំមិនទាមទារកម្មសិទ្ធិរថយន្តទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​ទទួល​បាន​សំណង​ថ្លៃ​រថយន្ត​ពាក់​កណ្តាល។ ពេល​ទំនាក់ទំនង​របស់​យើង​រលំ ខ្ញុំ​បាន​សុំ​លុយ​ខ្ញុំ​វិញ​ព្រោះ​កូន​ស្រី​ខ្ញុំ​និង​ខ្ញុំ​គ្មាន​កន្លែង​រស់​នៅ (គាត់​បាន​បណ្តេញ​យើង​ចេញ​ពី​ផ្ទះ​ម្តាយ​ក្មេក​ដែល​យើង​រស់​នៅ)។ គាត់​ឆ្លើយ​ថា​មិន​បាន​អ្វី​ទេ ភ្លេច​ឡាន។ ធ្វើការនិងសន្សំប្រាក់សម្រាប់ផ្ទះរបស់អ្នក។
នៅឆ្នាំ 2018 យើងបានលែងលះគ្នាបន្ទាប់ពីលែងលះគាត់បានត្រលប់មកយើងវិញហើយចាកចេញម្តងទៀតក្រោមលេសថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរស់នៅជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​បែង​ចែក​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ ហើយ​មិន​បាន​សុំ​ថ្លៃ​បាយ​ទេ ដោយ​គិត​ថា​គាត់​យល់​គ្រប់​យ៉ាង ហើយ​អ្វីៗ​នឹង​សម្រេច។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយនេះមិនមែនជាការពិតទេ។ គាត់គ្រាន់តែជាប់គាំងសម្រាប់ពេលវេលា។
នៅខែមីនាឆ្នាំ 2019 ខ្ញុំបានឱ្យអាជ្ញាសាលាបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់មួយហើយសម្រេចចិត្តដាក់ពាក្យសុំការបែងចែកជាចុងក្រោយដើម្បីផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់។ ខ្ញុំ​សម្រេច​ចិត្ត​ពិនិត្យ​មើល​ថា​តើ​ម្ចាស់​រថយន្ត​ជា​នរណា​ព្រោះ​មាន​ការ​សង្ស័យ​ថា​គាត់​លក់​ហើយ​សង​លុយ​គេ។ នៅលើអ៊ីនធឺណិត ខ្ញុំបានរកឃើញសេវាកម្មមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងរកប្រវត្តិនៃការចុះឈ្មោះរបស់វាដោយមើលលេខរដ្ឋនៃឡាន។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញថាមានម្ចាស់ 2 នាក់នៅក្រោម PTS រយៈពេលមួយចាប់ពីថ្ងៃទី 05/26/2016 ដល់ 06/22/2018 - បុគ្គលម្នាក់ និងរយៈពេលទីពីរ - ចាប់ពីថ្ងៃទី 06/22/2018 ដល់បច្ចុប្បន្ន - បុគ្គល។ មិន​មាន​នាម​ត្រកូល​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ។
វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាមានការផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិ។ គាត់នៅតែបើកបររហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះ គាត់​បាន​លក់​វា​ទៅ​ឲ្យ​ម្តាយ​របស់​គាត់។ ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពេល​លក់​រថយន្ត គាត់​បាន​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដោយ​សម្ងាត់​ពី​ក្រោយ​ខ្នង​របស់​ខ្ញុំ ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​ចែក​រថយន្ត។
សូមជួយ។ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់បានទេថា ខ្ញុំមិនបានយល់ព្រមលើការលក់នោះទេ។ តើ​ខ្ញុំ​និង​កូន​ស្រី​នឹង​គ្មាន​សល់​អ្វី​ទេ? តើ​មាន​វិធី​ណា​ដើម្បី​ប្រជែង​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​ហើយ​បំបែក​រថយន្ត​?
សូមអរគុណ។

ជំរាបសួរ។ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលស្គាល់ប្រតិបត្តិការនេះថាមិនត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការសងសំណងសម្រាប់ពាក់កណ្តាលនៃតម្លៃរថយន្តពីអតីតស្វាមីរបស់អ្នក ទោះបីជារថយន្តនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមួយប្តីរបស់អ្នក ហើយបច្ចុប្បន្នត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកទីបីក៏ដោយ។ ពិធីជប់លៀង។ ការអនុវត្តតុលាការបែបនេះមាន ហើយយើងអនុវត្តវាដោយជោគជ័យ។ ដំបូងត្រូវប្រមូលឯកសារទាំងអស់សម្រាប់រថយន្តដែលអ្នកអាចរកបាន៖ ច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី កិច្ចព្រមព្រៀងទិញនិងលក់ វិញ្ញាបនបត្រពីប៉ូលីសចរាចរណ៍។ល។ មកសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួន យើងនឹងជួយអ្នកក្នុងការប្តឹងតវ៉ានៅក្នុងតុលាការ ហើយយើងក៏អាចតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់អ្នកនៅក្នុងតុលាការផងដែរ។ ធ្វើការណាត់ជួបដោយទូរស័ព្ទទៅលេខ 89370729037។

ការផ្លាស់ប្តូរនាមត្រកូលរបស់កុមារ

ចុះផ្សាយដោយ៖ Lyudmila , ថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ

អរុណសួស្តី ពីរបីឆ្នាំមុនខ្ញុំបានប្តូរនាមត្រកូលរបស់ខ្ញុំ។ កុមារនៅតែស្ថិតក្រោមនាមត្រកូលចាស់របស់ខ្ញុំ។ តើយើងអាចប្តូរនាមត្រកូលរបស់គាត់ទៅជានាមត្រកូលបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំបានទេ តាមការស្នើសុំរបស់កុមារ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីឪពុកម្តាយទី 2 ដែលនាមត្រកូលដែលកូនមិនដែលកើត? កុមារមានអាយុដប់ប្រាំឆ្នាំ។ តាមច្បាប់ គាត់ត្រូវតែមាននាមត្រកូលរបស់ឪពុកម្តាយម្នាក់របស់គាត់។

ប្រសិនបើកូនកើតចេញពីអ្នកមិនទាន់រៀបការ ហើយភាពជាឪពុកមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយស្របច្បាប់ទេនោះ នាមត្រកូលរបស់កុមារក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរតាមការផ្តួចផ្តើមរបស់ម្តាយផងដែរ។ លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់: អវត្តមាននៃព័ត៌មានអំពីឪពុកនៅក្នុងឯកសារកំណើត។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនាមត្រកូលរបស់កុមារដោយគ្មានការយល់ព្រមពីឪពុក ហេតុផលដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញគឺចាំបាច់ ដែលត្រូវតែបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជា​វិជ្ជមាន​នឹង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​លុះត្រា​តែ​ហេតុផល​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នាមត្រកូល​ប្រែ​ទៅ​ជា​សុចរិត។ ប្រសិនបើឪពុករបស់កុមារបង់ថ្លៃអាហារ នោះការគិតគូរពីគំនិតរបស់គាត់គឺជាកាតព្វកិច្ច ហើយត្រូវបានផ្តល់ជូនជាលាយលក្ខណ៍អក្សរផងដែរ។ វិវាទអំពីការផ្លាស់ប្តូរនាមត្រកូលត្រូវបានដោះស្រាយដោយរដ្ឋបាលតាមរយៈសេវាកម្មអាណាព្យាបាល។

ភាពជាឪពុកដែលប្រឈមមុខ

ចុះផ្សាយដោយ៖ អាណា , ថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ

ជំរាបសួរ, ខ្ញុំមិនបានរស់នៅជាមួយប្តីដំបូងរបស់ខ្ញុំប្រហែល 10 ឆ្នាំមកហើយ; ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានលែងលះជាផ្លូវការនៅឆ្នាំ 2016 ខ្ញុំមានកូនស្រីម្នាក់នៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ស៊ីវិលហើយយោងទៅតាមឯកសារនាងបានចុះបញ្ជីជាប្តីរបស់ខ្ញុំ។ លិខិតឆ្លងដែននៅឆ្នាំ 2018 យើងបានលែងលះប្តីជាផ្លូវការហើយកូនបានកើតនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 2015 ហើយកើតនៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 ។ តើអាចផ្តល់ឯកសារទៅតុលាការដែលបញ្ជាក់ថាអតីតប្តីនោះទេ។ ឪពុក​របស់​កូន​ព្រោះ​នៅ​ពេល​មាន​ផ្ទៃ​ពោះ គាត់​មិន​នៅ​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី​ទេ គាត់​នៅ​សាធារណរដ្ឋ​ឆេក តើ​អាច​ផ្តល់​ជា​ភស្តុតាង​សម្រាប់​ទិដ្ឋាការ​ចូល​ទៅ​សាធារណរដ្ឋ​ឆេក​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នោះ​ឬ​យ៉ាង​ណា ឯកសារដើម្បីបញ្ជាក់ដល់តុលាការថាគាត់មិនមែនជាឪពុករបស់កូន ហើយដាក់សញ្ញានៅក្នុងជួរឈរឪពុកនៅក្នុងសំបុត្រកំណើតរបស់កុមារព្រោះ ប៊ីល ឪពុកបានបោះបង់ចោលកូននេះហើយមិនដឹងថាគាត់ទៅទីណាទេសម្រាប់ 2.5 ។ ឆ្នាំ

ក្នុងករណីនេះ គេអាចធ្វើការពិនិត្យ genotyposcopic ជាមួយសាច់ញាត្តិរបស់អតីតស្វាមី ដើម្បីដកសាច់ញាត្តិ។ ម្តាយក្មេក ឬឪពុកក្មេកត្រូវតែចូលរួមជាភាគីទីបីនៅក្នុងដំណើរការ។

តើប្រពន្ធមានសិទ្ធិអ្វីខ្លះ ពេលលែងលះប្តី?

សួរមេធាវីដោយឥតគិតថ្លៃ!

ពិពណ៌នាដោយសង្ខេបអំពីបញ្ហារបស់អ្នកក្នុងទម្រង់ មេធាវី ដោយឥតគិតថ្លៃនឹងរៀបចំចម្លើយ ហើយហៅអ្នកមកវិញក្នុងរយៈពេល 5 នាទី! យើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ!

សួរសំណួរមួយ។

ជាសម្ងាត់

ទិន្នន័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានបញ្ជូនតាមប៉ុស្តិ៍សុវត្ថិភាព

ភ្លាមៗ

បំពេញទម្រង់បែបបទ ហើយមេធាវីនឹងទាក់ទងអ្នកក្នុងរយៈពេល 5 នាទី។

យោងតាមស្ថិតិរាល់អាពាហ៍ពិពាហ៍ទីបីបញ្ចប់ដោយការលែងលះ។ ដោយមិនគិតពីហេតុផល ស្ត្រីត្រូវដឹងថាតើពួកគេមានសិទ្ធិអ្វីខ្លះនៅពេលលែងលះ ទ្រព្យសម្បត្តិនឹងត្រូវបែងចែក ហើយក្នុងករណីណាដែលគ្រួសារអាចត្រូវបានរក្សាទុកប្រសិនបើពួកគេមិនយល់ព្រមលែងលះ។

សិទ្ធិរបស់ប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលលែងលះ

តាមច្បាប់ ពេលលែងលះប្រពន្ធមានសិទ្ធិដូចខាងក្រោម៖

• ទុកនាមត្រកូលរបស់ប្តីអ្នក ឬប្រគល់វាទៅនាមត្រកូលរបស់អ្នក។
• ចុះបញ្ជីផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាទ្រព្យសម្បត្តិ។
• រក្សាទារក និងទទួលបានការគាំទ្រកុមារសម្រាប់ការថែទាំរបស់គាត់។

សំខាន់! ប្រសិនបើមុន ឬក្រោយពេលរៀបការ អំណោយដ៏ថ្លៃថ្លាមួយត្រូវបានផ្តល់ឲ្យដល់គូស្វាមីភរិយាណាម្នាក់ តាមរយៈការរៀបចំអំណោយមួយ បន្ទាប់ពីការលែងលះ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះមិនស្ថិតក្រោមការបែកបាក់គ្នាទេ ហើយកូននឹងមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងវាឡើយ។

ដូចគ្នានេះផងដែរ វិសាលភាពនៃសិទ្ធិអាចត្រូវបានកើនឡើងដោយសារកាលៈទេសៈមួយចំនួន៖ តម្រូវការការថែទាំរបស់ប្រពន្ធ ការមានផ្ទៃពោះរបស់នាង ពិការភាព និងកត្តាផ្សេងទៀតដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាលម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

ការបដិសេធមិនលែងលះប្រសិនបើមានកូនអាយុក្រោមមួយឆ្នាំឬមានផ្ទៃពោះ

ភាពជាក់លាក់នៃការលែងលះនៅពេលដែលប្រពន្ធមានផ្ទៃពោះឬមានកូនអាយុក្រោម 1 ឆ្នាំត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសិល្បៈ។ 17 នៃ RF IC និងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1998 លេខ 15 ។

បើ​តាម​ច្បាប់ ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ ប្តី​មិន​អាច​ចាប់ផ្តើម​ដំណើរការ​លែងលះ​បាន​ទេ ប្រសិនបើ​ប្រពន្ធ​មិន​យល់ព្រម ។ ករណីលើកលែងគឺជាកាលៈទេសៈដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 19 នៃ RF IC នៅពេលដែលការលែងលះអាចធ្វើទៅបានដោយឯកតោភាគី: ប្តីប្រពន្ធមួយត្រូវផ្តន្ទាទោសយ៉ាងតិច 3 ឆ្នាំ ឬត្រូវបានប្រកាសថាគ្មានសមត្ថភាព ឬបាត់ខ្លួនដោយតុលាការ។

បុរស​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​លែង​លះ​ប្រពន្ធ​ដែល​មាន​ផ្ទៃពោះ ឬ​បើ​គាត់​មាន​អនីតិជន​អាយុ​ក្រោម ១២ ខែ អាច​ធ្វើ​តាម​ពីរ​វិធី៖

• រង់ចាំរហូតដល់ទារកអាយុ 1 ឆ្នាំ។
• យល់ស្របជាមួយប្រពន្ធរបស់អ្នក។
• ប្រកួតប្រជែងភាពជាឪពុក ប្រសិនបើកូនមិនមែនជារបស់គាត់

មិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការលែងលះទេ ហើយលទ្ធផលនៃការលែងលះគឺអាស្រ័យទាំងស្រុងលើគំនិតរបស់ប្រពន្ធ។

ប្រសិនបើអនីតិជននៅតែជាមួយឪពុករបស់គាត់ ស្ត្រីអាចចូលរួមក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 66 នៃ RF IC ឪពុកម្តាយដែលគាំទ្រកូនធម្មតាមិនអាចរារាំងអតីតប្រពន្ធរបស់គាត់ពីការទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់បានទេលុះត្រាតែវាបណ្តាលឱ្យគាត់មានគ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌ឬរាងកាយ។

អ្នកអាចយល់ព្រមលើពេលវេលានៃដំណើរទស្សនកិច្ចដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអាចសម្រេចបានដោយសន្តិវិធី បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការដោយមានការចូលរួមពីអាជ្ញាធរអាណាព្យាបាល។ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ជម្រើសពីរគឺអាចធ្វើទៅបាន៖

• ឪពុកម្តាយនឹងអាចមើលកូនបានគ្រប់ពេល
• វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​នៅ​ថ្ងៃ​ណា និង​ម៉ោង​ប៉ុន្មាន ដែល​ប្តី​ប្រពន្ធ​នឹង​អាច​មក​យក​កូន​ដើម្បី​ចំណាយ​ពេល​នៅ​ជាមួយ​គ្នា។

ប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធបំពានជាប្រព័ន្ធតាមតម្រូវការរបស់សិល្បៈ។ 66 នៃ RF IC និងមិនផ្តល់ឱ្យកូនទៅម្តាយនៅពេលកំណត់អ្នកអាចទាមទារឱ្យមានការបង្កើតនីតិវិធីតុលាការសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនឹងនាំទៅរកការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលចំពោះការមិនគោរពតាមការសម្រេចចិត្ត។

ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីនេះ គាត់ព្រងើយកន្តើយនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការដោយចេតនា កូនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្ត្រី ប៉ុន្តែដោយគិតពីផលប្រយោជន៍ និងគំនិតរបស់គាត់។

សិទ្ធិ​ជំទាស់៖ តើ​ស្ត្រី​អាច​រក្សា​ជីវិត​អាពាហ៍ពិពាហ៍​របស់​នាង​បាន​ទេ បើ​នាង​មិន​យល់​ព្រម​នឹង​ការ​លែង​លះ?

ប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមក ពួកគេមិនមានកូនធម្មតា ហើយមិនមានសំណួរទាក់ទងនឹងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ ការិយាល័យអត្រានុកូលដ្ឋានជាអ្នកចាត់ចែងដំណើរការលែងលះ។ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ភាគីម្ខាងមិនយល់ព្រមរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ មានទ្រព្យសម្បត្តិរួម ឬកូនអនីតិជនក្នុងបន្ទុកទូទៅ អ្នកនឹងត្រូវដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការ។

1. មិនត្រឹមតែប្តីប្រពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអតីតប្តីប្រពន្ធក៏មានសិទ្ធិទទួលបានជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។ ក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានបញ្ជីពេញលេញនៃកាលៈទេសៈដែលអតីតស្វាមីភរិយាមានសិទ្ធិទាមទារការថែទាំបន្ទាប់ពីការលែងលះ។

ទីមួយ ច្បាប់បង្កើតរង្វង់មនុស្សដែលមានសិទ្ធិទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភនៅតុលាការពីអតីតប្តីប្រពន្ធ។ ហេតុផលពីរដំបូងដែលផ្តល់សិទ្ធិទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភពីអតីតស្វាមីភរិយាស្របគ្នាជាមួយនឹងហេតុផលស្រដៀងគ្នាដែលប្តីប្រពន្ធនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានចុះបញ្ជីត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ទាំងនេះរួមមាន:

1) អតីតភរិយាអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះនិងរយៈពេល 3 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីកំណើតនៃកូនធម្មតា។ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការប្រមូលប្រាក់ឧបត្ថម្ភគឺជាប្រភពដើមរបស់កុមារពីចុងចោទ។ អតីតភរិយាមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីអតីតស្វាមីលុះត្រាតែមានគភ៌ក្នុងកំឡុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ ហើយកូនធម្មតាបានកើតមិនលើសពី 300 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ (សម្រាប់ពេលនៃការបញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍។ អាពាហ៍​ពិពាហ៍​នៅ​ពេល​ត្រូវ​បាន​រំលាយ​របស់​ខ្លួន សូម​មើល​ការ​អធិប្បាយ​ទៅ​កាន់​មាត្រា 25 នៃ RF IC )។ ការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងអាពាហ៍ពិពាហ៍តាមការពិត មិនថាយូរប៉ុណ្ណាក៏ដោយ មិនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យស្ត្រីក្នុងការទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ការថែទាំរបស់នាងពីអតីតប្តីប្រពន្ធរបស់នាងក្នុងអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ និងរយៈពេលបីឆ្នាំចាប់ពីកំណើតនៃកូនទូទៅនោះទេ។ * (២៧៨);

2) អតីតប្តីឬប្រពន្ធដែលត្រូវការការថែទាំកុមារពិការធម្មតាដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ ឬកុមារធម្មតាដែលពិការតាំងពីកុមារភាព ក្រុម I. អង្គហេតុសំខាន់ៗស្របច្បាប់សម្រាប់ការលេចចេញនូវសិទ្ធិរបស់អតីតស្វាមីភរិយាក្នុងការផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភក្នុងករណីនេះគឺ: ការចាប់ផ្តើមនៃពិការភាពរបស់កុមារធម្មតាដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំឬការទទួលស្គាល់កុមារថាជាជនពិការតាំងពីកុមារភាពនៃក្រុម I បន្ទាប់ពីគាត់ឈានដល់អាយុ ភាគច្រើន ក៏ដូចជាតម្រូវការរបស់អតីតស្វាមីភរិយា-អ្នកទាមទារ។ ហេតុផល និងពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃពិការភាពរបស់កុមារ (មុន ឬក្រោយការលែងលះរបស់ឪពុកម្តាយរបស់គាត់) មិនប៉ះពាល់ដល់ការកើតនៃសិទ្ធិទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភនោះទេ។

ច្បាប់ចែងថា មានតែប្តីឬប្រពន្ធដែលមើលថែកូនពិការប៉ុណ្ណោះ ទើបមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីអតីតស្វាមីភរិយា។ ក្នុងន័យនេះ វាត្រូវតែសន្មតថាដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់ការថែទាំរបស់គាត់ពីអតីតប្តីឬប្រពន្ធរបស់គាត់ អ្នកទាមទារត្រូវតែមើលថែកូនខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលកុមារត្រូវបានដាក់ឱ្យស្នាក់នៅផ្ទះសម្រាប់ជនពិការ សិទ្ធិរបស់អតីតស្វាមីភរិយាក្នុងការទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភមិនកើតឡើងទេ ហើយការទូទាត់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលបានប្រមូលរួចហើយត្រូវបានបញ្ចប់ប្រសិនបើកុមារមិនត្រូវការការចំណាយបន្ថែម។ ការចំណាយបន្ថែមដែលទាក់ទងនឹងការព្យាបាលកុមារបែបនេះ ការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការថែទាំនៅខាងក្រៅ។ល។ ត្រូវតែគ្របដណ្តប់ដោយមូលនិធិសម្រាប់ការថែទាំរបស់គាត់ ដែលឪពុកម្តាយទាំងពីរតម្រូវឱ្យផ្តល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដាក់កុមារនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់ការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្នុងមន្ទីរពេទ្យ មិនគួរជាហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់ការបង់ប្រាក់អាហារូបត្ថម្ភ *(279);

3) ជនពិការ អតីតស្វាមីភរិយាដែលខ្វះខាត ដែលបានក្លាយជាជនពិការមុនពេលរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍។ នេះសំដៅទៅលើអសមត្ថភាពសម្រាប់ការងារដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ ឬទាក់ទងនឹងពិការភាព។ តាមក្បួនទូទៅហេតុផលសម្រាប់ពិការភាពរបស់អតីតស្វាមីភរិយា (ហើយដូច្នេះការកើតឡើងនៃពិការភាព) មិនសំខាន់ទេ។

ករណីលើកលែងគឺជាហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 92 RF IC ។

លក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់អតីតស្វាមីភរិយាដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភគឺវត្តមាននៃភាពអសមត្ថភាពរបស់គាត់សម្រាប់ការងារដែលបានកើតឡើងមុនពេលការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ឬក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃរំលាយ។ ច្បាប់នេះគួរតែត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់អតីតស្វាមីភរិយាក្នុងការទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភ បើទោះបីជាអសមត្ថភាពសម្រាប់ការងារបានកើតឡើងមុនពេលរៀបការក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ក្នុងការកំណត់ក្នុងសំណុំរឿងលេខ 84-B08-4 សហសេវិកតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់ការសន្និដ្ឋានរបស់ប្រធានតុលាការថ្នាក់តំបន់ ដោយផ្អែកលើការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវ និងការអនុវត្តច្បាប់សំខាន់ៗ។ ចង្អុលបង្ហាញដូចខាងក្រោម។ ច្បាប់នេះភ្ជាប់ការទូទាត់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់អតីតស្វាមីភរិយាដែលត្រូវការជំនួយ ជាពិសេសជាមួយនឹងការពិតដែលថាគាត់ពិការនៅពេលលែងលះ។ ភាពអសមត្ថភាពក្នុងការងាររបស់អតីតស្វាមីភរិយា ដែលពិការភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងសូម្បីតែមុនពេលរៀបការ គឺជាកាលៈទេសៈដ៏សំខាន់មួយតាមផ្លូវច្បាប់ នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការទាមទារពីអតីតស្វាមីភរិយាផ្សេងទៀតនូវការផ្តល់ការថែទាំបន្ទាប់ពីការលែងលះ។ ក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះ សេចក្តីយោងរបស់តុលាការត្រួតពិនិត្យចំពោះការពិតដែលថាការដាក់បញ្ចូលក្នុងកំឡុងពេលផ្តល់សិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់អតីតប្តីឬប្រពន្ធនៃពេលវេលាមុនការចុះឈ្មោះអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺមិនស្របច្បាប់ មិនសមស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃ កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 90 RF IC * (280);

4) ប្តីប្រពន្ធដែលខ្វះខាតដែលឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍មិនលើសពីប្រាំឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃលែងលះប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធបានរៀបការយូរ។ ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភរបស់អតីតប្តីប្រពន្ធគឺជាការលើកលែងចំពោះច្បាប់ទូទៅដែលអតីតសហព័ទ្ធមានសិទ្ធិទទួលបានការថែទាំពីអតីតសហព័ទ្ធផ្សេងទៀត លុះត្រាតែពិការភាពរបស់គាត់បានកើតឡើងមុនការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬមិនលើសពីមួយឆ្នាំចាប់ពីឆ្នាំ កាលបរិច្ឆេទនៃការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្តីឬប្រពន្ធដែលក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍បានចូលរួមក្នុងការថែរក្សាផ្ទះ និងការចិញ្ចឹមកូន ហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះមានប្រវត្តិការងារខ្លីដែលប៉ះពាល់ដល់ចំនួនប្រាក់សោធននិវត្តន៍ការងារ ឬមិនមានអ្វីទាំងអស់ ទទួលបាន មានតែប្រាក់សោធនសង្គមទេចំនួនតូច * (281) ។

សិទ្ធិរបស់អតីតស្វាមីភរិយាក្នុងការផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភកើតឡើងនៅពេលដែលគាត់ឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍មិនលើសពីប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីការលែងលះដែលផ្តល់ថាប្តីប្រពន្ធបានរៀបការយូរ។ នេះមានន័យថាឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ដែលបុគ្គលម្នាក់ទទួលបានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់មនុស្សចាស់នៅលើមូលដ្ឋានទូទៅ (បុរស - នៅអាយុ 60 ឆ្នាំស្ត្រី - នៅអាយុ 55 ឆ្នាំ) ដោយមិនគិតពីសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ហេតុផលផ្សេងទៀតនៅអាយុចាស់ រួមទាំងសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធនពិការ។

ច្បាប់​នេះ​មិន​បាន​កំណត់​គោល​គំនិត​នៃ "រដ្ឋ​ដែល​បាន​រៀបការ​ជា​យូរ​មក​ហើយ"។ បញ្ហានេះត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការដោយឯករាជ្យដោយគិតគូរពីអាយុរបស់ប្តីប្រពន្ធ និងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។ យោងតាមការអនុវត្តដែលបានបង្កើតឡើងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 10 ឆ្នាំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាយូរអង្វែង។

សម្រាប់កាតព្វកិច្ចផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភកើតឡើងរវាងអតីតប្តីប្រពន្ធ ត្រូវតែមានតម្រូវការជំនួយហិរញ្ញវត្ថុពីសហព័ទ្ធអ្នកទទួល។ ករណីលើកលែងគឺអតីតភរិយាក្នុងអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះនិងរយៈពេល 3 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីកំណើតនៃកូនធម្មតា។ តម្រូវការរបស់អតីតស្វាមីភរិយាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការដោយប្រៀបធៀបប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់និងតម្រូវការចាំបាច់។ អតីតប្តីឬប្រពន្ធអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកខ្វះខាត ទោះបីគាត់គ្មានមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិត ឬបើពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ បញ្ហានៃតម្រូវការរបស់អតីតស្វាមីភរិយាត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃករណី។

តុលាការមានសិទ្ធិបំពេញការទាមទាររបស់អតីតប្តីឬប្រពន្ធសម្រាប់អាហារូបត្ថម្ភលុះត្រាតែចុងចោទមានមូលនិធិចាំបាច់។ អតីតប្តីឬប្រពន្ធអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាមានមធ្យោបាយចាំបាច់ (ប្រាក់ខែ ប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត ទ្រព្យសម្បត្តិ) ដើម្បីបង់ថ្លៃអាហារប្រសិនបើបន្ទាប់ពីបានបង់ថ្លៃអាហារដល់ទាំងអតីតប្តីឬប្រពន្ធ និងមនុស្សផ្សេងទៀតដែលគាត់មានកាតព្វកិច្ចចិញ្ចឹមតាមច្បាប់គាត់ នឹង មាន ថវិកា ទុក សម្រាប់ អត្ថិភាព របស់ គាត់ ។

2. អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ កាតព្វកិច្ចផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភរបស់អតីតស្វាមីភរិយាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការទូទាត់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃចំនួនទឹកប្រាក់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការបង់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់អតីតប្តីឬប្រពន្ធក្នុងករណីលែងលះអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវតែចងចាំថាកិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍អាចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងមុនពេលការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ឬក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អតីតស្វាមីភរិយាអាចគ្រប់គ្រងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ការថែទាំបានតែក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងលើការទូទាត់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។

ក្នុងករណីគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភ បញ្ហានៃការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់ប្តីឬប្រពន្ធអាចត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការទាំងដោយផ្ទាល់នៅពេលលែងលះនិងជាបន្តបន្ទាប់តាមសំណើរបស់អតីតប្តីឬប្រពន្ធដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំអាហារូបត្ថម្ភត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 107 RF IC ។

Natalia Plastinina ប្រធានផ្នែកគាំទ្រផ្នែកច្បាប់

ទីផ្សារប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះកំពុងទទួលបានសន្ទុះបន្ទាប់ពីវិបត្តិ។ ប្រជាពលរដ្ឋបានចាប់ផ្តើមភ្លេចពីផលវិបាកនៃវិបត្តិឆ្នាំ 2008 រួចហើយ ហើយកំពុងយកប្រាក់កម្ចីធំម្តងទៀត ដោយផ្តល់អចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួន ភាគច្រើនជាអគារលំនៅដ្ឋាន ជាវត្ថុបញ្ចាំ។ គួរកត់សំគាល់ថា កម្ចីទិញផ្ទះតែងតែមានការកើនឡើងហានិភ័យសម្រាប់ធនាគារ មិនមែននិយាយពីហានិភ័យរបស់អ្នកបញ្ចាំខ្លួនឯងនោះទេ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងនិយាយអំពីហានិភ័យ និងស្ថានភាពដែលទាក់ទងនឹងការសន្យានៃអចលនទ្រព្យ ដែលធ្លាប់ជាកម្មសិទ្ធិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។

ផ្នែក I. ហានិភ័យរបស់ធនាគារម្ចាស់បំណុល

ហានិភ័យទី 1៖ ហានិភ័យនៃព័ត៌មានមិនពិតអំពីអវត្តមាននៃស្ថានភាពគ្រួសារនៅក្នុងប្រវត្តិរបស់អ្នកខ្ចី

នៅពេលទទួលយកអចលនទ្រព្យជាវត្ថុបញ្ចាំ ធនាគារពិនិត្យមើលស្ថានភាពគ្រួសាររបស់អ្នកខ្ចី៖

នេះ​បើ​តាម​កម្រង​សំណួរ​ដែល​បាន​បំពេញ​ដោយ​អ្នក​ខ្ចី​ផ្ទាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងនោះគាត់អាចនៅស្ងៀមអំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍បច្ចុប្បន្ននិងការរំលាយរួចហើយ។

នេះបើយោងតាមលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកខ្ចី។ វាស្ថិតនៅក្នុងវាដែលការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះសម្គាល់ការសន្និដ្ឋាននិងការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយប្រជាពលរដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីខ្លះសញ្ញាបែបនេះអាចបាត់។ នេះអនុវត្តជាចម្បងចំពោះករណីដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយរួចហើយនៅពេលពលរដ្ឋទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនថ្មី។ ក្នុងករណីនេះការកត់សម្គាល់លើការសន្និដ្ឋានហើយបន្ទាប់មកនៅលើការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍មិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលិខិតឆ្លងដែនថ្មីទៀតទេ។

ដូច្នេះនៅក្នុងករណីនៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីធានាដោយអចលនទ្រព្យធនាគារនឹងតែងតែមានហានិភ័យនៃការជូនដំណឹងមិនពិតថាអ្នកខ្ចីមិនមានឋានៈជាបុរសគ្រួសារនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ហានិភ័យជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់អាចកើតឡើងពីហានិភ័យនេះ។

ហានិភ័យទី 2៖ ការចង្អុលបង្ហាញនៅលើវិញ្ញាបនបត្រអចលនទ្រព្យមានតែម្ចាស់ម្នាក់ដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុន 100% មិនមានន័យថាអវត្តមាននៃសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតីតប្តីឬប្រពន្ធរបស់គាត់ទេ។

នៅពេលទទួលយកអចលនទ្រព្យជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ការសងប្រាក់កម្ចី ធនាគារពិនិត្យមើលថាតើអ្នកណាជាម្ចាស់វត្ថុបញ្ចាំ៖

នេះបើយោងតាមការផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ, ចេញដោយអាជ្ញាធរចុះបញ្ជីពាក់ព័ន្ធ;

យោងតាមការដកស្រង់បច្ចុប្បន្នពីការចុះឈ្មោះរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ (តទៅនេះហៅថាការចុះបញ្ជីរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ) អំពីកម្មសិទ្ធិករ វត្តមាននៃការរឹតបន្តឹងទាក់ទងនឹងកម្មវត្ថុនៃការសន្យា និង សិទ្ធិរបស់ភាគីទីបីចំពោះវា។

ពីឯកសារទាំងនេះ វាអាចធ្វើតាមបានយ៉ាងច្បាស់ថា ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិតែមួយគត់នៃវត្ថុបញ្ចាំ គឺជាអ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំខ្លួនឯង។ នេះមិនធានាទាំងស្រុងនូវអវត្តមានពេញលេញនៃហានិភ័យនៃការបង្ហាញការទាមទារដែលត្រូវគ្នាសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនេះ និងសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ភាគហ៊ុននៅក្នុងអចលនទ្រព្យនេះដោយអតីតស្វាមីភរិយានោះទេ។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 34 នៃ RF IC ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុដែលទទួលបានពីប្រាក់ចំណូលរួមរបស់សហព័ទ្ធ និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍។ មិន​ថា​ក្នុង​នាម​ប្ដី​ប្រពន្ធ​ណា​ដែល​វា​ត្រូវ​បាន​ទិញ ឬ​ក្នុង​នាម​ប្ដី​ប្រពន្ធ​ណា​ដែល​មូលនិធិ​ត្រូវ​បាន​តម្កល់.

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌ 1, 3 នៃមាត្រា 38 នៃ RF IC ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធអាចត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍និងបន្ទាប់ពីការរំលាយរបស់ខ្លួនតាមសំណើរបស់សហព័ទ្ធណាមួយ។ ក្នុងករណីមានវិវាទ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធ ក៏ដូចជាការកំណត់នៃភាគហ៊ុនរបស់ប្តីប្រពន្ធនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតុលាការ។

ខអតីត​ស្វាមី​បាន​ប្តឹង​អតីត​ភរិយា​ដើម្បី​ប្រកាស​ថា​នាង​បាន​បាត់បង់​សិទ្ធិ​ប្រើប្រាស់​អគារ​ស្នាក់នៅ។ ក្នុង​ការ​គាំទ្រ គាត់​បាន​បញ្ជាក់​ថា គាត់​ជា​ម្ចាស់​អគារ​លំនៅឋាន​ដែល​មាន​ជម្លោះ។ អតីតប្រពន្ធរបស់គាត់ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនរស់នៅក្នុងផ្ទះមិនមែនជាសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ហើយបានចាកចេញទៅកន្លែងស្នាក់នៅអចិន្រ្តៃយ៍មួយផ្សេងទៀត។ ចុងចោទបានប្តឹងជំទាស់នឹងអតីតស្វាមីរបស់នាងសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ចំណែករបស់នាងនៅក្នុងអគារលំនៅដ្ឋាន។ តុលាការ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ពី​សំណុំ​រឿង​ដែល​ដើម​ចោទ និង​ចុង​ចោទ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​អាពាហ៍ពិពាហ៍​តាំង​ពី​ថ្ងៃ​ទី ២៤ ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៧៥។ នៅឆ្នាំ 1997 ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទិញនិងលក់ប្តីបានទទួលកម្មសិទ្ធិនៃអគារលំនៅដ្ឋានពី L. តាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមចុះថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០០៧ អាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងដើមបណ្តឹង និងចុងចោទត្រូវបានរំលាយ។

ការទទួលស្គាល់ចំណែករបស់អតីតភរិយានៅក្នុងសិទ្ធិក្នុងអគារលំនៅដ្ឋាននិងការបែងចែកវាតុលាការត្រូវបានណែនាំដោយកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 39 នៃ RF IC ស្តីពីសមភាពនៃភាគហ៊ុនរបស់ប្តីប្រពន្ធក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ (លុះត្រាតែត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងប្តីប្រពន្ធ) និងបន្តពីការពិតដែលថាអតីតស្វាមីមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងថាផ្ទះដែលមានជម្លោះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ( មាត្រា 61 នៃ RF IC) ។ តុលាការបានបង្កើតភាគហ៊ុនរបស់អតីតស្វាមីភរិយានៅក្នុងកម្មសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានជម្លោះបើទោះបីជាការពិតដែលថាអាជ្ញាធរចុះបញ្ជីបានចងក្រងឯកសារកម្មសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានជម្លោះរបស់អតីតប្តីប្រពន្ធតែមួយក៏ដោយ (សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Oktyabrsky នៃ Omsk ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមករាឆ្នាំ 2018 ។ ឆ្នាំ ២០១៤ ).

គួរកត់សំគាល់ថា តុលាការទទួលស្គាល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានទទួលរួមគ្នាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់អតីតប្តីប្រពន្ធទាំងពីរ ហើយថែមទាំងបែងចែកវាក្នុងភាគហ៊ុនស្មើៗគ្នា បើទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើករណីនេះ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា លំនៅដ្ឋានត្រូវបានទិញ។ ជាមួយនឹងមូលនិធិកម្ចីដែលបានផ្តល់ឱ្យប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលរៀបការជាអ្នកខ្ចី ប៉ុន្តែប្រាក់កម្ចីត្រូវបានសងវិញដោយភាគីទីបី។

អតីតសហព័ទ្ធម្នាក់ដែលមានឈ្មោះអចលនទ្រព្យត្រូវបានចុះបញ្ជី បានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃអចលនទ្រព្យនេះដោយស្មោះស្ម័គ្រ ហើយមិនរំពឹងថាអតីតសហព័ទ្ធផ្សេងទៀតនឹងបង្ហាញការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នានោះទេ។ ទីតាំងនេះត្រូវបានសមហេតុផលដោយការពិតដែលថាលំនៅដ្ឋានត្រូវបានទិញដោយមូលនិធិប្រាក់កម្ចីក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីដែលប្តីប្រពន្ធទាំងពីរជាអ្នកខ្ចីរួមខណៈពេលដែលនៅតែរៀបការប៉ុន្តែការសងប្រាក់កម្ចីត្រូវបានគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខដោយម្តាយម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ តុលាការនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលស្គាល់សិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់នៃលំនៅដ្ឋានរបស់ប្តីប្រពន្ធទាំងពីរក្នុងភាគហ៊ុនស្មើគ្នានិងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនេះបានបង្ហាញថាការពិតនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីដោយម្តាយរបស់អតីតប្តីប្រពន្ធមួយនៅក្នុង ករណីនេះមិនមានសារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់ទេ ចាប់តាំងពីមូលនិធិដែលទទួលបានដោយអតីតប្តីប្រពន្ធក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីគឺជាមូលនិធិរួមរបស់ពួកគេ ហើយម្តាយមិនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅពួកគេជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យយកមកវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបង់ដោយនាងដើម្បីបំពេញ កាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី (សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការតំបន់ Krasnoyarskចុះថ្ងៃទី ៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៤ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ ៣៣-២៨៩៩/២០១៤) .

ដូច្នេះក្នុងករណីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីធានាដោយអចលនវត្ថុ ក្នុងវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់ដែលមានមនុស្សតែម្នាក់ត្រូវបានរាយបញ្ជី ធនាគារនឹងតែងតែមានហានិភ័យចំពោះអតីតប្តី/ប្រពន្ធរបស់អ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំដែលទាមទារសិទ្ធិលើភាគហ៊ុននៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបញ្ជាក់។

ហានិភ័យទី៣៖ ការបកស្រាយខុសនៃការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលកំណត់សម្រាប់វិវាទទាក់ទងនឹងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរវាងអតីតប្តីប្រពន្ធ

នៅពេលទទួលយកអគារលំនៅដ្ឋានជាវត្ថុបញ្ចាំ ធនាគារដើម្បីលុបបំបាត់ហានិភ័យនៃវិវាទទាក់ទងនឹងសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបញ្ជាក់រវាងអតីតប្តីប្រពន្ធ ពិនិត្យមើលរយៈពេលនៃភាពជាម្ចាស់នៃអចលនទ្រព្យដែលបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំខ្លួនឯង៖

យោងតាមវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់;

ដកស្រង់ចេញពីការចុះឈ្មោះរដ្ឋបង្រួបបង្រួម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធនាគារក៏ពិនិត្យមើលរយៈពេលនៃអវត្តមាននៃស្ថានភាពគ្រួសារពីអ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំ (ប្រសិនបើវត្តមាននៃស្ថានភាពបែបនេះនៅក្នុងប្រវត្តិជីវិតរបស់អ្នកខ្ចីត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងណាក៏ដោយ)៖

យោងទៅតាមវិញ្ញាបនបត្រនៃការិយាល័យចុះបញ្ជីនៃការលែងលះ;

ដកស្រង់ចេញពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការលែងលះ។

ការបង្កើតការពិតដែលថាអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយកាលពីជាង 3 ឆ្នាំមុនជារឿយៗនាំឱ្យធនាគារឈានដល់ការសន្និដ្ឋានខុសថាលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់លើការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នាដោយប្តីប្រពន្ធបានផុតកំណត់ដោយពេលវេលានៃប្រតិបត្តិការដើម្បីសន្យាទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ . ទន្ទឹមនឹងនេះ នេះមិនមែនដូច្នោះទេ។

យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 7 នៃសិល្បៈ។ 38 នៃ RF IC ដែលជាលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំអនុវត្តចំពោះការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ។

នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 19 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1998 លេខ 15 "ស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ដោយតុលាការនៅពេលពិចារណាលើករណីលែងលះ" វាត្រូវបានពន្យល់ថារយៈពេលកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំសម្រាប់ការទាមទារ។ សម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ (ប្រការ 7 នៃមាត្រា 38 នៃ RF IC) គួរតែត្រូវបានគណនាមិនមែនចាប់ពីពេលនៃការបញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ (ថ្ងៃនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋនៃការលែងលះ។ នៅក្នុងសៀវភៅអត្រានុកូលដ្ឋានក្នុងករណីលែងលះនៅក្នុងការិយាល័យអត្រានុកូលដ្ឋានប៉ុន្តែក្នុងករណីលែងលះនៅក្នុងតុលាការ - ថ្ងៃចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្ត) និង ចាប់ពីថ្ងៃដែលបុគ្គលនោះបានរៀន ឬគួររៀនអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។(ប្រការ ១ នៃមាត្រា ២០០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការ​សន្និដ្ឋាន​នេះ​កើត​ចេញ​ពី​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង។

គូស្នេហ៍​ដែល​រៀបការ​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៧៥ បាន​លែងលះ​គ្នា​ជា​ផ្លូវការ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៧។ អំឡុង​ពេល​រៀប​ការ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៩៧ ពួក​គេ​បាន​ទិញ​ផ្ទះ​ស្នាក់​នៅ។ កាលពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៣ ប្តីដែលបន្តរស់នៅក្នុងអគារលំនៅដ្ឋានជាក់លាក់នោះ បានដាក់ពាក្យប្តឹងអតីតប្រពន្ធរបស់គាត់ ដើម្បីទទួលស្គាល់នាងថាបានបាត់បង់សិទ្ធិប្រើប្រាស់អគារនោះ។ តុលាការបញ្ជាក់ថា សិទ្ធិប្រើប្រាស់គឺជាសិទ្ធិមួយរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ហើយការប្តឹងទាមទារសំណងរបស់អតីតសហព័ទ្ធដែលមានតម្រូវការខាងលើបង្ហាញពីការប្រឈមមុខនឹងសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតីតសហព័ទ្ធដែលមិនរស់នៅក្នុងនោះ និង ដូច្នេះបង្ហាញពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់គាត់។ ដោយផ្អែកលើអង្គហេតុដែលតុលាការមិនបានបង្កើតភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាប្តីប្រពន្ធដែលបន្តរស់នៅក្នុងបរិវេណលំនៅដ្ឋានមានជម្លោះមុនថ្ងៃដាក់ពាក្យបណ្តឹងនោះបានបង្កើតជាឧបសគ្គក្នុងការកាន់កាប់ ប្រើប្រាស់ និងការចោលអតីតប្តីឬប្រពន្ធនៃផ្ទះមានជម្លោះដែលគាត់ គួរតែដឹងអំពី តុលាការបានរកឃើញថា ប្តីឬប្រពន្ធដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញមុនកាលបរិច្ឆេទនៃការបង្ហាញការអះអាងខាងលើប្រឆាំងនឹងគាត់ មិនមានហេតុផលដើម្បីជឿថាសិទ្ធិរបស់គាត់ត្រូវបានរំលោភទេ។

ការពិតដែលថាកម្មសិទ្ធិនៃផ្ទះត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងនាមតែមួយនៃប្តីប្រពន្ធមិនបង្ហាញថាប្តីប្រពន្ធផ្សេងទៀតមានហេតុផលដើម្បីជឿថាសិទ្ធិរបស់គាត់ត្រូវបានរំលោភភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលែងលះចាប់តាំងពីនៅលើមូលដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 34 នៃ RF IC ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយដែលទទួលបានដោយប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដោយមិនគិតពីឈ្មោះរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលវាត្រូវបានទទួលបាន (សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Oktyabrsky នៃ Omsk ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមករា ឆ្នាំ 2014 ។ ).

ដូច្នេះ ក្នុងករណីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីធានាដោយអចលនទ្រព្យ ធនាគារនឹងតែងតែមានហានិភ័យនៃជម្លោះដែលកើតឡើងរវាងអតីតប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេលសុពលភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្យាទាក់ទងនឹងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នា និងការបែងចែកភាគហ៊ុន។ ក្នុង​សិទ្ធិ​ដល់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ ដែល​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ខ្ចី ឬ​អ្នក​បញ្ចាំ​ធនាគារ។

ហានិភ័យទី៤៖ ការបកស្រាយខុសនៃការពិតដែលថាប្តីប្រពន្ធអនុវត្តសិទ្ធិបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ

តាមរយៈការវិភាគស្ថានភាពនៃភាពជាម្ចាស់របស់អ្នកខ្ចីនៃអចលនទ្រព្យដែលបានផ្តល់ជាវត្ថុបញ្ចាំ ធនាគារអាច "ស្ងប់ស្ងាត់" បន្ទាប់ពីអ្នកខ្ចីផ្តល់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលប្តីប្រពន្ធបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការរួចហើយសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នា ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកខ្លះ ហេតុផលដែលវាមិនត្រូវបានគេបែងចែក។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារដែលពាក់ព័ន្ធ មិនមែនមានន័យថា ភាគីជម្លោះបានប្រើសិទ្ធិក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូច្នោះហើយលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការទាមទារទាំងនេះមិនអាចចាត់ទុកថាផុតកំណត់បានទេ។

តុលាការដោយពិចារណាលើវិវាទលើកម្មសិទ្ធិនៃអគារលំនៅដ្ឋានរវាងអតីតស្វាមីភរិយា បានបង្ហាញថា ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អតីតភរិយាកាលពីអតីតកាល (ក្នុងឆ្នាំ 2008) ទៅកាន់អង្គចៅក្រមជាមួយនឹងការទាមទារប្រឆាំងនឹងអតីតស្វាមីភរិយាសម្រាប់ការបែងចែកនៃការទទួលបានរួមគ្នា។ ទ្រព្យសម្បត្តិមិនបង្ហាញថានៅពេលនោះសិទ្ធិរបស់នាងទាក់ទងនឹងបរិវេណលំនៅដ្ឋានដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈនៃវិវាទក្នុងឆ្នាំ 2008 ដោយសារតែដើមបណ្តឹងមិនបានចូលខ្លួនទៅតុលាការសម្រាប់ការកោះហៅជាលើកទីពីរ ការទាមទារនេះត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការពិចារណាដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម។ កាលៈទេសៈទាំងនេះបង្ហាញថាលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់លើការទាមទាររបស់សហព័ទ្ធម្ខាងសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់សហព័ទ្ធបានចាប់ផ្តើមដំណើរការយ៉ាងជាក់លាក់ចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យសុំថ្មីដើម្បីទទួលស្គាល់សហព័ទ្ធផ្សេងទៀតថាបានបាត់បង់សិទ្ធិប្រើប្រាស់។ បរិវេណលំនៅដ្ឋាន (សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Oktyabrsky នៃ Omsk ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមករា ឆ្នាំ 2014 ).

គួរកត់សម្គាល់ថាការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការលែងលះរបស់ប្តីប្រពន្ធថាមិនមានជម្លោះរវាងពួកគេទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការបង្ហាញការទាមទារបែបនេះប្រសិនបើជម្លោះកើតឡើងឧទាហរណ៍អំពីចំណែកនៃកម្មសិទ្ធិរបស់ អចលនទ្រព្យ។ ប្តីប្រពន្ធមានលក្ខន្តិកៈកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំ ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នា។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្តរបស់តុលាការ (សូមមើលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការតំបន់ Krasnoyarsk ចុះថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2014 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ 33-2899/2014) .

ដូច្នេះក្នុងករណីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីធានាដោយអចលនទ្រព្យដល់អ្នកខ្ចីដែលធ្លាប់ព្យាយាមបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមគ្នាជាមួយអតីតប្តីឬប្រពន្ធរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនបានបែងចែកវាទេ ធនាគារនឹងនៅតែមានហានិភ័យនៃជម្លោះដែលកើតឡើងរវាងអតីតប្តីប្រពន្ធក្នុងអំឡុងពេល រយៈពេលសុពលភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវត្ថុបញ្ចាំស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នា និងការបែងចែកចំណែកក្នុងសិទ្ធិឱ្យពួកគេម្នាក់ៗ។

ផ្នែកទី II ។ ហានិភ័យនៃអតីតប្តីឬប្រពន្ធដែលមិនមែនជាលំនៅដ្ឋាន

យើងបាននិយាយអំពីហានិភ័យដែលធនាគារអាចប្រឈមនៅពេលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលធានាដោយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់។

ជាមួយនឹងការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការបែបនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការអនុវត្តផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីជំហរមិនពេញចិត្តរបស់អតីតស្វាមីភរិយាដែលមិនបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការទាន់ពេលសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួម។

ហានិភ័យទី 1៖ ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ឱកាសក្នុងការទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការចែករំលែកនៅក្នុងអចលនទ្រព្យដែលទទួលបានរួមគ្នា

ដើមបណ្តឹង ដែលជាអ្នកទាមទារនៅក្រោមការសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនបានបំពេញ បានងាកទៅ B.M. ជាមួយ​នឹង​ការ​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការ​រឹបអូស​យក​ដី​នៅ​លើ​ដី​ដែល​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​អ្នក​ក្រោយ។ ចុងចោទ B.M. បាន​អះអាង​ថា ដី​មាន​ជម្លោះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ដោយ​អាពាហ៍​ពិពាហ៍​ជាមួយ B.I. ហើយត្រូវបានទទួលរួមគ្នា ទាក់ទងនឹងការរឹបអូសយកតែវត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ B.M. 1/2 ភាគហ៊ុននៅក្នុងកម្មសិទ្ធិនៃដីដែលបានបញ្ជាក់។ តុលាការមិនយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងនេះទេ ចាប់តាំងពីអាពាហ៍ពិពាហ៍រវាង B.M. និង B.I. ត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2008 ហើយនៅពេលនៃជម្លោះនេះ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលបានលែងលះគ្នាបានផុតកំណត់ ហើយភស្តុតាងនៃការទាមទាររបស់អតីតភរិយា B.I. ចុងចោទ​មិន​បាន​ដាក់​ពាក្យ​ទាមទារ​ដី​ទំនាស់​នោះ​ទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទឡ្ហីករណ៍របស់ចុងចោទអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការរឹបអូសលើដីដែលមានជម្លោះទាំងមូលគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ដោយពិចារណាលើការសន្និដ្ឋានទាំងនេះ តុលាការបានសម្រេចចិត្តបិទទ្រព្យសម្បត្តិទាំងមូលដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ B.M. លើសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើដីមួយ (សាលក្រមនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី ០២/០៤/២០១៤ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ ៣៣-២២២) .

ដូច្នេះដោយមិនទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នានោះ ភរិយារបស់កូនបំណុលដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះដើម្បីពិចារណាលើវិវាទទាក់ទងនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិនោះត្រូវបានដកហូតនូវឱកាសក្នុងការទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់នាង។ ចែករំលែកនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍។

ហានិភ័យទី 2៖ ហានិភ័យនៃការបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការជំទាស់នឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដើម្បីបិទលើអចលនទ្រព្យដែលទទួលបានរួមគ្នា

ប្រសិនបើក្រោយការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ សហព័ទ្ធមិនបានប្តឹងផ្តល់ទាន់ពេលវេលានៅតុលាការសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នានោះ សហព័ទ្ធផ្សេងទៀតដែលកម្មសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានចុះបញ្ជីមានសិទ្ធិដោយគ្មានការយល់ព្រម។ របស់អតីតស្វាមីភរិយា ដើម្បីបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិនេះ រួមទាំងការផ្ទេរវាជាវត្ថុបញ្ចាំទៅធនាគារ ដើម្បីធានានូវកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចីរបស់ពួកគេ។

តុលាការបានយកមកវិញនូវចំនួនប្រាក់កម្ចីពីកូនបំណុល/អ្នកបញ្ចាំ ហើយបានបិទលើអចលនទ្រព្យដែលបានសន្យា - អាផាតមិន។ ដោយបានដឹងអំពីរឿងនេះ អតីតភរិយារបស់អ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំបានដាក់ញត្តិទៅតុលាការដើម្បីស្ដាររយៈពេលកំណត់នៃនីតិវិធីសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការខាងលើ។ ពាក្យសុំត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយការពិតដែលថាការរឹបអូសគឺសំដៅទៅលើអាផាតមិនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាងនិងអតីតស្វាមីរបស់នាង - អ្នកខ្ចី - ដោយសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិរួម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការមិនបានពាក់ព័ន្ធនាងក្នុងសំណុំរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែបានដោះស្រាយបញ្ហាសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់នាងទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាង។ នាងបានដឹងពីកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីដែលបានបញ្ចប់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចាំសម្រាប់អាផាតមិន ក៏ដូចជាអំពីការរឹបអូសយកអាផាតមិនដោយតុលាការនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2013។ លោក​ស្នើ​ថា មូលហេតុ​នៃ​ការ​បាត់​កាល​បរិច្ឆេទ​នៃ​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ចំពោះ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​មាន​សុពលភាព និង​ត្រូវ​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការបានបដិសេធសំណើរបស់នាង ដោយបង្ហាញថា តុលាការបានកំណត់ថា អាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងប្តីប្រពន្ធត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 03/09/2010 ប៉ុន្តែនៅពេលសម្រេចនោះ អ្នកទាមទារមិនបានធ្វើការទាមទារឱ្យបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមនោះទេ។ . ដោយយោងទៅប្រការ 2 នៃសិល្បៈ។ 174.1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការបានបង្ហាញថាចាប់តាំងពីពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្យាមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចុះថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010 ស្តីពីការលែងលះរបស់ប្តីប្រពន្ធ ធនាគារមិនបានដឹង និងមិនគួរបានដឹង។ អំពីការទាមទារដែលអាចមានរបស់អតីតប្តីប្រពន្ធសម្រាប់ការបែងចែកអចលនទ្រព្យដែលបានសន្យាដែលបានចុះបញ្ជីក្នុងនាមអ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំ។ ក្នុងន័យនេះ មិនចាំបាច់ទាមទារការយល់ព្រមពីអតីតភរិយាឡើយ នៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្យាទិញអចលនទ្រព្យ។ លើសពីនេះ អ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំបានដឹងអំពីការទាមទាររបស់ធនាគារប្រឆាំងនឹងគាត់ទាក់ទងនឹងការរឹបអូសយកផ្ទះល្វែងដែលគាត់កាន់កាប់ ហើយមិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយទាក់ទងនឹងចំណែករបស់អតីតប្រពន្ធរបស់គាត់ទេ។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ តុលាការបានសន្និដ្ឋានថាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការស្ដារអតីតភរិយារបស់អ្នកខ្ចី/អ្នកបញ្ចាំរយៈពេលដើម្បីប្តឹងតវ៉ាចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្នុងការបិទទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានសន្យានោះទេ (សាលដីការបស់តុលាការកំពូលនៃសាធារណៈរដ្ឋ Dagestan ចុះថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 2014 ក្នុងករណីលេខ 33-606/2014) .

ដូច្នេះ តុលាការមិនបានផ្តល់ឱកាសឱ្យអតីតស្វាមីភរិយាណាម្នាក់ប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការដើម្បីបិទលើវត្ថុបញ្ចាំទាំងមូលដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍) ជាភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ដោយពិចារណាថាសហព័ទ្ធគួរតែមានភ្លាមៗ (ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទ នៃការលែងលះ) ដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការអំពីបញ្ហានៃការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនេះជាមួយអតីតប្តីប្រពន្ធ។

ហានិភ័យទី ៣៖ ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិពិតប្រាកដដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលរៀបការ

តុលាការជឿថា ក្នុងករណីដែលគ្មានការទាមទាររបស់អតីតសហព័ទ្ធចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលដាក់បញ្ចាំនោះ តុលាការមានសិទ្ធិដកហូតទុក។ ទាំងអស់។ វត្ថុបញ្ចាំ។ ក្នុងករណីនេះ សហព័ទ្ធផ្សេងទៀត ជាការពិត រក្សាសិទ្ធិទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ និងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ (សូមមើលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ ចុះថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2011។ ក្នុងករណីលេខ 33-4026/2011) ។

វាគួរតែត្រូវបានដោយសារក្នុងចិត្តថាអតីតប្តីប្រពន្ធរក្សា, ក្នុងរយៈពេលកំណត់, សិទ្ធិក្នុងការយកមកវិញពីប្តីប្រពន្ធផ្សេងទៀតដែលបានលក់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍, តម្លៃនៃចំណែករបស់គាត់។

V.I. បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង L.N. សម្រាប់ការយកមកវិញនូវសំណងជារូបិយវត្ថុសម្រាប់ 1/2 ចំណែកនៃអាផាតមិន ដែលបង្ហាញថាអាផាតមិននេះត្រូវបានទទួលដោយអ្នកទាំងពីរក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមចុះថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2009 អាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងពួកគេទាំងពីរត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 ចុងចោទដោយគ្មានការយល់ព្រមពីដើមបណ្តឹង បានបោះចោលដោយឯករាជ្យនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នាដោយលក់អាផាតមិន T. ចុងចោទមិនបានផ្ទេរប្រាក់ដែលទទួលបានពីការលក់ 1/2 ចំណែកនៃផ្ទះល្វែងនោះទៅឱ្យ ដើមបណ្តឹង។ អង្គហេតុទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះតុលាការបានសន្និដ្ឋានថាការអះអាងរបស់ V.I. ប្រធានបទដើម្បីការពេញចិត្ត។ ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍របស់អ្នកវាយតម្លៃ តម្លៃទីផ្សារនៃអាផាតមិនត្រូវបានកំណត់ ដោយផ្អែកលើការដែលតុលាការបានយកមកវិញពីចុងចោទ ½ នៃតម្លៃនៃអាផាតមេនដែលនិយាយថាជា V.I. (សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី២០ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៤ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ ៣៣-២៥៦២) .