ಆರ್ಎಫ್ ಐಸಿ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿವಿಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಆಫೀಸ್ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು. ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21):
- ಬಹುಮತದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ);
- ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ;
- ಒಂದು ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರು ಸಂಗಾತಿಗಳು ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೆ;
ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಂತರದ ಸಹವಾಸ ಅಥವಾ ಮದುವೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಾಹ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸಹ ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ದೇಹದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು
ಆರ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ. ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ 113, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ತತ್ತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಫಿರ್ಯಾದಿ, ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಫೈಲಿಂಗ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಬೇಕು. ಕ್ಲೈಮ್ ಜೊತೆಗೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ದಾಖಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು:
- ಮಕ್ಕಳ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳ ನಕಲುಗಳು;
- ಮದುವೆಯ ದಾಖಲೆ;
- ಪೋಷಕರ ಆದಾಯದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು;
- ಇತರ ವಸ್ತುಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯ ದಾಸ್ತಾನು;
ಹಕ್ಕು ದಾಖಲೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
- ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ;
- ಮದುವೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ;
- ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಕ್ಕುಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು;
- ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು;
ಕ್ಲೈಮ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ಮಕ್ಕಳ ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವ್ಯಭಿಚಾರ, ಜೀವನ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಅಸಂಗತತೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಮದ್ಯ ಅಥವಾ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ, ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಕ್ಲೈಮ್ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣದ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಹಕ್ಕು (ಸಿವಿಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 142) ಗೆ ಅವರ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಕರೆಸಬಹುದು, ಹಾಗೆಯೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಇತರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಕ್ಕುಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕ ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ?
ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ, ನೀವು ರಾಜ್ಯ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು, ಅದರ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ನಿಯಮದಂತೆ, ಈ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವವರಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಣ್ಣ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅರ್ಧ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನ
ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಕಟ ಜೀವನದ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬಹುದು. ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ನೇರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿವೆ.
ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯು ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
- ಪಕ್ಷಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ (22 SC);
- ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಿಚ್ಛೇದನ (23 SC);
ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರಯೋಗದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು
- ನಿಗದಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಂದೂಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರಣವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮುಂದಿನ ಪ್ರಯೋಗ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವಾಗ ಇದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗೈರುಹಾಜರಿಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ, ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗೈರುಹಾಜರಿಯ ಕಾರಣವು ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಪಕ್ಷಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಈ ಸಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಆಸ್ತಿಯ.
- ಸಂಗಾತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಗೆಹರಿಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬಗೆಹರಿಯದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಲವಾರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ:
- ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳು;
- ಜೀವನಾಂಶದ ನೇಮಕಾತಿಗಳು;
- ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ;
ಮುಂದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಿವಿಲ್ ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಸೇರಿದಂತೆ, ನಕಲಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕುಟುಂಬದ ವಿಘಟನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ವಿವಾಹವನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳು, ಅವರ ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸರ್ಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಗಾತಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ. ವಾಸಸ್ಥಳವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕೊನೆಯ ವಾಸಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವನ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದಾಗ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ:
1) ಸಂಗಾತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ:
- ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ;
- ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅಸಮರ್ಥ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ;
- ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಿ;
2) ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ;
3) ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾಗರಿಕ ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೆ: ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ರಾಜ್ಯ ನೋಂದಣಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ:
- ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸು;
- ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ;
- ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ;
- ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಕ್ಕಳ ಕುರಿತಾದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಲಿಖಿತವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ:
? ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ;
? ಪಾವತಿ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಮೊತ್ತ;
? ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರು ವಾಸಿಸದ ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕಿದೆ:
1) ಮಕ್ಕಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿ;
2) ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿ;
3) ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು.
ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ), ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಜಗಳಗಳು ಮತ್ತು ಘರ್ಷಣೆಗಳು, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆ, ಕುಡಿತ, ವ್ಯಭಿಚಾರ, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದು ವಿವಿಧ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚ್ಛೇದನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ - ಪಾತ್ರಗಳ ಅಸಮಾನತೆ. ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 22, ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸಂಗಾತಿಯ ಮುಂದಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರೆ, ಅದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯವು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬರು ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ವಿವಾಹ ವಿಸರ್ಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು), ಸಂಗಾತಿಯ ಜಂಟಿ ಜೀವನದ ಮುಕ್ತಾಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ: ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಪಾವತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂಗವಿಕಲ ಸಂಗಾತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಗಳು. ಮಕ್ಕಳ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಅವರ ವಾಸಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ (ತಾಯಿ ಅಥವಾ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ), ಅವರ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ತಲುಪಿದ ಒಪ್ಪಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 24).
ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮದುವೆಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. 25 ಎಸ್ಕೆ. ಸಿವಿಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಆಫೀಸ್ನಿಂದ ವಿಸರ್ಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮದುವೆಯು ವಿಚ್ಛೇದನದ ರಾಜ್ಯ ನೋಂದಣಿ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ದಿನಾಂಕದಿಂದ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಬಲಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ದಿನದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಸಿವಿಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಮದುವೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಹೊಸ ಮದುವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಅದರ ರಾಜ್ಯ ನೋಂದಣಿಗೆ ಮೊದಲು.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಂಗಾತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು (ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು) ಮದುವೆಯ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಉಪನಾಮವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಕಲಂ 3, ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32). ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಯು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 9 °CK) ತನ್ನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ (ಜೀವನಾಂಶ) ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ.
17. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ.
ಕುಟುಂಬದ ವಿಘಟನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ವಿವಾಹವನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳು, ಅವರ ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸರ್ಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಗಾತಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ. ವಾಸಸ್ಥಳವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕೊನೆಯ ವಾಸಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವನ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದಾಗ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ:
1) ಸಂಗಾತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ:
- ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ;
- ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅಸಮರ್ಥ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ;
- ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಿ;
2) ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ;
3) ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾಗರಿಕ ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೆ: ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ರಾಜ್ಯ ನೋಂದಣಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ:
- ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸು;
- ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ;
- ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ;
- ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಕ್ಕಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಲಿಖಿತವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ:
? ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ;
? ಪಾವತಿ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಮೊತ್ತ;
? ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರು ವಾಸಿಸದ ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕಿದೆ:
1) ಮಕ್ಕಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿ;
2) ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿ;
3) ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು.
ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ), ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಜಗಳಗಳು ಮತ್ತು ಘರ್ಷಣೆಗಳು, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆ, ಕುಡಿತ, ವ್ಯಭಿಚಾರ, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದು ವಿವಿಧ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚ್ಛೇದನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ - ಪಾತ್ರಗಳ ಅಸಮಾನತೆ. ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯು ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 22, ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸಂಗಾತಿಯ ಮುಂದಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರೆ, ಅದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯವು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬರು ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ವಿವಾಹ ವಿಸರ್ಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು), ಸಂಗಾತಿಯ ಜಂಟಿ ಜೀವನದ ಮುಕ್ತಾಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ: ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಪಾವತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂಗವಿಕಲ ಸಂಗಾತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಗಳು. ಮಕ್ಕಳ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಅವರ ವಾಸಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ (ತಾಯಿ ಅಥವಾ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ), ಅವರ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ತಲುಪಿದ ಒಪ್ಪಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 24).
ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮದುವೆಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. 25 ಎಸ್ಕೆ. ಸಿವಿಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಆಫೀಸ್ನಿಂದ ವಿಸರ್ಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮದುವೆಯು ವಿಚ್ಛೇದನದ ರಾಜ್ಯ ನೋಂದಣಿ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ದಿನಾಂಕದಿಂದ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಬಲಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ದಿನದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಸಿವಿಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಮದುವೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಹೊಸ ಮದುವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಅದರ ರಾಜ್ಯ ನೋಂದಣಿಗೆ ಮೊದಲು.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಂಗಾತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು (ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು) ಮದುವೆಯ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಉಪನಾಮವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಕಲಂ 3, ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32). ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಯು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 9 °CK) ತನ್ನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ (ಜೀವನಾಂಶ) ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ.
18. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ಮದುವೆಯ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ವೈವಾಹಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಮುಕ್ತಾಯ.ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಂಗವಿಕಲ ಸಂಗಾತಿ, ಮತ್ತು ಈ ನಿಧಿಗಳ ಮೊತ್ತ. ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ನಿಯಮದಂತೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮೇಲಿನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಯಾವ ಪೋಷಕರನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಮಗು ತಲುಪಿದ್ದರೆ 10 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸುನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಯಾವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಯಾವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲ.ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳು ಒಂದೇ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಪೋಷಕರು ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಮಕ್ಕಳು ಪ್ರತಿ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಉಳಿದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿ ಪೋಷಕರ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಜೀವನಾಂಶದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀಮಂತ ಪೋಷಕರು ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರೆ, ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಅವರ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅಥವಾ ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಅವರ ಜಂಟಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸದ ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರೆ, ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೊಂದಿದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಈ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಅಂತಹ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸಂಗಾತಿಯು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಂಗವಿಕಲ ಅಥವಾ ನಿರ್ಗತಿಕ ಸಂಗಾತಿಯು ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಆರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. 21 SK:
ಎ) ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ (ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಕಾಣೆಯಾದವರು, ಅಸಮರ್ಥರು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ;
b) ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಇಲ್ಲ;
ವಿ) ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ(ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಂಟಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ).
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಾರದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1995 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ 430 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ವಿಚ್ಛೇದನಗಳ 66% ರಷ್ಟಿದೆ - 665 ಸಾವಿರ.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ಲೈಮ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತದೆ (ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 113). ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥ ಸಂಗಾತಿಯ ಪಾಲಕರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16). ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆಯು ಮದುವೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮದುವೆಯಿಂದ ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆಯೇ, ಅವರ ವಯಸ್ಸು, ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾರಣಗಳು, ಇತರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ, ಮಕ್ಕಳ ಜನ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳ ಪ್ರತಿಗಳು, ಗಳಿಕೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಇತರ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಇರಬೇಕು.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳು (ಕಾರಣಗಳು) ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ವ್ಯಭಿಚಾರ, ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಮದ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗ, ಲೈಂಗಿಕ ಅತೃಪ್ತಿ, ಜೀವನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಂಗತಿಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತವಾದಾಗ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರಿಚಯ, ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಕಾರಣ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಎರಡನೇ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗೆ ಅವರ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು (ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 142). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಲೇಖನಗಳು 9 ಮತ್ತು 157). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಯ ನಿಕಟ ಜೀವನದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ಈ ವರ್ಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಚ್ಚಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. . ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಅಥವಾ ಅದರ ಸ್ವಂತ ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಸಂಗಾತಿಗಳು (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ತಮ್ಮ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಕೋಡ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ: 1) ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಸರ್ಜನೆ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23 ); 2) ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 22).
ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ನೋಡೋಣ.
ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ.
ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. 23 ಎಸ್ಕೆ. ಕಾನೂನು ಎರಡು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು,ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ; ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ.ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ವಿಚ್ಛೇದನದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ, ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ (ಅವರು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ, ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನದ ನೋಂದಣಿಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಇತ್ಯಾದಿ). ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಆಧಾರಗಳು ಮೊದಲು ಆರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. 21 ಎಸ್ಕೆ. ಹಿಂದೆ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ (ಷರತ್ತು 4. 15) ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಇದು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಆಧಾರವು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ಕುಟುಂಬದ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯು ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕಲೆಯ ವಿಷಯಗಳು. 23 SK ಕಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ 197, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿವ್ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಕಲೆ. ಇದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ) ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಹಕ್ಕುಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ, ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸರಳೀಕರಣ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೋಷಕರು ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡುವ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 23 ನೇ ವಿಧಿಯು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪುವ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಮಕ್ಕಳ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಲೇಖನ 66 ಮತ್ತು 100 IC). ಸಂಗಾತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಪಾವತಿಸುವ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಮೊತ್ತ, ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಲೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವತಃ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 24 SK, ಅಂದರೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ; ಯಾವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ?
ವಿಚ್ಛೇದನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಕೆಟ್ಟ-ಪರಿಗಣಿತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರಲ್ಲಿ. IC ಯ 23 ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಗಡುವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳ (ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಸ್ವೀಡನ್, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ನಾರ್ವೆ, ಜಪಾನ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಯ ಪರಿಗಣನೆಯ ತತ್ವ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಯ ಬಯಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಲೆಯಲ್ಲಿ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ 230 "ಸಂಗಾತಿಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಕೋರಿದರೆ, ಅವರು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕರಡು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳ ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನವು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹವನ್ನು ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು, ಅದು ಮುರಿದುಬಿದ್ದಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೆ (ಸಂಗಾತಿಗಳು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ವಿಚ್ಛೇದನ ಅಥವಾ ಎರಡನೇ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ. ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ).
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅದರ ಆಧಾರಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಆಧಾರವು ಮದುವೆಯ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಸ್ಥಗಿತವಾಗಿದೆ. ಐರ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ದಿನದಂದು, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು “ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಿವಾಹವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು. ."
ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ.
ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಆರ್ಟ್ನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. 22 SK ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಯ ಮುಂದಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಮದುವೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಕುಟುಂಬವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವು ಕುಟುಂಬದ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ವಿಘಟನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಕಾರಣಗಳು) ಉಂಟಾಗಬಹುದು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಕುಟುಂಬದ ವಿಘಟನೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸದೆ ವಿವಾಹವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದಾಗ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜೀವನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಕುಟುಂಬದ ವಿಘಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾರಣಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. 22 SK, ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ವಸ್ತುಗಳ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಸಂಗಾತಿಯ ಮುಂದಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಸಾಧ್ಯವೋ ಇಲ್ಲವೋ.
ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಪಶ್ರುತಿ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಗಳು. ತರುವಾಯ, ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ವಿಚ್ಛೇದನ ಮಾಡುವ ಆರಂಭಿಕ ಬಯಕೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಬಹುದು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರ ಪ್ರಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. IC ಯ 22 ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸ್ವರೂಪ, ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುಟುಂಬದ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ವಿಘಟನೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಸ್ವಂತ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆರ್ಟ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು. ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ 315 ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 22 ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಅವಧಿಯು ಆರು ತಿಂಗಳಾಗಿರಬಹುದು (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೋಡ್ನ ಲೇಖನ 33 ರ ಷರತ್ತು 2). ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಮನ್ವಯದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ಕಲೆಯ ವಿಷಯಗಳಿಂದ. IC ಯ 22, ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯದ ಅವಧಿಯು ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತಲುಪಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಅವಧಿಯು ಗರಿಷ್ಠ ಸಾಧ್ಯ. ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವಧಿಯ ಉದ್ದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ನಿಜವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ (ಪದೇ ಪದೇ) ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅವಧಿಯು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೇಮಿಸಿದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ನಂತರ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಉಪ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. 4 ಟೀಸ್ಪೂನ್. 219 ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್, ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಕ್ತಾಯವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮರು-ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮೇಲಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.ಹಿಂದಿನ ಶಾಸನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ಸಂಗಾತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಧಾರಗಳು ಅವಶ್ಯಕ::
ಎ) ಸಂಗಾತಿಗಳ ಮುಂದಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ;
ಬಿ) ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ (ಯಾವುದಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ);
ಸಿ) ಸಂಗಾತಿಗಳು (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಯಮದಂತೆ, ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು (ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 157). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರ ವಿಷಯದಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. 24 SK, ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು:
ಎ) ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ;
ಬಿ) ಒ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹಣವನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವುದು;
ಸಿ) ಒ ಅಂಗವಿಕಲ, ನಿರ್ಗತಿಕ ಸಂಗಾತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ;
ಡಿ) ಒ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಟ್ನ ಸ್ಥಾಪಿತ ಷರತ್ತು 2 ರ ಅನುಸಾರವಾಗಿ. ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ 24 ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶದ ಮೊತ್ತವು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ಅವರು ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರಬಾರದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ - ಆರ್ಟಿಕಲ್ 103 SK).
ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಒಪ್ಪಂದ, ಪಾವತಿಯ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಂಗವಿಕಲ ಸಂಗಾತಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದವು ಮಕ್ಕಳ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಬ್ಬರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ- ಜೊತೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಯಾವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು), ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅದರ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಜೊತೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮಕ್ಕಳು (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 65 SK ನ ಷರತ್ತು 3). ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಳಿಕೆ ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ಪೋಷಕರ ಇತರ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿಗದಿತ ಹಣದಲ್ಲಿ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಲೇಖನಗಳು 81, 83) ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂಗವಿಕಲ, ನಿರ್ಗತಿಕ ಸಂಗಾತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಜೀವನಾಂಶದ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಆರ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. 89-92 ಎಸ್ಕೆ, ಅಂದರೆ, ಸಂಗಾತಿಯ ಜೀವನಾಂಶದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಆಧಾರಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು (ಜೀವನಾಂಶದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯತೆ; ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ), ತದನಂತರ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಮಾಸಿಕ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ನಿಗದಿತ ಮೊತ್ತದ ಜೀವನಾಂಶ. ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು), ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ, ಕಲೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಷೇರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಭಜನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ IC ಯ 38-39. ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು.
ಹೀಗಾಗಿ, ಕಲೆಯ ವಿಷಯ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ, ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸೂಕ್ತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅವರ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು IC ಯ 24 ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ಎಂಬುದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಷರತ್ತು 3 ಕಲೆ. ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಗಣನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದರೆ, ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು IC ಯ 24 ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ,ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 36 ರ ಭಾಗ 2) ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹಕ್ಕಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ವಿವಾದವು ರೈತ (ಫಾರ್ಮ್) ಮನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಅಥವಾ ವಸತಿ - ಎ ನಿರ್ಮಾಣ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಹಕಾರಿ, ಅದರ ಸದಸ್ಯ (ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ಪಾಲು ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಕಾರಿಯಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ ಅನುಗುಣವಾದ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿವಿಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿಯಮವು ಕಲೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಠೇವಣಿಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಮಾ ಸಂಹಿತೆಯ 34, ಠೇವಣಿಗಳು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿ ಮಾತ್ರ. ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಗಾತಿಯ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಮಕ್ಕಳ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಪೋಷಕರು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಮಗು ವಾಸಿಸುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಲೇಖನಗಳು 61, 63, 66). ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೊಂದಿಗಿನ ಮದುವೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಂತರ ಉಳಿದಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ನೀಡಿದ ಕಾನೂನಿನ ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜ್ಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 1995 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, 434,903 ವಿಚ್ಛೇದನಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಮಕ್ಕಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ 588,078 ಜನರು.
ವಿಚ್ಛೇದನವು ಯಾವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತದೆ? ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 ರಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ:
- ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ (ಸಾಮಾನ್ಯ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಥವಾ ದತ್ತು);
- ಗಂಡ ಅಥವಾ ಹೆಂಡತಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ;
- ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನ ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ?
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ?
- ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ.
- ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಅಸಮರ್ಥನೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಿಸಿದರೆ ಸಂಗಾತಿಯ ರಕ್ಷಕ.
- ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್. ಅಸಮರ್ಥ ಅಥವಾ ಕಾಣೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಅವನು ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
"ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ" ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಪತಿಯು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಳೆದರೆ, ಮಗುವು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಜನಿಸಿದರೂ ಅಥವಾ ಮರಣಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 17).
ಕಾನೂನು ಹೊರೆಗಳು ಅವರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದರಿಂದ, ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ನರಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇಂತಹ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು?
ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವರ್ಗವು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ವರ್ಗಗಳು ರೂಪ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಠಿಣ ವೃತ್ತಿಪರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಥೆಮಿಸ್‌ನ ಈ ಸೇವಕರನ್ನು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿದರೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಲೇಖನಗಳು 23-24).
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಕುಟುಂಬವು ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಮುಂದಿನ ಜೀವನವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 22).
ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಗಳೆಂದರೆ: ಸಂಗಾತಿಗಳ ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹ, ಜೂಜಿನ ವ್ಯಸನ, ಮದ್ಯಪಾನ, ಮಾದಕ ವ್ಯಸನ, ಲೈಂಗಿಕ ಅತೃಪ್ತಿ, ಜೀವನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದು.
ವಿಚ್ಛೇದನದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಗಾತಿ
ಒಂದು ವೇಳೆ ದಂಪತಿಗಳು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನ, ನಂತರ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಹ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುತ್ತದೆ (ಇದನ್ನು ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23 ರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ).
ಫಿರ್ಯಾದಿ ವೇಳೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲವಿಚ್ಛೇದನ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಿ, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ನೀಡಿ (UK ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 22). ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರೆ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು, ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ವೇಳೆ ದಂಪತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಲವಂತಪಡಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬೇಕು, ಮದುವೆಯು ಏಕೆ ಮುರಿದುಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ದಂಪತಿಗಳ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೀವನ ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಳು ಪಕ್ಷದ ಬದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು (ಕ್ರೌರ್ಯ, ಹಿಂಸೆ, ಅವಮಾನಗಳು):
- ಸಾಕ್ಷಿಗಳು (ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು);
- ಲಿಖಿತ ಪುರಾವೆಗಳು (ಹೊಡೆತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತುರ್ತು ಕೋಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು, ಪೊಲೀಸ್ ದಾಖಲೆಗಳು) - ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಮಯ ಮಾತ್ರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದವಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹಲವಾರು ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಭಜಿಸುವುದು
ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯಿಡಬಹುದು ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ಮಗು ಯಾವ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಬೇಕು, ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಬಹುದು.
ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಂತರ ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ ತಲುಪಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು.
ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಬಹುದು.
ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ ನಿರಾಕರಣೆ
ಪತಿ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವಧಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮೂರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ).
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವತಃ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ (ಫಿರ್ಯಾದಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ), ನಂತರ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಇಬ್ಬರೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಈ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ರಾಜಿ ಅವಧಿಯು ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅವನಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಿದೆ: ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಇದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣಾ ಕೊಠಡಿಗೆ ನಿವೃತ್ತಿಯಾಗುವವರೆಗೂ ಇದು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣವು ವಸಾಹತು ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯು ಮದುವೆಯನ್ನು ನಂತರ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಸಂಗಾತಿಯ ಸಂಬಂಧವು ಹದಗೆಟ್ಟರೆ, ಅವರು ಮತ್ತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು. ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಮದುವೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ), ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅವಧಿಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ಸಭೆಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕಗಳು
ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಎರಡರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ). ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಅವಧಿ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು 11 ದಿನಗಳು. ಈ ಅವಧಿಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ನಿರ್ಧಾರ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೆ, ಅದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿದಾಗ ನೋಂದಣಿಗೆ ಸರಾಸರಿ ಸಮಯವು ಒಂದೂವರೆ ತಿಂಗಳುಗಳು ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ 1.5-3 ತಿಂಗಳುಗಳು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 3 ತಿಂಗಳುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು:
- ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ರೂಢಿಗಳು (ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ);
- ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ನಿಯಮಗಳು (ಅದು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿ);
- ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನ ದಕ್ಷತೆಯ ಮಟ್ಟ, ಇದು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ;
- ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳ ಅಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರುಗಳು (ನೋಂದಣಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು 2 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು);
- ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ (1-3 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ);
- ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನದ ವೆಚ್ಚ
ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ತೆರಿಗೆ ಕೋಡ್ (ಲೇಖನ 333.19, ಷರತ್ತು 5) ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 2018 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಇದು 650 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ:
- ಮದುವೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಇದೆ, ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲ (ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು), ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳಿಲ್ಲ;
- ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
