Целиот свет веќе неколку дена е втурнат во една голема дебата: каква боја е фустанот - сина и црна или бела и златна?
Се започна кога шкотската пејачка Кејтлин Мекнил, под прекарот Swiked, објави обична фотографија од фустан на Tumblr. Во натписот, девојчето објасни дека таа и нејзините пријатели не можат да сфатат каква боја е:
- Луѓе, помогнете! Дали овој фустан е бел и златен или сино-црн? Моите пријатели и јас не можеме да се согласиме околу ова. И не полудува!
И за неколку часа, милиони луѓе беа поделени во два табора: некои тврдеа дека облеката е сина и црна (#црносино), додека други рекоа дека е бела и златна (#златнобела). Бојата на фустанот имаше дури и свој хаштаг #TheDress, кој беше на врвот на врвните трендови во светот.
Но, и откако девојката потврди дека навистина е сина со црни риги, онлајн дебатата не престана.
Дури и ѕвездите се расправаа на Твитер:
Ким Кардашијан:
Каква боја е овој фустан? Гледам бело и златно, но Канје виде сино и црно. Па каква боја е?!
Тејлор Свифт:
Не ја разбирам оваа дебата за бојата на фустанот. Веќе сум исплашен. PS: тоа е сино и црно!
Што мисли тимот „бело и златно“ (#goldandwhite)?
Гледајќи ја фотографијата, луѓето кои мислеле дека фустанот е бел и златен, најверојатно обрнале внимание на позадината. Помешајќи го светлото задно осветлување со сончева светлина, тие одлучија дека фустанот е во сенка, што значи дека неговите светли области треба да го променат тонот кон синкава нијанса.
Што мисли „сино-црниот“ (#blacknblue) тим?
„Сино-црните“, напротив, ги гледаат светлите области на фустанот надвор од контекст и јасно наведуваат дека се синкави или сини, додека наместо „златни“ фрагменти на фотографијата гледаат црни, имајќи го предвид ефект кога, поради силната светлина под Под одреден агол, црното станува рѓосано кафеаво или дури и златно.
Ова создава неверојатна конструкција во која една конфликтна страна ги брани своите директни набљудувања, а другата ги брани своите предвидувања.
Експертите објаснуваат дека ваквите различни перцепции се должат на структурата на окото на секој човек, како и на калибрацијата на мониторот на кој го гледа овој фустан и осветлувањето на просторијата во која се наоѓа. Во исто време, експертите едногласно велат дека ваквите несовпаѓања во боите се исклучително ретки.
Ова е физика. Со други зборови, во случај на фотографија, луѓето погрешно ја сметаат светлината во позадина со сончева светлина и заклучуваат дека фустанот е во сенка, што значи дека неговите светли области треба да станат синкави. Значи, нема чиста бела боја, туку нашиот мозок смислува белина на снег или фустан за нас.
Други ја игнорираат светлината во позадина и гледаат син фустан. Тие ги нарекуваат златните фрагменти црни бидејќи се сеќаваат дека ако погледнете црн предмет на светло сонце, можете да видите злато.
Офталмолозите на свој начин ја објаснија причината за тоа што се случува:
Вашата мрежница е составена од „прачки“ и „конуси“ кои ја претвораат светлосната стимулација во нервна стимулација. Тие го претвораат сигналот поинаку. „Прачките“ се почувствителни на светлина, гледаат сенки и поефикасно работат во темница. „Конусите“ се чувствителни на боја, но помалку чувствителни на светлина. Односно, во услови на слаба осветленост, повеќе гледате со прачки отколку со конуси.
Фустанот изгледа сино/црн или бел/златен во зависност од тоа дали вашето око има повеќе прачки или шишарки и условите на осветлување во собата. (Ова е овозможено од различните бои што се мешаат околу вас.) Различни луѓе имаат различни остатоци од „прачка“ и „конус“ - првенствено се погодени оние со слепило во боја.
Но, „прачките“ се исто така многу чувствителни на светлина. Прачките откриваат боја со помош на пигмент наречен родопсин, кој е многу чувствителен на слаба светлина, но трепка и се уништува на повисоки нивоа на светлина. И треба да бидат потребни околу 45 минути за да се прилагоди (добро, исто како што на вашите очи ќе им треба време да се прилагодат на ноќта, со други зборови). Во основа, ако гледате фустан во силна светлина и гледате една боја, тогаш ако одите во темна просторија половина час и се вратите, фустанот најверојатно ќе ја промени бојата.
Илјадници луѓе ширум светот се расправаат за бојата на фустанот објавен од корисник на социјалната мрежа Tumblr. Неговата фотографија пред еден ден ја објави шкотската пејачка Кетлин Мекнил.
„Двајца мои блиски пријатели се венчаат. А мајката на невестата и испратила фотографија од овој фустан. Кога невестата му го покажа фустанот на младоженецот, тие се расправаа за неговата боја“, ја објаснила Мекнил причината за изгледот на фустанот на своја сметка. И ги прашав корисниците за совет за да го сфатат тоа.
И со тоа го „скрши“ интернетот, пишува веб-страницата www.kp.by. Некои велат дека фустанот е црно-син, други гледаат бело и златно. Во оваа чудна игра се вклучија дури и ѕвезди од шоу-бизнисот.
„Не разбирам зошто овој чуден фустан привлекува толку големо внимание и се чувствувам како да има некој вид на трик овде. Јас сум исплашен и збунет. П.С. Сино и црно е“, пишува пејачката и актерка Тејлор Свифт.
„Како гледате сино и црно???“ – прашува актерката и модел Ким Кардашијан.
Лејди Гага исто така не застана настрана: „Фустанот е бел и песок“.
„Момци, што не е во ред со вас! Бело и сино е“, вели оскаровката Џулијан Мур.
Луѓето беа поделени во тимови со хаштагови „бело и златно“ и „сино и црно“. Хаштагот #thedress беше на врвот на врвните трендови во САД. И сите се плашат. Гласањето започна на различни сајтови. На пример, на buzzfeed.com, кој прв пишуваше за оваа приказна, 72% гласаа за бело и злато. 28% - за втората опција. На telegraph.co.uk, 42% од гласачите ја гледаат шемата на сино-црна боја.
Веќе стана јасно дека оригиналниот фустан е навистина сино-црн. Но, зошто некои корисници го гледаат како бело и златно?
Офталмолозите се обидоа да објаснат зошто луѓето поинаку гледаат на фустанот
Вашата мрежница е составена од прачки и конуси, кои ги претвораат светлосните дразби во нервна стимулација. Тие го трансформираат сигналот поинаку. Прачките се почувствителни на светлина, ги гледаат сенките и работат поефикасно во темница. Конусите се чувствителни на боја, но помалку чувствителни на светлина. Односно, во услови на слаба осветленост гледате повеќе со прачки отколку со конуси.
Фустанот изгледа сино-црн или бело-златен во зависност од тоа дали вашето око има повеќе прачки или шишарки и условите на осветлување во просторијата. Различни луѓе имаат различен однос на шипки и конуси.
Треба да бидат потребни околу 45 минути за да се прилагоди вашиот вид (исто како што на вашите очи ќе им треба време да се прилагодат на темнината). Ако погледнете во фустан на силна светлина и видите една боја, веројатно ќе се смени ако одите во темна просторија половина час, а потоа се вратите.
Исто така, различните бои на облекување за различни луѓе се поврзани со индивидуалните разлики во перцепцијата на бојата. Ако некогаш сте се обиделе да работите со фотографија, веројатно сте наишле на баланс на белата боја: камерата се обидува да ја балансира во несоодветни услови на осветлување. Вашиот мозок прави сопствен баланс на белата боја, што значи дека или ја игнорирате сината нијанса и гледате бело-златна слика, или игнорирате ја жолтата нијанса и гледате сино-црна фотографија.
Офталмолозите велат дека различните перцепции за бојата на фустанот не значат дека имате проблеми со видот или психички проблеми. Секој човек има индивидуални карактеристики на видот. Мозокот обработува светлосни бранови кои ја погодуваат мрежницата на уникатен начин, поради што некои луѓе гледаат одредени бои, а други гледаат различни бои.
Постои уште едно објаснување зошто луѓето гледаат различни бои на иста слика. Ова е оптичка илузија. Предметите ја рефлектираат светлината на различни бранови должини или бои, а човечкиот мозок ја одредува бојата од рефлектираната светлина. Предметите околу вас исто така можат да ја рефлектираат бојата и да влијаат на вашата перцепција. На оваа фотографија има многу бои наоколу и тие се измешани - мозокот не може веднаш да ја одреди бојата на фустанот. Луѓето кои гледаат темно амбиентално светло гледаат бело наместо сино. Професорот од Универзитетот Вашингтон Џеј Ниц вели дека ги проучува разликите во бојата веќе 30 години и овој случај е еден од највпечатливите. Инаку, фустанот му изгледаше бел.
Можно е ново објаснување на американските научници кои спровеле истражување за оваа појава.
Кои бои ги гледате?
Мислења од читателите на страницата
Фустанот, чија фотографија беше објавена на Интернет, ја подели планетата на два непомирливи табора.
Фотографија од чуден фустан (на средината на сликата), објавена претходниот ден од порталот BuzzFeed, буквално го разнесе интернетот. „Момци, помогнете ми, дали овој фустан е бел и златен или сино-црн? Јас и моите пријатели не можеме да се договориме и ќе полудиме“, напиша една девојка, по што полудеа милиони корисници ширум светот.
Погледнете ја сликата и одлучете: дали фустанот во средината е бел и златен или сино-црн?
Малкумина можеа да замислат дека едноставна слика може да ги подели корисниците на Интернет на два непомирливи табора. Некои жестоко тврдат дека јасно гледаат темно син фустан со црни риги од тантела, други - бел фустан со златна чипка.
Навистина се работи за биологија. Разликата во перцепцијата се објаснува со начинот на кој човечкото око и мозок еволуирале за да го перцепираат светот осветлен со светлина. Светлината што влегува во човечкото око ја погодува мрежницата, која се состои од два вида фоторецептори - конуси и шипки, за кои се учи на училиште. Прачките се почувствителни на светлина и се поодговорни за согледување на обликот наместо бојата на предметите. Конусите, напротив, се поодговорни за перцепцијата на бојата, наместо за степенот на осветлување на објектот. Со други зборови, во самрак светот го перцепираме преку шипки, а не преку конуси.
Опсегот на бои во кој се перципираат различни предмети зависи од тоа дали има повеќе прачки или конуси во мрежницата на одредена личност и од видот на светлината што го осветлува предметот.
Прачките го перципираат интензитетот на светлината благодарение на визуелниот пигмент родопсин, кој е многу чувствителен на светлина со низок интензитет и се уништува кога е изложен на силна светлина. Во исто време, потребни се околу 45 минути за да се врати - поради што на човекот му треба време за нормално да се навикне на осветлувањето на самракот.
Од истата причина, ако некое лице гледа во фустан на силно светло, потоа оди во темна просторија половина час и се врати, тогаш најверојатно бојата на фустанот ќе му се промени.
„Нашиот визуелен систем е навикнат да ги отфрла информациите за изворот на светлина и да црпи информации од рефлектираната светлина. Го проучувам индивидуалниот вид на бои веќе 30 години и ова е најголемата разлика што сум ја видел во индивидуалните перцепции“, вели Џеј Ниц, невролог од Универзитетот во Вашингтон.
Покрај тоа, перцепцијата на бојата е под влијание на тоа како нашиот мозок се обидува да ги прилагоди боите и осветлувањето за да открие каква боја всушност има објектот. Исто како што модерните камери го прилагодуваат балансот на светлината, така и човечкиот мозок го прави тоа автоматски.
Но, во исто време, различни луѓе или ги игнорираат сините нијанси, перципирајќи ја сликата како бела и златна, или ги игнорираат жолтите нијанси, гледајќи сино и црн фустан.
Многу други оптички илузии се од слична природа, вклучувајќи го и познатиот пример на црно-бели квадрати на шаховската табла.
Вистински бои на фустани
Вака всушност изгледа овој фустан
Вистинската боја на фустанот се поклопува со мислењето на малцинството - објавената фотографија покажува дека тој всушност е сино-црн.
Каков фустан видовте?
Објаснување
Како гледаат бело-златните луѓе
Гледајќи ја фотографијата, луѓето кои мислеле дека фустанот е бел и златен, најверојатно обрнале внимание на позадината. Погрешувајќи го светлото позадинско осветлување со сончева светлина, тие одлучија дека фустанот е во сенка, и затоа неговите светли области треба да го променат тонот кон синкава нијанса (на пример, благодарение на истото небо).
Вака отприлика повеќето луѓе ќе видат бел фустан на оваа слика, иако тоа не е така
Како гледаат „сино-црните“?
„Сино-црните“, напротив, ги гледаат светлите области на фустанот надвор од контекст и јасно наведуваат дека се синкави или сини, додека наместо „златни“ фрагменти на фотографијата гледаат црни, имајќи го предвид ефект кога, поради силната светлина под Под одреден агол, црното станува рѓосано кафеаво или дури и златно.
Неодамна на интернет се појави фустан кој всушност го разнесе интернетот. Невообичаено е по тоа што некои луѓе го гледаат како сино и црно, додека други тврдат дека е бело и златно.
Се започна кога на Tumblr се појави фотографија и анкета, каде невестата Кејтлин Мекнил објави фустан со потпис дека мајка и го купила. Но, работата е во тоа што на фотографијата што ја испрати мајка ми, фустанот изгледаше сино-црн (сте виделе ли некогаш невеста во таков фустан?).
Прво Кејтлин се расправаше со мајка си, а потоа со вереникот.
Без да постигнат компромис, тие ја објавија оваа фотографија на интернет и ги прашаа луѓето.
"Момци, ве молам помогнете ми, дали овој фустан е бел и златен или сино и црн? Јас и моите пријатели не можеме да се договориме и ќе полудиме", напишала девојката. Оттогаш се' уште има дебати за тоа каква боја е овој фустан... Некои велат сино и црно, нешто сино и кафено, други всушност го гледаат како бело и златно (за мене ова е само глупост).
Дали мислите дека овој фустан е сино-црн или бело-златен?
Анкетите на Интернет покажаа дека тоа е реално - луѓето гледаат поинаку.
Најдов фотографија ПО МОЕ МИСЛЕЊЕ од истиот фустан, но бел и златен, како што ми го гледа окото... За оние на кои сликата погоре им изгледа бела и златна, тогаш што гледате подолу?
Седар Рајнер, професор по психологија на колеџот Рандолф-Мејкон, се обиде да го објасни ефектот на гледање различни бои. Многумина веруваа дека офталмолозите можат да ја решат оваа загатка.
Според научникот Рандолф-Макон, Седар Рајнер, оваа необичност може да се припише на фактот што нашите очи различно ја перцепираат светлината. Наводно, секој човек има свое визуелно искуство и очекувања, како и различни нивоа на внимание и специфични движења на очите.
Фустанот кој го зафати интернетот не ја менува бојата. Експертите нагласуваат дека сè зависи од личноста и условите на осветлување во кои тој гледа во неа.
Како резултат на тоа, по многу дебати, самата Кејтлин Мекнил „ги отвори очите“, известувајќи ги сите дека фустанот е навистина сино-црн.
Дали некој од вас го гледа во бело и златно?
Во исто време, луѓето веќе почнаа да објавуваат шеги за ова
Има ли доктор меѓу вас?? Итно ни треба помош. Тогаш човекот се задави, лицето веќе му помодрило!
- Ми се чини дека е бело и златно!
Веднаш ќе објавам визуелен цртеж што докажува дека визијата може да не измами.
Слика 1. Дали мислите дека квадратот А и Б се различни бои? И јас...
Слика 2. Но всушност тие се исти ...
Покрај ова, тие почнаа да прават и други слики, бојадисувајќи ја девојката и квадратите.
И вчера токму оваа девојка се појави на програмата на Елен Деџенерис, токму во овој фустан, не можам а да не ми е драго што е навистина црно-сино.
Вчера, 5-ти март, друга девојка по име Џекс го носеше овој фустан на нејзиниот настап на American Idol.
Но, на крајот, многумина се согласија дека е најлесно да се направи ова:
Веќе втор ден, многу луѓе на различни сајтови разговараат за едно многу едноставно прашање. Каква боја е овој фустан?
Се чини, какви тешкотии може да се појават овде? Но, нема единство по ова прашање: три четвртини од анкетираните сметаат дека фустанот е бел и златен, а една четвртина - сина и црна. Се согласувам, ова е чудно. Што е работата?
Веднаш да се договориме дека не е мониторот. Се разбира, нечиј монитор може да биде калибриран така што лицето не може да разликува портокал од домат. Но, постојат многу докази дека различни луѓе (на пример, маж и жена) гледаат различни бои во овој фустан кога гледаат во истиот монитор во исто време.
За да разбере што се случува овде, порталот Buzzfeed се обрати до експерти од областа на психологијата и невробиологијата.
Човечкиот мозок ја одредува бојата на предметот врз основа на количината на светлина што ја погодува мрежницата. Оваа целокупна осветленост се состои од светлината што самиот објект ја испушта и светлината што се рефлектира од неговата површина.
Во случајот со овој фустан, мозокот на некои луѓе претпоставува дека имаат работа со помалку рефлектирачка површина и во нивните умови се формира сино-црна боја. Другите луѓе ќе видат бел и златен фустан бидејќи нивниот мозок мисли дека површината на предметот, иако е во сенка, е многу рефлектирачка.
Сето ова е многу слично на познатата оптичка илузија на Аделсон. Шаховските квадрати, означени со А и Б на сликата, се обоени во иста нијанса на сива боја, но поради контекстот (околината), тие изгледаат сосема поинаку.
Па, да речеме. Но, зошто мозокот на различни луѓе различно ја толкува истата слика? Згора на тоа, истиот човек може да види една боја во фустанот на почетокот, а по некое време друга!
Да, ова е интересно прашање. И ако му верувате на Џон Борги, невронаучник од Универзитетот Рокфелер, науката во неа ја зазема приближно истата позиција како што ја заземаше во познатиот филм, одредувајќи дали има живот на Марс. Со други зборови, науката сè уште не е позната. „Научниците поминуваат многу време на проучување на функционирањето на окото како целина, но индивидуалните карактеристики на луѓето не се толку интересни. Во повеќето случаи, очите на луѓето работат на ист начин бидејќи живееме во иста средина, со иста нијанса на сино во светлосниот спектар“.
Сепак, може да се направат некои претпоставки. Според истиот невронаучник, едно лице препознава слики од големи до мали, прво главната слика се гради во мозокот, кој потоа се дели на помали, детални парчиња. На овој процес големо влијание има претходното искуство на една личност, како и што точно очекува да види.
Секој човек има своја база на искуства и очекувања. На пример, кога гледате пословичен фустан, неговата слика може да биде под влијание на она што сте го гледале пред него. Покрај тоа, можеби се сеќавате на други претходно видени фустани со слична текстура или крој, а тоа исто така ќе направи свои прилагодувања на вашиот впечаток. Овој феномен во психологијата се нарекува прајминг (ефект на предност).
Која боја ја гледате?
