Jinsi ya kumfukuza mwenzi wako wa zamani kutoka kwa nyumba yako: shida zinazowezekana na njia za kuzitatua. Kufukuzwa kwa mwenzi wa zamani kutoka kwa ghorofa

Kifungu cha 90. Haki mke wa zamani kupokea alimony baada ya talaka

1. Haki ya kupokea msaada wa kifedha Haitumiwi tu na wanandoa, bali pia na wenzi wa zamani. Nambari ya Familia ya Shirikisho la Urusi ina orodha kamili ya hali ambayo mwenzi wa zamani ana haki ya kudai matengenezo baada ya talaka.

Kwanza kabisa, sheria huanzisha mzunguko wa watu ambao wana haki ya kudai utoaji wa alimony utaratibu wa mahakama kutoka kwa wenzi wao wa zamani. Sababu mbili za kwanza zinazopeana haki ya kupokea alimony kutoka kwa mwenzi wa zamani zinalingana na sababu sawa ambazo wenzi wa ndoa waliosajiliwa wanalazimika kutoa msaada wa kifedha kwa kila mmoja. Hizi ni pamoja na:

1) mke wa zamani wakati wa ujauzito na kwa miaka mitatu baada ya kuzaliwa kwa mtoto wa kawaida. Hali inayohitajika mkusanyiko wa alimony ni asili ya mtoto kutoka kwa mshtakiwa. Mke wa zamani ana haki ya kupokea alimony kutoka kwa mume wake wa zamani tu ikiwa ujauzito ulitokea wakati wa ndoa na mtoto wa kawaida alizaliwa kabla ya siku 300 tangu tarehe ya kukomesha ndoa (wakati wa kusitishwa kwa ndoa baada ya kumalizika kwa ndoa). kufutwa kwake, angalia ufafanuzi wa Kifungu cha 25 cha RF IC). Kukomesha halisi mahusiano ya ndoa, haijalishi ni muda gani, haitoi mwanamke haki ya kudai malipo ya alimony kwa ajili ya matengenezo yake kutoka kwa mke wake wa zamani wakati wa ujauzito na kwa miaka mitatu tangu kuzaliwa kwa mtoto wa kawaida * (278);

2) mwenzi wa zamani mwenye uhitaji anayemtunza mtoto wa kawaida mlemavu chini ya umri wa miaka 18 au mtoto wa kawaida ambaye amekuwa mlemavu tangu utoto, kikundi cha I. Mambo muhimu ya kisheria kwa kuibuka kwa haki ya mwenzi wa zamani ya kupata alimony kwa kesi hii ni: mwanzo wa ulemavu wa mtoto wa kawaida chini ya umri wa miaka 18 au kutambuliwa kwa mtoto kama mlemavu kutoka utoto wa kikundi cha I baada ya kufikia utu uzima, pamoja na uhitaji wa mdai wa mwenzi wa zamani. Sababu na wakati wa mwanzo wa ulemavu wa mtoto (kabla au baada ya talaka ya wazazi wake) haziathiri kuibuka kwa haki ya alimony.

Sheria inasema kwamba ni mwenzi pekee anayemtunza mtoto mlemavu ana haki ya kupokea alimony kutoka kwa mwenzi wa zamani. Katika suala hili, ni lazima kuzingatiwa kuwa ili kupata haki ya kupokea fedha kwa ajili ya matengenezo yao kutoka kwa mke wa zamani, mdai lazima amtunze mtoto mwenyewe. Wakati mtoto amewekwa katika nyumba ya bweni kwa walemavu, haki ya mke wa zamani ya kupokea alimony haitokei, na malipo ya alimony yaliyokusanywa tayari yanakoma ikiwa mtoto hawana haja ya gharama za ziada. Gharama za ziada zinazohusiana na matibabu ya mtoto kama huyo, malipo ya utunzaji wa nje, nk, lazima zilipwe na pesa za matengenezo yake, ambayo wazazi wote wawili wanatakiwa kutoa. Hata hivyo, kumweka mtoto katika hospitali kwa ajili ya matibabu ya wagonjwa haipaswi kuwa sababu za kukomesha malipo ya alimony *(279);

3) mwenzi wa zamani mlemavu, mhitaji ambaye alipata ulemavu kabla ya kuvunjika kwa ndoa au ndani ya mwaka mmoja tangu tarehe ya kufutwa kwa ndoa. Hii inarejelea ulemavu unaojitokeza kuhusiana na mafanikio umri wa kustaafu au kutokana na ulemavu. Sababu za ulemavu wa mwenzi wa zamani (na kwa hivyo tukio la ulemavu) kulingana na kanuni ya jumla haijalishi. Isipokuwa ni sababu zilizoonyeshwa katika Sanaa. 92 RF IC.

Moja ya masharti ya mke wa zamani kutekeleza haki ya kupokea alimony ni uwepo wa kutoweza kwake kufanya kazi, ambayo ilitokea kabla ya kufutwa kwa ndoa au ndani ya mwaka kutoka tarehe ya kufutwa kwake. Kanuni hii inapaswa kufasiriwa kwa upana, kwa kutambua haki ya mwenzi wa zamani kupokea alimony hata ikiwa kutoweza kufanya kazi kulitokea kabla ya ndoa. Kwa hivyo, katika Uamuzi katika kesi Na. 84-B08-4, Chuo cha Mahakama kwa Kesi za Kiraia. Mahakama Kuu Shirikisho la Urusi lilitambua hitimisho la presidium mahakama ya mkoa kulingana na tafsiri isiyo sahihi na matumizi ya sheria ya msingi, ikionyesha yafuatayo. Sheria inaunganisha malipo ya alimony kwa mwenzi wa zamani aliyehitaji, hasa, na ukweli kwamba hakuwa na uwezo wakati wa talaka. Kutoweza kufanya kazi kwa mwenzi wa zamani, ambaye ulemavu wake ulianzishwa kabla ya ndoa, ni hali muhimu kisheria wakati wa kutatua suala la haki yake ya kudai matunzo kutoka kwa mwenzi mwingine wa zamani baada ya talaka. Katika hali kama hizi, kumbukumbu ya mahakama ya usimamizi kwa ukweli kwamba kuingizwa katika kipindi cha muda kutoa haki ya kupokea alimony kwa mke wa zamani wa wakati uliotangulia usajili wa ndoa ni kinyume cha sheria hailingani na masharti ya aya. 1 ya Sanaa. 90 RF IC* (280);

4) mwenzi mwenye uhitaji ambaye amefikia umri wa kustaafu kabla ya miaka mitano tangu tarehe ya talaka, ikiwa wanandoa walikuwa wameolewa. muda mrefu. Kawaida hii juu ya haki za alimony za mwenzi wa zamani ni ubaguzi kwa sheria ya jumla kwamba mwenzi wa zamani ana haki ya kupokea matengenezo kutoka kwa mwenzi mwingine wa zamani tu ikiwa ulemavu wake ulitokea kabla ya kuvunjika kwa ndoa au sio zaidi ya mwaka mmoja kutoka tarehe ya ndoa. kuvunjika kwa ndoa. Imeundwa kulinda masilahi ya mwenzi, ambaye wakati wa ndoa alikuwa akihusika katika kusimamia kaya, kulea watoto na kwa sababu hii ina ndogo ukuu, inayoathiri ukubwa pensheni ya wafanyikazi, au hana kabisa, anapokea tu pensheni ya kijamii, ukubwa wa ambayo ni ndogo * (281).

Haki ya mwenzi wa zamani ya kupata alimony hutokea anapofikia umri wa kustaafu kabla ya miaka mitano baada ya talaka, mradi tu. kukaa kwa muda mrefu wenzi wa ndoa. Hii inamaanisha kufikia umri wa kustaafu, ambapo mtu anapata haki ya kupokea pensheni ya uzee kwa msingi wa jumla (wanaume - katika umri wa miaka 60, wanawake - katika umri wa miaka 55), bila kujali haki yake ya kupokea pensheni. misingi mingine zaidi umri mdogo, ikiwa ni pamoja na haki za pensheni ya ulemavu.

Sheria haifafanui dhana ya "kuolewa kwa muda mrefu." Suala hili limeamua na mahakama kwa kujitegemea, kwa kuzingatia umri wa wanandoa na hali nyingine maalum za kesi hiyo. Kulingana na mazoezi yaliyowekwa, ndoa ambayo ilidumu angalau miaka 10 inachukuliwa kuwa ya muda mrefu.

Ili jukumu la alimony kutokea kati ya wenzi wa zamani, lazima kuwe na hitaji la usaidizi wa kifedha kutoka kwa mwenzi wa mpokeaji. Isipokuwa ni mke wa zamani wakati wa ujauzito na kwa miaka mitatu baada ya kuzaliwa kwa mtoto wa kawaida. Haja ya mwenzi wa zamani imeanzishwa na korti kwa kulinganisha mapato yake na mahitaji muhimu. Mwenzi wa zamani anaweza kutambuliwa kama mhitaji pia kutokuwepo kabisa ana njia ya kujikimu, hata ikiwa haitoshi. Suala la hitaji la mwenzi wa zamani lazima litatuliwe kwa kuzingatia hali maalum za kesi hiyo.

Mahakama ina haki ya kukidhi madai ya mwenzi wa zamani wa kurejesha alimony tu kwa sharti kwamba mshtakiwa anayo. njia muhimu. Mwenzi wa zamani anaweza kutambuliwa na mahakama kuwa na njia zinazohitajika ( mshahara, mapato mengine, upatikanaji wa mali) kulipa alimony, ikiwa baada ya kulipa alimony kwa mke wa zamani na watu wengine ambao analazimika kuunga mkono na sheria, kutakuwa na fedha zilizoachwa kwa kuwepo kwake mwenyewe.

2. Kwa mujibu wa aya ya 2 ya makala ya maoni, majukumu ya alimony ya wanandoa wa zamani yanaweza kudhibitiwa na makubaliano juu ya malipo ya alimony. Masharti juu ya kiasi na utaratibu wa kulipa alimony kwa mwenzi wa zamani katika tukio la talaka inaweza kujumuishwa mkataba wa ndoa. Hata hivyo, ni lazima ikumbukwe kwamba mkataba wa ndoa unaweza kuhitimishwa ama kabla usajili wa serikali ndoa, au wakati wa ndoa. Kwa maneno mengine, wenzi wa zamani wanaweza kudhibiti haki na majukumu ya matengenezo tu katika makubaliano ya malipo ya alimony.

Kwa kukosekana kwa makubaliano ya alimony, suala la kulipa alimony kwa mwenzi linaweza kutatuliwa kortini, moja kwa moja baada ya talaka, na baadaye kwa ombi la mwenzi wa zamani ambaye ana haki ya kupokea alimony. Muda wa mwisho wa kuomba alimony umewekwa na masharti ya Sanaa. 107 RF IC.

Wakati mwingine kujitenga hutanguliwa na matukio makubwa kabisa: ugaidi wa nyumbani, usaliti, ulevi. Katika kesi hiyo, mwanamke hawezi tu kudumisha hisia za kirafiki kwa mume wake wa zamani. Anataka kusahau kila kitu kilichotokea na kuanza maisha tena. Na wanaume, kinyume chake, mara nyingi hujaribu kumrudisha mke wao wa zamani, ambaye alivumilia antics zote kwa muda mrefu. Wanafuata, kusisitiza tarehe. Katika kesi hii, haupaswi hata kujaribu kuboresha uhusiano. Haijalishi jinsi mwenzi wa zamani anajaribu kuonekana mzuri, hakuna uwezekano wa kubadilika, hata ikiwa mwanzoni kila kitu kiko sawa katika familia.

Daima kusawazisha matendo yako na tamaa zako. Usielewane na mume wa zamani, ikiwa bado hauko tayari kwa hili. Chukua wakati wako, labda hali itabadilika hivi karibuni

Ikiwa talaka ilitokea kwa sababu ya ridhaa ya pande zote, washirika wana hamu ya kubaki marafiki, unaweza kujaribu kuanzisha mawasiliano. Inawezekana kabisa ikiwa wenzi wa zamani hawana madai dhidi ya kila mmoja na tayari wameanza kujenga uhusiano mpya. Katika kesi hii, wala kwa upande wa mume wa zamani, wala kwa sehemu mke wa zamani Hakutakuwa na wivu au uzembe mwingine.

Njia sawa: jinsi ya kuwasiliana na exes

• Maelezo zaidi

Jinsi ya kuelewa kile mume wako wa zamani anataka

Hali ambapo wenzi wa zamani wanaweza kutatua mambo kwa kuachana milele au kuwa marafiki hutokea mara chache sana. Mara nyingi kati ya washirika wa zamani bado kuna kutosema, ambayo inaweza kusababisha mapumziko ya mwisho na kuunganishwa tena. Ikiwa mwanamke yuko tayari kurejesha familia yake, anahitaji kuchunguza tabia ya mtu.

Mume wa zamani mara nyingi hupiga simu na kuuliza jinsi mambo yanaendelea, hutoa msaada wake na yuko tayari, kama hapo awali, kutekeleza majukumu kadhaa ya nyumbani - hii inaonyesha kuwa anataka kurudi kwa familia. Katika kesi hii, unaweza kurejesha uhusiano kwa urahisi kwa kumruhusu mwenzi wako wa zamani kufanya kila kitu anachouliza.

Ikiwa unataka kumrudisha mume wako haraka, chukua hatua. Mwalike kwenye chakula cha jioni, umtendee kwa zawadi za kujitengenezea nyumbani, na umzungushe kwa upendo. Ikiwa alikuwa na mashaka yoyote juu ya kurejesha familia yake, watapita haraka

Ikiwa mume wa zamani anaonekana mara kwa mara, anapiga simu mara nyingi akiwa amelewa, huja kwa usiku tu, na kisha kutoweka kwa muda mrefu, hii inamaanisha jambo moja tu: anamtumia mke wake wa zamani kama "uwanja mbadala wa ndege." Yaani kila kitu ni chako muda wa mapumziko anajitolea kwa marafiki wapya, marafiki, burudani, na rafiki wa zamani huja tu wakati hawezi kuipata kuwa na wakati mzuri zaidi siku hiyo au usiku. Katika kesi hii, haifai kutumaini urejesho wa familia. Ni dhahiri kwamba hisia za mwanamume, hata kama zilikuwepo, zimepita muda mrefu. Yote iliyobaki ni mtazamo wa watumiaji kwa mke wa zamani. Na hapa, mara nyingi, haitawezekana kujenga uhusiano wa kawaida wa kirafiki.

Ukweli kwamba mwanamke anaweza kudai kwamba mume wake atenge sehemu fulani ya mapato yake kwa ajili ya matunzo yake wakati wameolewa inajulikana, lakini ukweli kwamba ana haki ya kufanya hivyo hata baada ya kuachana rasmi ni habari kwa wengi. Bila kujali kama wanandoa ni wa sasa au wa zamani, alimony hulipwa kwa mke anayehitaji ikiwa anamtunza mtoto mwenye ulemavu wa pamoja (ama kabla ya kufikisha miaka 18, au ikiwa Kundi la I tangu utoto).

Baada ya talaka, mwanamke ambaye mapato yake hayatoshi anaweza kupata msaada wa kifedha kutoka pili ya zamani nusu katika kesi:

• ikiwa alipata ulemavu wakati wa ndoa au ndani ya mwaka 1 baada ya kufutwa kwake;
• ikiwa alikua pensheni kabla ya miaka 5 baada ya talaka (tu katika kesi ya ndoa ya muda mrefu - ambayo ni, kudumu angalau miaka 10);
• Kwaheri mtoto wa kawaida haitakuwa na umri wa miaka 3;
• wakati wa ujauzito.

Kiwango cha chini cha alimony

Kwa bahati mbaya, kiwango cha chini cha alimony hakijafafanuliwa na sheria. Ikiwa kwa msaada wa mtoto angalau asilimia ya mapato ya kulipwa imeanzishwa, basi katika kesi ya mke wa zamani hii haijainishwa ama.

Kwa kumbukumbu: Tumepitia na kwa kina. Angalia nyenzo hizi.

Katika kila jaribio kiasi ni kuamua mmoja mmoja, kulingana na mapato ya wanandoa wa zamani. Kama sheria, ikiwa mume tayari analazimika kulipa msaada wa mtoto, au analipa mkopo uliochukuliwa wakati wa ndoa, au anabeba mzigo wa gharama zingine zilizotokea wakati wanandoa walipokuwa wakiendesha familia ya kawaida, hii inachukuliwa. akaunti na mahakama.

Ikiwa alimony imepewa mke wako wa zamani, ni kutokana na kila mwezi.

Indexation ya alimony

Katika hali nyingi, mwenzi wa zamani atalazimika kulipa alimony miaka mingi, na bei za bidhaa muhimu hupanda mara kwa mara. Ili kuhakikisha kwamba mke ambaye alimony hii hulipwa haipatii katika nafasi mbaya kwa makusudi, wanakabiliwa na indexation.

Ili kuwezesha mchakato huu, kiasi cha alimony kinaonyeshwa na mahakama kwa kiasi ambacho ni nyingi ya kiwango cha chini cha kujikimu, au kama sehemu yake. Kwa hivyo, kadri kiasi kinaongezeka mshahara wa kuishi Kiasi cha alimony kitaongezeka moja kwa moja.

Utaratibu wa kuwasilisha hati

Unaweza kudai malipo ya alimony mahakamani bila kujali muda ambao umepita tangu talaka, mwanzo wa ulemavu, au hali nyingine zinazotoa haki ya kupokea msaada kutoka kwa mwenzi wako wa zamani. Lakini alimony inaweza kukusanywa si zaidi ya kipindi cha miaka 3 kabla ya kufungua maombi kwa mahakama, ikiwa mdai anaweza kuthibitisha kwamba alijaribu kupata pesa kutoka kwa mume wake wa zamani kwa ajili ya matengenezo yake, lakini hakufanikiwa.

Ikiwa mwanamke hafanyi madai ya malipo ya pesa kwa kipindi cha awali, wajibu wa kulipa alimony huanza kutoka wakati uamuzi mzuri unafanywa mahakamani.

Taarifa ya madai inawasilishwa kwa mahakama ya hakimu na lazima iambatanishwe na mfuko wa nyaraka. Sampuli taarifa ya madai inaweza kupatikana kwenye mtandao. Mwisho wa taarifa, kama sheria, wengi orodha kamili hati ambazo zinahitaji kuunganishwa.

Ikiwa zingine hazihitajiki katika kesi yako, au huwezi kuzipatia, rekebisha orodha mwenyewe. Lakini kumbuka kwamba kadiri ushahidi wa hali halisi unavyozidi kuwasilisha mahakamani, ndivyo uwezekano wa madai yako kuridhika kikamilifu.

Hati zifuatazo zitahitajika kuambatanishwa na maombi:

1. Cheti cha ndoa;
2. uamuzi wa mahakama juu ya talaka;
3. cheti cha mapato ya mke;
4. cheti cha mapato ya mume;
5. hati zinazothibitisha uwepo mapato ya ziada kutoka kwa mshtakiwa;
6. ikiwa mke ni mjamzito, cheti kutoka kwa gynecologist kuthibitisha mimba;
7. ikiwa kuna mtoto chini ya umri wa miaka 3 - cheti chake cha kuzaliwa;
8. ikiwa alimony inakusanywa kwa sababu ya kutokuwa na uwezo wa mke kufanya kazi - ripoti ya uchunguzi wa matibabu na kijamii inayothibitisha ukweli huu;
9. ikiwa mwanamke anahitaji alimony kwa sababu anamtunza mtoto mlemavu:

• Fomu ya 9 au dondoo kutoka kwa rejista ya nyumba inayothibitisha kwamba mwanamke anaishi na mtoto;
• hati zinazothibitisha kwamba mtoto amepewa ulemavu, vyeti vya matibabu vinavyosema kwamba anahitaji huduma ya mara kwa mara.

Mbali na hilo pamoja na kubwa risiti zitatolewa kuthibitisha kiasi cha gharama kwa ajili yako na mtoto (kama ipo). Baada ya yote, alimony inapewa tu ikiwa mke wa zamani anahitaji, na imeanzishwa kwa kulinganisha mapato na mahitaji. Stakabadhi zitahitajika ili kuthibitisha mahitaji yako.

Kwa kuwa alimony katika kesi hii hulipwa tu kwa kiasi kilichopangwa kiasi cha fedha, basi malipo ya wajibu wa serikali, kwa mujibu wa sheria, haihitajiki.

Mara nyingi sana mwanamke ana swali juu ya jinsi ya kupata cheti cha mapato ya mume wake wa zamani; kwa kawaida haiwezekani kuipata peke yako. Katika kesi hiyo, mahakama itaomba nyaraka muhimu Mimi mwenyewe. Hii itachelewesha mchakato, kwani angalau kesi moja ya ziada ya korti itahitajika, lakini itasaidia kutatua shida.

Kama sheria, nakala 3 za hati zinahitajika - moja kwa korti, nyingine - kulingana na idadi ya washiriki katika mchakato huo. Ikiwa kuna mlalamikaji mmoja na mshtakiwa mmoja, nakala 3 zinatosha.

Ni wakati gani mume halazimiki kulipa alimony?

Jaji anaweza kupata kwamba mwenzi wa zamani hatakiwi kulipa alimony katika kesi zifuatazo:

• ndoa haikudumu;
• mke alitofautishwa na tabia isiyofaa katika familia (kwa mfano, alidanganya);
• ikiwa kutokuwa na uwezo wa mke wa kufanya kazi kulisababishwa na matumizi mabaya ya pombe, dawa za kulevya au uhalifu wa kukusudia (kwa mfano, mwenzi, mlevi, aligonga gari lake, au alijeruhiwa wakati wa kushambulia mtu).

Baada ya muda msimamo wa kifedha mtu yeyote anaweza kubadilika. Ikiwa mwenzi wa zamani hahitaji tena alimony, au mwenzi wa zamani hawezi kulipa, anaweza kufungua kesi mahakamani, akionyesha madai yanayolingana na hali mpya. Ikiwa madai yake ni halali, kiasi cha alimony kinaweza kupunguzwa, au malipo yanaweza kusimamishwa kabisa.

Pia, dai la kukataa kulipa alimony linaweza kuwasilishwa ikiwa mwenzi wake alificha mapato yake ya kweli - kwa mfano, kwa kutofanya kazi, au kupokea mshahara mdogo, ana faida nzuri kutokana na kukodisha nyumba, ambayo alinyamaza kimya. mahakama.

Kwa hiyo, ikiwa una haki ya kupokea alimony, hakuna haja ya kusita katika kufungua madai mahakamani, mara nyingi kukubali. uamuzi wa mwisho zaidi ya mkutano mmoja utahitajika, mchakato unaweza kuendelea miezi ndefu. Haupaswi kukataa msaada wa kifedha wa mume wako kwa hofu ya kujihusisha na burudani mfumo wa mahakama au hofu ya kufanya kitu kibaya - kuharakisha na kurahisisha mchakato, itakuwa bora kuwasiliana na mtaalamu ambaye atatoa madai kwa ustadi, kusaidia kukusanya hati muhimu na kukuwakilisha mahakamani.

Kwa hali yoyote, kujikuta katika hali ngumu hali ya maisha unahitaji kutumia kila fursa ili kuipunguza, hasa ikiwa haihusu wewe tu, bali pia mtoto.

Mara nyingi kuna hali wakati wanandoa hawagawanyi mali ya kawaida wakati wa mchakato wa talaka. Baadaye, mmoja wa wanandoa huuza mali hii bila idhini ya mwenzi mwingine. Hebu fikiria ikiwa inawezekana kuuza mali isiyohamishika bila idhini ya mwenzi mwingine na nini anapaswa kufanya katika kesi hii.

Mali ya kawaida

Kifungu cha 2 cha Sanaa. 244 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi huanzisha aina mbili za mali ya kawaida: pamoja na pamoja ya kawaida. Ambapo mali ya pamoja juu ya mali inashirikiwa, isipokuwa kwa kesi ambapo sheria hutoa moja kwa moja uundaji wa umiliki wa pamoja wa mali hii. Matukio hayo, hasa, ni pamoja na malezi ya mali ya pamoja ya wanandoa kwa mujibu wa Sanaa. 256 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi na Sanaa. 34 RF IC.

Utawala wa mali ya kawaida unapendekeza utaratibu maalum wa kufanya shughuli kuhusiana na mali.

Ikiwa mali iko katika umiliki wa pamoja wa kawaida, uondoaji wa mali hiyo unafanywa kwa makubaliano ya washiriki wake wote (Kifungu cha 246 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Katika kesi hii, ni muhimu kuheshimu haki ya awali ya ununuzi wa washiriki wengine.

Walakini, ikiwa mali hiyo iko katika umiliki wa pamoja wa pamoja, basi, kama sheria ya jumla, utupaji wa mali kama hiyo hauitaji idhini maalum ya wamiliki wengine; idhini kama hiyo inachukuliwa (Kifungu cha 253 cha Msimbo wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi. ) Zaidi ya hayo, ikiwa yeyote kati ya wamiliki wa ushirikiano alikuwa hata hivyo dhidi ya kuingia katika shughuli hiyo, basi shughuli hiyo kwa ombi lake inaweza kutangazwa kuwa batili na mahakama (kifungu cha 3 cha Kifungu cha 253 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi), ikiwa atathibitisha. kwamba mhusika mwingine katika shughuli hiyo alijua au kwa hakika alipaswa kufahamu ukosefu wa mamlaka.

Utoaji wa mali ya kawaida ya wanandoa umewekwa na Sanaa. 35 IC RF. Utawala maalum unatumika kwa mali isiyohamishika (mali ambayo haki zake ziko chini ya usajili wa serikali). Hasa, mali kama hiyo inaweza kutolewa tu kwa idhini iliyothibitishwa ya mwenzi mwingine. Zaidi ya hayo, ikiwa kibali kama hicho hakitapatikana, muamala unaweza kutambuliwa mke batili ndani ya mwaka kutoka siku ambayo alijifunza au alipaswa kujifunza kuhusu kukamilika kwa shughuli hii (Kifungu cha 3 cha Kifungu cha 35 cha RF IC).

Nini kinatokea kwa mali ya kawaida ya wanandoa baada ya talaka kutoka kwa mtazamo wa mahakama na ni sheria gani zinazotumika katika kesi ya shughuli za kuondoa mali hiyo? Kwa madhumuni ya makala hii, tutazingatia masuala haya kwa kutumia mfano wa mali isiyohamishika.

Katika mazoezi, mara nyingi kuna matukio wakati wanandoa wakati wa mchakato wa talaka kwa sababu moja au nyingine hawakufanya mgawanyiko. mali ya pamoja(hasa, mali isiyohamishika) iliyopatikana wakati wa ndoa. Walakini, sio Msimbo wa Familia au Msimbo wa Kiraia huamua serikali ya mali iliyopatikana wakati wa ndoa baada ya wanandoa kuachana. Baadaye, mmoja wa wenzi wa zamani (kwa urahisi, mume wa zamani) hutoa mali hii bila kupata kibali cha mwenzi mwingine wa zamani (mke wa zamani).

Katika kesi ya kuuza na mume wa zamani wa mali hiyo isiyohamishika iliyopatikana wakati wa ndoa, ni muhimu kupata kibali cha mke wa zamani au kibali chake kinachukuliwa? Ni viwango gani vinapaswa kutumika: Kanuni ya Familia au Kanuni ya Kiraia?

Uthibitisho ulioidhinishwa unahitajika...

Katika miaka michache iliyopita, mahakama zimeamua tofauti kama hizo, na ni vigumu sana kutabiri matokeo ya mchakato huo. Katika baadhi ya matukio, mahakama zinaamini kwamba kanuni za RF IC pia zinatumika wakati ndoa imevunjwa, na, kwa hiyo, ni muhimu kupata kibali cha mwenzi wa zamani ili kutenganisha mali isiyohamishika iliyopatikana wakati wa ndoa.

Kwa hivyo, Mahakama Kuu ya Jamhuri ya Bashkortostan ilibainisha kuwa wala Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi wala Kamati ya Uchunguzi ya Shirikisho la Urusi haihusishi mabadiliko katika utawala wa mali ya pamoja ya wanandoa na ukweli wa kukomesha ndoa. Kwa hivyo, baada ya talaka, serikali ya mali ya pamoja ya wanandoa inabaki. Katika suala hili, utekelezaji wa shughuli za uondoaji wa mali isiyohamishika unahitaji kupata kibali cha notarized cha mke wa zamani, na, ipasavyo, mke wa zamani, ambaye idhini yake ya notarized kukamilisha shughuli haijapokelewa, kwa mujibu wa kifungu. 3 ya Sanaa. 35 ya RF IC ina haki ya kudai kwamba shughuli itangazwe kuwa batili mahakamani ndani ya mwaka mmoja kutoka siku ilipopata habari au ingepaswa kujua kuhusu kukamilika kwa shughuli hii (Hukumu ya rufaa ya Mahakama Kuu ya Jamhuri ya Bashkortostan ya tarehe. Novemba 22, 2012 katika kesi No. 33-12578/12).

Msimamo kama huo mara nyingi hupatikana katika mazoezi ya mahakama. Wazo la kuhifadhi serikali ya mali ya kawaida ya wanandoa, licha ya kuvunjika kwa ndoa, na hitaji la kupata idhini iliyothibitishwa ya mwenzi wa zamani kwa kutengwa kwa mali isiyohamishika huonyeshwa katika maamuzi sio tu ya mahakama ya kwanza na ya pili. matukio (Maamuzi ya Rufaa ya Mahakama ya Mkoa ya Kemerovo ya Januari 21, 2014 katika kesi No. 33- 12881, Mahakama ya Mkoa ya Vologda tarehe 08/01/2014 N 33-3598/2014, Uamuzi wa Mahakama ya Mkoa wa Primorsky tarehe 07/09/2014 katika kesi No. 33-5797), lakini pia Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi (Ufafanuzi wa Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi tarehe 08/13/2013 N 4-КГ13- 19; tarehe 06/02/2015 N 5- KG15-47).

Kwa upande mmoja, ni vigumu sana kukubaliana na mbinu hii ya mahakama. Baada ya yote, kanuni za Kanuni ya Familia ya Shirikisho la Urusi (hasa, masharti ya Ibara ya 35 ya RF IC) inasimamia mahusiano pekee kati ya watu ambao wana hali maalum ya kisheria, yaani, hali ya wanandoa. Na katika kesi ya kupoteza vile hali ya kisheria maombi kwao ya masharti ya Sanaa. 35 ya RF IC kutoka kwa mtazamo rasmi haikubaliki.

Kwa upande mwingine, upanuzi wa utawala wa mali ya kawaida ya wanandoa kwa wanandoa wa zamani huhakikisha uwiano wa maslahi ya wanandoa wa zamani na kuzuia unyanyasaji na mke ambaye hutoa mali ya kawaida, kuwa mmiliki wake aliyesajiliwa.

... au kibali kinadhaniwa?

Mtazamo mwingine pia ni wa kawaida katika mazoezi ya mahakama. Mahakama inaamini kwamba masharti ya aya ya 3 ya Sanaa yanahusu mahusiano kati ya wanandoa wa zamani. 253 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, yaani, wakati wa kutenganisha mali isiyohamishika na mume wa zamani, idhini ya mke wa zamani inachukuliwa.

Hasa, Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi ilibainisha nyuma mwaka 2005 kwamba masharti ya Sanaa. 35 ya RF IC inatumika kwa mahusiano ya kisheria ambayo yametokea kati ya wanandoa na haidhibiti mahusiano yaliyotokea kati ya washiriki wengine katika shughuli za kiraia (Ufafanuzi wa Jeshi la RF la Januari 14, 2005 N 12-B04-8). Kifungu cha 3 cha Sanaa kinapaswa kutumika kwa mahusiano haya ya kisheria. 253 Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi. Msimamo sawa umewekwa katika maamuzi ya baadaye ya Jeshi la RF (Ufafanuzi wa Jeshi la RF la tarehe 07/05/2016 N 5-КГ16-64, tarehe 08/30/2016 N 5-КГ16-119).

Njia hii pia inapatikana katika maamuzi ya mahakama za chini ( Ufafanuzi wa Mahakama ya Mkoa wa Ryazan tarehe 12 Oktoba 2011 No. 33-2054, Maamuzi ya Rufaa ya Mahakama ya Jiji la Moscow ya Aprili 20, 2012 katika kesi No. 11-5021, Jiji la Moscow. Mahakama ya Julai 14, 2014 katika kesi No. 33- 22390/2014, Mahakama ya Mkoa wa Pskov tarehe 26 Aprili 2016 katika kesi No. 33-647/2016). Wakati huo huo, mahakama inabainisha kuwa hakuna RF IC au sheria nyingine zinazotoa haja ya kupata kibali cha notarized cha mwenzi wa zamani kufanya shughuli na mwenzi mwingine wa zamani kuhusiana na mali isiyohamishika iliyopatikana kwa pamoja wakati wa ndoa.

Hata hivyo, njia hii ya mahakama inaonekana yenye utata. Kama tulivyoona hapo juu, kulingana na Sanaa. 244 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, umiliki wa kawaida wa mali unashirikiwa, isipokuwa kwa kesi wakati sheria inatoa uundaji wa umiliki wa pamoja wa mali hii. Wakati huo huo, kwa sasa hakuna sheria ambayo inaweza kuamua utawala wa mali ya wenzi wa zamani kama kawaida mali ya pamoja. Katika suala hili, inaonekana kwamba mali ya wanandoa wa zamani inapaswa kuwa chini ya utawala wa umiliki wa kawaida wa pamoja.

Kwa hivyo, katika mazoezi ya mahakama hakuna mbinu sawa kwa swali la kama kanuni za RF IC au Kanuni ya Kiraia ya RF inatumika kwa utupaji wa mali ya kawaida ya wenzi wa zamani (iliyopatikana wakati wa ndoa), na ufafanuzi tofauti kutoka kwa Mkuu. Mahakama ya Shirikisho la Urusi inahitajika suala hili. Wakati huo huo, swali la matumizi ya Sanaa. 35 RF IC au Sanaa. 253 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi ina muhimu kutoka kwa mtazamo wa changamoto ya shughuli ya kutengwa kwa mali ya kawaida (mali isiyohamishika) na mwenzi wa zamani.

Kupinga shughuli ya uondoaji wa mali iliyofanywa na mwenzi wa zamani kwa mwingine kwa mujibu wa kifungu cha 3 cha Sanaa. 253 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, ni muhimu kuthibitisha kwamba upande mwingine wa shughuli ulijua au unapaswa kujua kuhusu ukosefu wa mamlaka ya kuondoa mali ya kawaida ya wenzi wa zamani, ambayo kwa mazoezi ni shida sana. Ambapo kwa mujibu wa Sanaa. 35 ya RF IC, kukosekana kwa idhini iliyothibitishwa yenyewe ni sababu za changamoto, na hakuna haja ya kudhibitisha kuwa mhusika mwingine katika shughuli hiyo alijua au alipaswa kujua kuhusu kutokubaliana kwa mwenzi wa zamani.

Kama ilivyoelezwa na Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi, masharti ya aya ya 3 ya Sanaa. 35 ya RF IC inalenga kuhakikisha usawa wa maslahi ya mali ya wanandoa kuhusiana na mali ya pamoja (Uamuzi wa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi tarehe 9 Desemba 2014 N 2747-O). Ikiwa dhana ya ridhaa ya mwenzi mwingine haitumiki kuhusiana na shughuli fulani (pamoja na upangaji wa mali isiyohamishika), basi itakuwa busara kabisa ikiwa dhana hii haikutumika katika kesi ya shughuli zinazohusisha upangaji wa mali isiyohamishika na mke wa zamani.

Mwenzi mwingine wa zamani anapaswa kufanya nini?

Kwa kuzingatia ukosefu wa mbinu ya umoja katika mazoezi ya mahakama, katika kila kesi ni muhimu kuendeleza kwa makini mkakati, ikiwa ni pamoja na kutegemea ni aina gani ya shughuli iliyofanywa na mwenzi (kununua na kuuza, zawadi), ambaye shughuli hiyo ilifanywa. kuhitimishwa (kwa mfano, na jamaa wa karibu au mtu mwingine), katika mahakama ambayo mgogoro utatatuliwa, na hali nyingine.

Kwa mfano, ikiwa mume wa zamani alitoa mali isiyohamishika jamaa wa karibu, labda shughuli ni ya kufikiria, na mke wa zamani mtu anapaswa kuzingatia uwezekano wa kudai kwamba shughuli hiyo itangazwe kuwa batili na mali kugawanywa mahakamani (Uamuzi wa Rufaa wa Mahakama ya Mkoa wa Murmansk ya Machi 10, 2016 N 33-8312016).

Ikiwa mume wa zamani aliuza mali isiyohamishika kwa mtu wa tatu, mke wa zamani anaweza kujaribu kurejesha kiasi cha utajiri usio na haki kwa kiasi cha / kutoka kwa kiasi kilichopokelewa na mume wa zamani (Uamuzi wa Kikosi cha Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi). tarehe 2 Juni 2015 N 5-KG15-47). Kama mbadala, unaweza kujaribu kudai kwamba shughuli hiyo itangazwe kuwa batili kwa misingi ya kifungu cha 3 cha Sanaa. 35 ya RF IC (lakini, kama tunavyoona, sio mahakama zote zinazounga mkono njia hii kuhusiana na wanandoa wa zamani), urejeshaji na mgawanyiko wa mali kati ya wanandoa wa zamani.

Katika kesi hiyo, ni muhimu kuzingatia sheria ya mapungufu. Sheria ya vikwazo vya kutangaza kuwa shughuli inayoweza kugombewa ni batili ni mwaka mmoja. Kipindi cha ukomo kwa madai ya mgawanyiko wa mali, kwa mujibu wa aya ya 7 ya Sanaa. 38 ya RF IC, ni miaka mitatu. Wakati huo huo, kulingana na ufafanuzi wa Kikosi cha Wanajeshi wa RF, muda wa ukomo wa miaka mitatu kwa madai ya mgawanyiko wa mali ambayo ni ya kawaida. mali ya pamoja wanandoa ambao ndoa yao imefutwa inapaswa kuhesabiwa sio kutoka wakati wa kufutwa kwa ndoa (siku ya usajili wa hali ya kufutwa kwa ndoa katika kitabu cha usajili wa kiraia katika kesi ya kufutwa kwa ndoa katika ofisi ya usajili wa kiraia, lakini ikiwa ni lazima. kufutwa kwa ndoa mahakamani - siku ambayo uamuzi huo uliingia kwa nguvu ya kisheria), na tangu siku ambayo mtu huyo alijifunza au alipaswa kujifunza kuhusu ukiukwaji wa haki yake (kwa mfano, wakati ambapo mwenzi wa zamani alijifunza kuhusu uuzaji wa mali ya kawaida) (kifungu cha 19 cha Azimio la Plenum ya Kikosi cha Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi la Novemba 5, 1998 N 15).

Kama tunavyoona, katika tukio la kutengwa na mume wa zamani wa mali iliyopatikana wakati wa ndoa, nafasi ya mke wa zamani kutoka kwa mtazamo wa kupanga. vitendo zaidi iliyochangiwa na ukosefu wa usawa wa utendaji wa mahakama katika suala hili na sheria iliyofupishwa ya vikwazo vya kupinga utengano huo. Bila shaka, ni rahisi kuepuka matatizo haya kwa kugawanya mali ya kawaida ya wanandoa wakati wa mchakato wa talaka. Walakini, ikiwa hii haifanyiki, basi mke wa zamani anahitaji kukuza mkakati haraka na kuchukua hatua za kulinda haki zake.