Kas nõrk mees võib olla perepea? Kes on peres boss? Standardnõuded sellele

Tere, sõbrad! Lõpuks jõudsin kirjutada artikkel, kus on vastus praktiliselt kogu meie elu põhiküsimusele: miks on ikka parem, kui mees on perepea? Ja samas vastan kohe tekkivatele küsimustele: miks siis vene (ja ka eurooplaste) peredes on enamus mehi kannul ja naised domineerivad? Ja miks see halb on? Ja mida selle kõigega peale hakata?

Teema on väga tundlik. Tegelikult tuleb juttu patriarhaadi kaitsmisest perekonnas ja ühiskonnas ning matriarhaadi kahjudest. Patriarhaadil on palju vastaseid ja ma riskin sattuda seksistide, šovinistide jms meeste kategooriasse, kui ma pole seda juba teinud :) Mind ei huvita üldse, mis sildi avalikkus mulle paneb, aga ma kindlasti ei tahaks et lugeja mind valesti mõistaks. Seetõttu püüan mööda habemenuga käia ja kõike üksikasjalikult selgitada, et vältida arusaamatusi. Räägin kohe oma mõttekäigu tausta, võib-olla vähendab see artikli lugemisel kirgede intensiivsust. Ma ei poolda patriarhaadi ega matriarhaadi, ei võimu ega selle puudumist perekonnas, ei võrdsust ega ebavõrdsust, kõik need mõisted on teisejärgulised. Olen mehe ja naise ühise pereõnne poolt. Õnn on eesmärk, kõik muu on sellele allutatud ja vahend õnne saavutamiseks. Lihtsalt ärge arvake, et "õnn on see, kui kõik on võrdsed" või midagi sellist. Kõik pole nii lihtne, vastasel juhul poleks sellel teemal ei seda artiklit ega arvukalt õpetusi.

Laiendan teemat, vastates järgmistele küsimustele järgmises järjekorras:

• Mida täpselt tähendavad "perekonnapea" ja "patriarhaat"?
• Kas patriarhaat tähendab, et abikaasad ei saa partneriks astuda?
• miks on perepea traditsiooniliselt mees?
• Kas patriarhaat tähendab abikaasade ebavõrdsust?

Mida tähendavad "perekonnapea" ja "patriarhaat"?

Siin on see, mida nad näiteks Vikipeedias patriarhaadi kohta ütlevad:

Patriarhaat (sõna otseses mõttes isa võim, kreeka πατήρ - "isa" ja ἀρχή - "dominantsus, algus, võim", ka andraarhia, androkraatia) on ühiskonnakorralduse vorm, milles mees on peamine poliitilise võimu ja võimu kandja. moraalne autoriteet, kontrollib vara ja pereisadel on juhtiv positsioon.

Sisuliselt on patriarhaat meeste võim. Kas see on hea või halb? Võib-olla ütlevad mehed, et see on hea ja naised - halb, aga... see peaks olema mõlemale hea, nii et mõelgem objektiivselt. Võimu omamise fakt ei ole iseenesest negatiivne nähtus. Igas organisatsioonis on peadirektor võimukandja ja igas riigis on ka pea - president, kuningas, kuningas, kuninganna, kantsler, peasekretär jne. Mis siis nüüd, võitleme absoluutse võrdsuse eest ja kukutame valitsuse, lihtsalt sellepärast, et president või direktor on eelisseisundis? Absurdne, kas pole? Hierarhia on olemas kõikjal, igas inimeste (ja mitte ainult inimeste) ühenduses ja see on loomulik! Küsimus on selles, kuidas toimivad hierarhia juhid...

Ei totalitaarsele patriarhaadile!

Teisisõnu, Tähtis pole võimu olemasolu kui selline, vaid see, kelle huvides ta tegutseb. Inimesed jäävad rahule valitsusega, kes tegutseb nende huvides. Kui valitsus tegutseb oma isiklikes huvides ja riivab inimeste huve, siis ollakse vähemalt rahulolematud ja maksimaalselt üritatakse seda valitsust kukutada. Veelgi enam, see muster kehtib iga võimuavalduse kohta: riigis, organisatsioonis, perekonnas. Võimu omamine iseenesest ei ole hea ega halb, kuid võimu kuritarvitamine on kindlasti halb. Järelikult ei kujuta patriarhaat ideoloogiana esialgu ohtu suhete harmooniale, vaid ohtu kujutavad endast üksikud mehed, kes kuritarvitavad võimu patriarhaadi sildi all.

Seetõttu teen kohe reservatsiooni, et olen igasuguste kuritarvituste ja liialduste vastu. Ma pean suhteid, mida juhib võimu kuritarvitav ja naisi rõhuv meesdespoot, ummiktee. Sellises perekonnas pole õnne (c). Ma nimetan seda totalitaarseks patriarhaadiks.

Siin on näide sellisest väärastunud patriarhaadist filmist, millel on kõnekas pealkiri "Tyran Husband":

Pange tähele, et selles näites ei kasuta mees oma õigusi tühjast hoolt – nii võtab ta oma kompleksid välja, süüdistades oma naist enda täitmatuses. Need on koduse despotismi tõelised põhjused! Koduse türanniani ei vii mitte patriarhaat, vaid luusermeeste kompleksid, hirmud ja prussakad. Patriarhaadil endal kui ideel pole sellega mingit pistmist.

Või veel üks näide, sari “Always Say Always”, 8. hooaeg, 4. jagu:

Totalitaarne patriarhaat pole sugugi see, mis pereõnne viib...

Jah – partneri patriarhaadile!

Mida ma mõtlen patriarhaadi mõiste all, mille poolt olen valmis kahe käega hääletama? Ma nimetaksin seda "partnerluspatriarhaadiks", kuigi see on pikka aega eksisteerinud perekond, mis on iidsetest aegadest levinud erinevate rahvuste, sealhulgas iidsete slaavlaste seas, ja eksisteerib siiani, näiteks hindude seas.

Mida tähendab partnerlus ja kas see on patriarhaadi tingimustes võimalik?

Vaatame Ožegovi seletavat sõnaraamatut:

partner, -a, m. 1. mingi osaline. ühistegevus. Äriartikkel, kaubaartikkel, partnerriigid (riigid, mis on osalised mingis liidus, blokis, lepingus). ese kalapüügi kohta. 2. osaleja (mäng, tants, etendus) teise osaleja suhtes. partnerid leppisid kokku viigiga. n. baleriinid. ii f. partner, -i (2 tähendusele; kõnekeel). ii adj. partner, -aya, -oe.

Sõna esimene tähendus on meie vestluse jaoks sobivam ja siin pole vastuolusid, näete ise. Juba definitsioonist järeldub, et patriarhaadi all on partnerlus võimalik. Võimalik on ka vastupidine, kõik sõltub konkreetsetest inimestest, mitte võimu olemasolust või puudumisest. Küll aga esitan oma mõtted partnerluse ja hierarhia vastuolust rollijaotusega.

Organisatsiooni asutajad on partnerid

Lubage mul pöörduda ärilise analoogia juurde. Kujutagem ette kahe asutajaga äriorganisatsiooni. Rollid on selgelt jaotatud: üks toodab toodet (või juhib tootmist), teine ​​müüb (või juhib müüki). Sel juhul võib esimesel partneril olla tootes näiteks 60% ja teisel 40%. See juhtub erineval viisil, nii 5/95 kui 50/50 ja kõigil neil olukordadel on õigus elule. Meie näites ei ole formaalset matemaatilist võrdsust, kuid pole ka diskrimineerimist. Matemaatilise võrdsuse puudumine ei tähenda diskrimineerimist, Pealegi Õnnelik pole see, kellel on palju või sama palju, vaid see, kellel on piisavalt! Nii leppisid nad aktsiaseltsi loomisel vabatahtlikult kokku, see oli mõlemale kasulik. Rollid on määratud ja kellelgi ei tule pähe teiste asjadesse sekkuda. Kõik töötab suurepäraselt ja kõik on rahul. Kuigi on olemas hierarhia ja rollid, nagu igas organisatsioonis. Miks mitte partnerlus?

PARTNERID EI OLE AINULT NEED, KES JAGAVAD ETTEVÕTTE KASUMI VÕRDSELT, VAID KÕIK, KES SAAVAD VÄHEMALT MINGI KASUMI

Kordan veel kord, vahet pole, et keegi vastutab, et põhikapitali osad pole võrdsed ning rollid ja vastutusvaldkonnad on jaotatud. Peaasi, et ettevõte toimiks efektiivselt ja teeniks kasumit ning asutajad oleksid tulemusega rahul. Samamoodi vahet pole, et mehel on otsuste tegemisel prioriteet. On oluline, et nad oleksid üksteisega rahul.

Seega tähendab partneri patriarhaat, et STRATEEGILISELT OLULISED OTSUSED PEREKONNAS TEEB MEES JA TEEB SEDA PERE HUVIDES ja seega naise huvides. Selline suhteformaat ei eita sugugi mõlema abikaasa arutelusid ja osalemist otsuste tegemisel, kuid viimane sõna jääb mehele.

Siin on üks filminäiteid meeste domineerimise avaldumisest perekonnas (telesari “Always Say Always”, 5. hooaeg, 4. jagu):

Kriitilises olukorras ütles mees õigesti, kuid kindlalt oma naisele, mida teha, ja naine kuuletus, kuigi tegu on eduka juhiga, ettevõtte tegevjuhiga. Samal ajal pöörake tähelepanu sellele, kui õrn on nendevaheline suhe ning kui pingevaba ja kaitstud on peategelane oma mehe kõrval. See on õige patriarhaat.

Või veel üks episood filmist “Piparkoogid kartulist”. Loos palus tüdruk naabrimajas remonti tegeval tüübil temaga fiktiivabielu sõlmida, et ta saaks lapsendada orvuks jäänud poisi...

Ja siin on ta ärijuht, kes on harjunud mehi kamandama ja ehitama. Kuid see polnud nii... Ja ta ei pidanud kaua vastu ja siis harjumusest. Pärast seda ta lõõgastus ja koges tõelist põnevust, kui läheduses oli tugev mees, kes suudab probleeme lahendada ja tema eest otsuseid teha. Millest ma oma sõbrale rõõmuga kohe rääkisin. Kõik lõppes tõelise perekondliku idülliga. Ta teeb otsuseid ja naine on lõdvestunud, rahulolev ja rahulik:

Paljud ütlevad, et see on muinasjutt, seda ei juhtu, kuid see pole praegu oluline. Ma lihtsalt üritan ideed demonstreerida ja see kõlab järgmiselt:

MEES ON PEALIK JA NAINE ON ÕNNELIK.

Erinevus meesjuhi ja meesdespoo vahel on märkimisväärne. Pea vastutab kõige eest, tema on kõiges süüdi. Despoot ei vastuta (või teeskleb seda) ja kõik tema ümber on süüdi. Kas tunnete erinevust?

On ilmne, et mees ja naine saavad õnnelikud olla ainult koos. Ei juhtu, et ühes peres on mees õnnelik ja naine õnnetu või vastupidi. Seega Õnne ja harmooniliste suhete jaoks on vaja strateegiatvõit-võit, mille elluviimise eest vastutab perepea – mees. Võimu kuritarvitamine toob kaasa otsuseid, mis on kasulikud mehele ja ebasoodsad naisele (ja lastele), mis tähendab, et rikutakse patriarhaadi algset olemust, mida saab väljendada järgmise valemiga:

NAISE JAOKS ON MEESTE SÕNA SEADUS, MEESELE ON NAISE JA LASTE HUVID ÜLE KÕIGE

Miks on perepea mees või müüt ebavõrdsusest

Traditsiooniline perekond eeldas vastutusvaldkondade jaotust ning mehe ja naise domineerimist omal alal. Samas oli traditsioonilises perekonnas aegade algusest peale perepea mees.

Mis on võrdsus?

Esiteks, mõelgem välja, mis on võrdsus ja kas see on vastuolus meeste ülimuslikkusega suhetes. Lõppude lõpuks on paljude inimeste jaoks sellised sõnad nagu "dominant" või "perepea" lahutamatult seotud ebavõrdsusega ja kui seda loogikat jätkata, selgub, et õnnelikus perekonnas ei saa olla pead. Üldiselt ajab see hirm ebavõrdsuse, diskrimineerimise ja naiste õiguste rikkumise ees paljudes segadusse, nii et mõtleme välja.

Ožegovi seletav sõnastik ütleb meile võrdõiguslikkuse kohta järgmist:

VÕRDSUS, -a, vrd. 1. Täielik sarnasus, sarnasus (suuruses, kvaliteedis, väärikuses). R. sil. 2. Inimeste positsioon ühiskonnas, nende võrdse suhtumise tagamine seadustesse, võrdsed poliitilised ja kodanikuõigused, võrdsus. Sotsiaalne r. 3. matemaatikas: suuruste vaheline seos, mis näitab, et üks suurus on võrdne teisega. võrdusmärk (=). pane kellegi ja millegi vahele võrdusmärk. (tõlkes: tunnustama samaväärsena, võrdsustama). ii adj. võrdne, -th, -oe (kahe tähendusega; vananenud).

Esimese punktiga seoses tundub mulle, et kõik on ilmne: täielikku sarnasust mehe ja naise vahel pole kunagi olnud ja ma loodan, et ei tule ka kunagi. Olen kindel, et see ei ole võrdsus, mille poole võrdsete õiguste pooldajad püüdlevad. Ilmselt on nad lihtsalt mures võrdsuse pärast teises tähenduses: võrdsus seaduse ees, võrdsed kodaniku- ja muud õigused. Artiklis “” puudutasin võrdõiguslikkuse teemat ja jõudsin järeldusele, et selles mudelis ei ole ebavõrdsust diskrimineerimise mõttes. Ja seal me vaatleme võrdsust kolmandas tähenduses. Lubage mul lühidalt meelde tuletada selle olemust.

Müüt ebavõrdsusest traditsioonilises perekonnas

Mees - Välisministeerium, naine - Siseministeerium

Võite tuua isegi järgmised analoogid: mees on välisminister, naine on siseminister. Ma lihtsalt ei saa aru, kes keda rikub? Lavrov Kolokoltseva??? See on naljakas! 🙂 Diskrimineerimine on minu meelest Tsaari-Venemaa mõisnike suhtumine pärisorjadesse. Nii et viimasel polnud õigusi, ainult kohustused... Ja siin ei saanud juttugi olla ei pärisorjade vastutusest ega sugulussidemetest mõlema klassi esindajate vahel. Siin on see ebavõrdsus!

Nii et traditsioonilise struktuuriga perekonnas - patriarhaat, loovad selle ebavõrdsuse tekkimisel üksikud mehed, kuid see ei vähenda mingil juhul patriarhaadi idee eeliseid.

Esiosa on tähtsam kui tagumine

Lase käia. Rollid on jaotatud, kõik on selge, aga miks mees juhib? Võib-olla on see abikaasade valiku ja kokkuleppe küsimus? Võib-olla saame kokku leppida, et perepea peaks olema naine? Ja üldiselt, kas on tõesti vaja, et üks kahest partnerist oleks peamine? Võib-olla on see rangelt 50/50?

See on lihtne: see, kes on ees, juhib ja see, kes on taga või tagakontoris, mängib teist viiulit, assistendi rolli. Esiosa on tähtsam kui taga, nagu sõjas, kus tagala elu sõltub rinde tööst, nagu äris, kus tagala heaolu sõltub rinde tööst. Kuigi keegi ei eita tagaosa kriitilist tähtsust esiosa jaoks.

Ja see on asjade loomulik seis, nagu ka see, et isane tiiger on suurem kui emane, isase paabulinnu saba on uhkem kui emane ja mees on füüsiliselt tugevam kui naine. Samal ajal on tagalamees rindesõduri partner sõjas, tööl ja perekonnas.

Nagu arvata võis, mees on perepea, sest ta on eesotsas. Ta tagab tagala püsimajäämise, selle ohutuse, hangib toitu ja vahendeid ning naine aitab teda selles. Ta vastutab perekonna ja oma naise eest ning teeb seetõttu perekonnas olulisi otsuseid.

Seega, kui kellelegi ei meeldi, et perepea on mees ja soovitakse naisele domineerimist anda, siis tuleb seda teha koos naisele välise funktsiooni üleandmisega, toomisega naisele. ees. Ja mees pannakse vastavalt taha. Ja paljud pered, eriti läänes, elavad selle mustri järgi. Tõsi, see pole bioloogiliselt otstarbekas, mis toob endaga kaasa teatud ja vältimatud tagajärjed. Me selgitame välja, millised täpselt. Ja pealegi kirjeldasin üksikasjalikult artiklis ““, ja annan edasi.

Miks on mees perepea? järeldused

1) Patriarhaat ja abikaasa ülimuslikkus perekonnas tähendab seda, et võtmeotsused teeb mees ja ta teeb seda perekonna huvides. Mees ei alanda naist ega välista teda aruteludest ja otsuste tegemisest, vaid viimane sõna jääb talle. Patriarhaat tähendab algselt abikaasade vahelist partnerlust.

2) Oma positsiooni kuritarvitamine perekonnas viib naise rõhumiseni koos kõigi selle tagajärgedega, millele kaasaegne ühiskond nii visalt vastu seisab. See on totalitaarne patriarhaat – väärastunud patriarhaalsus, mille loovad luuserid omal vabal tahtel ning teatud komplekside ja hirmude olemasolu tõttu ning sellel pole midagi pistmist patriarhaadi ideega. On selge, et sellises perekonnas õnne ja harmooniat ei teki.

3) Partnerpatriarhaat on oma olemuselt iidne vedalik mehe ja naise suhete mudel, mis ei tähenda ebavõrdsust ega diskrimineerimist. Kuid see eeldab rollide jaotust, mis on kõige tõhusam, mis põhineb ilmselgetel bioloogilistel erinevustel meeste ja naiste vahel, samuti meeste ja naiste energia erinevustel: mees on ees, naine on taga. Rinne on tähtsam kui tagaosa ja vastutab selle püsimajäämise eest: äris, sõjas, perekonnas. Seetõttu on perepea see, kes on eesotsas. Traditsiooniliselt on see mees.

Aleksander Kaminsky,
ajaveebi host
"Tõelise mehe tee"

Iga inimest juhivad unistused hubasest varjupaigast ja koos vananemisest. Romantilist etappi iseloomustavad idealistlikud ideed abielust kui kahe armastaja elust, mis on täidetud ainult rõõmudega. Tegelikkus näitab kohustuste olemasolu, mõlema abikaasa erinevusi nende suhtes, konfliktide võimalikkust ja pidevat prioriteetide seadmise vajadust. Tavaliselt on naine oma ülesannetest selgemalt teadlik. Abikaasa ettekujutus mehe rollist perekonnas on ebamäärane, sageli teadvustamata selle olulisi komponente, mis aja jooksul põhjustab lahkarvamusi. Vastuoluliste olukordade minimeerimiseks on abielutunnistuse saamise etapis oluline, et iga partner mõistaks oma abielulise rolli nõudeid, arutaks neid ja aktsepteeriks neid vastastikku.

Mis on pereasutus?

Sotsioloogilisest vaatenurgast on abielu kahe inimese liit, mille eesmärk on tuua ühiskonda head; väike organisatsioon, milles inimesed on rahul; Prognoosiinstituut; laste arengu häll. Sajandeid tagasi ei arvestatud sensoorset komponenti, perekondi loodi materiaalse heaolu, sugulaste vastastikuse mõistmise ja muude püüdluste alusel. Edukas liit põhines mõlema abikaasa vastastikusel austusel ja oma rollide vaieldamatul täitmisel. Naine on kolde ema. Mehe roll perekonnas on põhiline, suunatud heaolu tagamisele.

Demokratiseerimine kestis sajandeid. Võitlus õiguste ja vabaduste eest on saavutanud edu. Tänapäeval luuakse abielusid romantiliste tunnete põhjal. On tohutu privileeg elada lähedasega ühist elu, suurendada temaga koos hüvesid ning emotsionaalne komponent seob liite. See on ka ahvatlev lõks, millesse nad surevad niipea, kui nende tunded nõrgenevad. Tõsiste kriiside tekkimise vältimiseks abielusuhetes tuleb nende kujunemise etapis õigesti aru saada ja täielikult aktsepteerida meeste ja naiste rolle perekonnas.

Abielu institutsiooni areng

Abielu põhikirjad pärinevad primitiivsest ühiskonnast. Matriarhaadi ajal oli mees toitja, naine oli kolde hoidja ja teda peeti pealikuks. tootis põllumajandust, karjakasvatust ja patriarhaadi ülekaalu. Nüüd on karjas klanniorganisatsioon. Meeste ja naiste rollid perekonnas on mõnevõrra muutunud, säilitades samas olemuse. See tagas ühise majapidamise, kuid ei vabastanud “tugevat” sugupoolt toitja ülesannetest ning “nõrka” sugupoolt laste sünnitamisest ja suguvõsa liikmete eest hoolitsemisest.

Inimkonna ajaloo jooksul on olnud erinevaid tsivilisatsioone, kus igaühe rollid on oluliselt nihkunud. Teatakse ka lugusid, kus ta oli sõjaväeline juht, kuid neid, kus ta tegeleks ainult laste ja majapidamistöödega, pole teada.

Mõnede teadlaste sõnul hõlmas üldise monogaamia esialgne kujunemine õiglase poole süsteemset koduorjust. Sajanditevanune sooline evolutsioon on tasakaalustanud võimalikke sotsiaalseid rolle, jätmata ilma põhilisi seksuaalkohustusi. Mehe rolli areng perekonnas põhineb tema eksistentsi täitmisel sügava emotsionaalse komponendiga seoses naise ja lastega, samuti majapidamiskohustuste võrdsel jagamisel.

Kaasaegne perekonnateooria

21. sajandi jõukad maa- ja linnapereliidud on õnnetingimuste poolest üksteisest väga erinevad. Seega iseloomustab maapiirkondi majapidamise eelis. Sellega seoses on vastastikused kohustused laias laastus ära jagatud, samal ajal langevad köögikohustused naisele ja raske füüsiline töö mehele. Sellise organisatsiooni jaoks peetakse isegi kaasaegsel sooajastul ebanormaalseks olukorda, kus meeste vahetus köögis ja naiste vahetus küttepuude valmistamisel.

Kaasaegse linnapere jaoks on ülekaalus sotsiaalne ja tööalane tegevus. Raskused igapäevaelu korraldamisel taanduvad koristamisele, pesemisele ja toiduvalmistamisele. Arvestades sugude võrdõiguslikkust, võivad nad olla tasakaalus. Selle harta puhul peetakse normaalseks, et ta töötab palju, samal ajal kui ta võib mõnikord süüa valmistada või lastega koos töötada. Linnapere igapäevaelu stressile lisandub vajadus, et paar hoolitseks oma välimuse ja tervise eest. Jõusaalide ja ilusalongide külastamine võtab teatud osa päevast ja nõuab teiselt abikaasalt teatud kohustuste täitmist, näiteks lapsega aja veetmist. Isegi pool sajandit tagasi ei eksisteerinud seda abieluelu komponenti. Ja siin avaldub taas mehe rolli areng perekonnas – kui ta tahab näha oma naist hoolitsetud ja tervena, peab ta osa tema funktsioone jagama.

Rolli läbirääkimised

Sotsiaalne roll on tegevuste kogum, mida inimene teeb seoses pereliikmete ja ühiskonnaga. Oma elu jooksul katab ta neist mitut korraga. mehed eeldavad järgmisi komponente: väljavalitu, sõber, isa, toitja, kaitsja, omanik, ametialane kuuluvus, sõbralik positsioon seltsimeeste seltskonnas. See pole ka naise jaoks lihtne. Ta peab olema kaunitar, armuke, nõuandja, ema, koduperenaine, kokk, kodukujundaja, majandusteadlane, edukas daam ja ustav sõber. Samas on meeste ja naiste sotsiaalne roll perekonnas teoreetiliselt ligikaudu tasakaalus, kuid tegelikult ebastabiilne. Paljudel etappidel võivad tekkida isiklikud probleemid, kui nõuded ei ole kooskõlas inimese enda soovide ja motivatsiooniga.

Tema, ema ja koduperenaine, tahab loovalt areneda, samal ajal kui abikaasa nõuab temalt erialast karjääri, sugulased aga majapidamist. Mees - toitja ja kaitsja - tahab tegeleda oma hobiga, samal ajal kui naine nõuab temalt stabiilset kõrget sissetulekut ja sugulased nõuavad abi. Kui te ei suuda ühendada seda, mida soovite ja mida vajate, tekivad isiklikud ja perekondlikud konfliktid, mis võivad põhjustada depressiooni või lahutust.

Abielu loomise etapis ja ka igal kriisiperioodil on oluline meeles pidada peamist reeglit: perekond on terviklike indiviidide kooselu, kus igaühel on samad üldised kohustused kui tema enda õigused, mis peavad olema arvestama edukas sotsiaalasutuses. Mehe ja naise põhiroll peres on ju sigimine ja laste kasvatamine armastuses ja üksteisemõistmises.

Naiste ettekujutus perekonnast

Naised on rafineeritud ja romantilise iseloomuga. Abielu sõlmimisel juhinduvad nad mitmest illusoorsest arusaamast sellest kui igavese armastuse ja mõistmise institutsioonist. Emotsionaalsel tasandil ootavad nad oma mehelt pidevat tähelepanu ja hellust, kallistusi ja suudlusi, kvaliteetset regulaarseksi, tänulikkust maitsva toidu ja koduse mugavuse eest, laste eest hoolitsemist, armastust nende vastu ja hariduses osalemist, tema soovi ühiseks vaba aja veetmiseks. , tema huvide, sõprade ja sugulaste aktsepteerimine. Pragmaatilisel tasandil - isiklik ja professionaalne areng, stabiilne hea sissetulek, kaitse, usaldusväärsus, tervislik eluviis, üldine majapidamine. Rahulolematus tekib siis, kui mis tahes loomulikud soovid ja nõudmised ei leia vastust abikaasa käitumismudelis.

On tavaline, et naine liialdab oma rolliga elus, eriti esimese 10-15 aasta kohta, mil tema põhikohustused on seotud laste kasvatamise ja nende eest hoolitsemisega. See kehtib eriti olukordade kohta, kus mees töötab palju ja tal pole võimalust oma naise raskusi jagada. Selleks ajaks, kui ta kauni seksika koduperenaise juurde privaatsuse lootuses koju naaseb, on naine tööraskustest, lapsega koos kodutöödest ja “köögitööst” kurnatud. Ülejäänud õhtu veedab ta televiisorit vaadates või lihtsamaid majapidamistöid täites.

Selle perioodi lõpus muutub naise elu lihtsamaks - lapsed saavad täiskasvanuks ja iseseisvaks, aidates kaasa kodutöödele. Mehe sotsiaalne roll perekonnas jääb muutumatuks kogu tema elu jooksul. Pealegi kasvavad nõudmised. Temalt oodatakse karjääri kasvu ja materiaalse jõukuse suurendamist, ta vastutab mugava eluaseme, naise ja laste moekate riiete, auto ja iga-aastase puhkuse eest. Seda on iga naise jaoks oluline meeles pidada.

Perekonna roll naise elus

Soorevolutsioon võrdsustas mõlema soo õigused. Messipool sai võimaluse juhtida aktiivset töö- ja seltsielu. Naised on muutunud iseseisvamaks. Veel pool sajandit tagasi oli abielu noore, intelligentse ja atraktiivse inimese eesõigus. Kaasaegse tüdruku jaoks on tema elutee prioriteetne areng järjestus: kõrgharidus - karjäär - perekond - lapsed. Nad on tugevad ja püsivad, kuid unistavad siiski ühest ja ainsast mehest. Ainult kogemustega muutuvad nõuded talle üha kõrgemaks ja vallaliste heade meeste arv väheneb.

Ükskõik kui tugev ja iseseisev ta ka poleks, vajab ta tugevat ja usaldusväärset meest, kellega koos saaks ehitada oma hubase pesa. Positiivsete emotsioonidega täidetud harmoonilises liidus puhkeb ta õitsele, muutub pehmeks ja naiselikuks – nii avaldub tema loodusele omane olemus.

Naine on ema. Ükskõik, milliseid raskusi emaduse kohustustega kaasneks, saab ta oma geneetilise olemuse täielikult paljastada last sünnitades ja teda kasvatades.

Et end tunda ja olla terve, vajab ta kvaliteetset regulaarset seksi. Armastatud abikaasa on parim partner ja stabiilse seksuaalelu garant.

Armastus, emadus, regulaarne seks – need on tüdruku kolm peamist põhjust, mis julgustavad teda pereliitu looma.

Samas on tal tõesti raske olla armas, õrn, südamlik, ilus, hooliv ja rõõmsameelne, kandes kodutööde ja ametialaste saavutustega seotud kohustusi. Soorevolutsioon laiendas naiste õigusi, kuid ei teinud nende elu lihtsamaks.

Meeste ettekujutus perekonnast

Meeste ootused perekonnale põhinevad vähem emotsionaalsel teguril, vaid pigem pragmaatilisel. Mõnikord on tema nõudmistel naisele kvantitatiivne eelis. Naine peaks olema ilus, hoolitsetud ja terve. Ta peab meeldima sõpradele ja sugulastele, hoidma nendega häid suhteid, olema talle külla minnes kena kaaslane ja intelligentne mõttekaaslane ning kodus - seksikas väljavalitu, hea koduperenaine ja tähelepanelik ema. Mees tahab näha naises, kes oleks ka tark, tolerantne ja mõistev. Enesemõistmine on kaasaegse mehe põhinõue naisele. Ja see tähendab tema hobide ja mõistlike "pahede" aktsepteerimist, nende vastu võitlemise puudumist. Ta võib taluda ebapiisavalt maitsvaid kotlette ja tolmu mööblil, kuid ta, tugev ühiskonna esindaja, ei talu etteheiteid ja oma soovide allasurumist. Kuid koos kõigi kaasaegse pere toitja puuduste ja eelistega vastab mehe sotsiaalne roll perekonnas sellele, mida ta oma valitud inimeselt nõuab. Kui ta aktsepteerib tema sisemaailma, peab ka tema seda aktsepteerima. Ebajärjekindluse korral peate probleemi lahendama ja alles siis liikuma uute nõuete juurde.

Perekond mehe elus

Otsides aktiivselt oma tulevast naist, otsib ta ustavat, tarka kaaslast, kes korraldaks nende ühist elu. Soolise võrdõiguslikkuse tõttu on tal hea meel näha läheduses olevat hästi arenenud edukat tüdrukut. Ta ei otsi aga tema edu, vaid iseennast tema kõrval. Perekonna rolli mehe elus määravad tema elu prioriteedid. Tema jaoks on pereliit stiimul isiklikele saavutustele, samal ajal toetus ja abi nendeni jõudmisel.

Ta peaks tundma end peamise, toitja ja kaitsjana. Ta võib teda aktsepteerida inimesena, kuid tema omad surutakse alla, kui ta on juht.

Ta on õnnelik, kui majas on maitsev õhtusöök ja kord; Mul on hea meel, kui see loob eluterve õhkkonna suhetes lähedastega; rahul, kui teda kiidetakse, imetletakse ja temast hoolitakse. Abikaasa otsib oma naisest ema kuvandit ja samal ajal usaldusväärset tagumist.

Tema poolne toetus ja mõistmine on meesperekonnavaate oluline aspekt. Kui ta neid tunnetab ja realiseerib, avanevad temas uued ressursid edasisteks saavutusteks.

Alateadlikult püüab ta perekonda pikendada, otsides oma laste ema rollile tervet kandidaati. Ta armastab ja hoolib neist, püüdleb nende õnneliku tuleviku poole. Samas ei ole nad elu keskpunktis. Tema eesmärk on elus edu ja tema naine on abiline eneseteostuse teel.

Ta armastab silmadega. Kui naine on hea ja seksikas ning vastab samal ajal ka tema teistele nõuetele, siis on ta nii visuaalselt kui ka füüsiliselt rahul, mis tähendab, et ta on abieluga rahul. Vastasel juhul jätkab ta otsinguid.

Mehe rolli perekonnas ja ühiskonnas määrab mitte niivõrd tema ise, kuivõrd naine, kelle ta valib.

Standardnõuded sellele

Mehe peamine roll perekonnas on see, et vastutus perekonna õnne ja heaolu eest lasub eelkõige temal. Kõike eelnevat arvesse võttes saame täpselt sõnastada, mida tugevama soo esindajalt nõutakse, et tema loodud abieluinstitutsioon saaks edukaks.

Traditsioonilised meeste rollid (perekond peaks arvestama):

1. Nõuandja ja sõber. Suhtlemine on õnneliku liidu oluline komponent.
2. Tähelepanelik isa ja tark õpetaja.
3. Armastaja, hea ja ustav.
4. Iseseisev omanik oma kodus, kes suudab täita mitte ainult oma töökohustusi, vaid ka jagada oma naise funktsioone.
5. Materiaalse stabiilsuse ja hüvede kogunemise garant.
6. Viisakas pereliige, kes kohtleb oma sugulasi ja sõpru austusega.
7. Ajukeskus üldiste otsuste tegemisel on tugev, usaldusväärne, mõistlik, tahtejõuline, arengule püüdlev.

Mehe traditsioonilised rollid eeldavad neid põhifunktsioone, mida ta on kohustatud abielludes täitma. Vastutus oma tegude, pere heaolu ja emotsionaalse tervise eest on oluline vastutus, mida tuleb ise täita. Vastasel juhul ei suuda ta oma ametiühingut arengule ja hüvede kogumisele juhtida.

Inimestevahelise suhtluse rollid

Nagu juba mainitud, on naise vaatenurgast mehe põhirollid perekonnas samal tasemel inimestevaheliste, emotsionaalselt määratud rollidega. Tema jaoks on sensuaalne komponent alati teisejärguline või muutub selleks mitme aasta pärast.

Naiste abieluga rahulolematuse põhjused on sageli järgmiste õnneliku liidu komponentide alavastuvõtmine või puudumine:

Tähelepanu ja hellus;

Regulaarne suhtlus;

Ausus;

Tänulikkus koduse mugavuse eest;

Tema aktsepteerimine üksikisiku ja ühiskonna liikmena;

Regulaarne ühine vaba aeg.

Nagu praktika näitab, lähendab aktiivne ühine puhkus ja õhtune filmide vaatamine, üksteise huvide ja hobide jagamine partnereid oluliselt. Mehe roll perekonnas on selle vaimse intiimsuse komponendi aktsepteerimine ja selle olemasolu igapäevaelus tagamine. Oluline on tasakaalustada oma nõudmised partnerile ja vastavus tema soovidele.

Regulaarne suhtlemine nõuab tõsist pingutust. Oma isiklike asjade ja probleemidega tegelemine muudab mõlemad partnerid teineteise suhtes tähelepanematuks ja kallaks ning igapäevane suhtlus taandub minimaalsetele vestlustele laste või sugulaste üle. Oluline on tunda sügavat huvi mitte ainult väliste olude, vaid ka sisemiste kogemuste vastu, arutleda mõtete, tunnete, hirmude, soovide ja eesmärkide üle. Kahjuks pole just tugevama soo esindajatel stiimulit sügavaks emotsionaalseks suhtlemiseks. On vaja püüda üksteist mõista ja püüda muutuda ühise õnne kasuks.

Seega taandub mehe roll kaasaegses perekonnas ja ühiskonnas tema kolme samba järgimisele:

1. Materjali stabiilsuse tagaja.
2. Kaaslane kodutöödes ja laste kasvatamisel.
3. Vaimne juht ja emotsionaalne partner.

Abielu on väga keeruline aine. Pere loomine pole keeruline. Selles liidus on raske tagada mõlema partneri ja nende laste õnne. See nõuab tõsist pingutust, mis mõnikord piirneb inimese enda huvide riivamisega. Oluline on meeles pidada, et üks inimene võib elus palju saavutada, kuid kahel armastaval partneril on koos harmoonilises liidus võimalus saavutada palju rohkem. Kuid kõigi selle süsteemide kohandamine lasub abikaasa õlul. See on mehe kõige olulisem roll perekonnas.

Kui inimesed hakkavad suhteid looma, tekib varem või hiljem küsimus: "Kes on peres boss?" Mõned usuvad, et peresuhete juht peaks olema mees. Teised vaidlevad vastu, et see on mineviku üleküllus ja naine võib ka perepesa juhtida. Kelle arvamus on tegelikult tõsi? Nüüd proovime seda välja mõelda.

Kas mees on kõige ülemus?

Juba iidsetest aegadest on olnud arvamus, et mees peaks olema peremees. See juhtus seetõttu, et ta oli toitja ja naine töötas kodus majapidamistöödega. Tal polnud õigust oma mehele vastu rääkida ja ta pidi tegema kõike, mida mees ütles.

Kaasaegses maailmas pole see kaugeltki nii. Naine on võimeline enda eest hoolitsema ja ennast elus realiseerima. Kui meest kasvatati peres oma edasise elu peana, siis proovib ta suhtes valitsemise põhitõed üle võtta. Sellest hetkest saavad alguse konfliktid vastassooga. Sel juhul peaks mees oma teise poolega rääkima ja kohustusi jagama.

Kuidas aru saada, kes peres vastutab: mees või naine?

Tänapäeval leidub harva perekonda, kus oleks konkreetne põhiisik. Meistritiitli määramisel on mitu kriteeriumi. Siin on mõned neist:

1. teise poole mõju otsustamisel (mõju võib olla varjatud, avatud, kasutades otsuse tegemiseks vajalikke hoobasid);
2. viimane sõna kuulub alati perepeale (ükskõik, mida nad ütlevad, otsuse teeb juht);
3. raha jagamine vajalikeks vajadusteks.

Kui leiate end nendest kriteeriumidest, võite nimetada end suhete juhiks.

Kuidas on võimalik kindlaks teha, kes on perepea?

Internetist ja erinevatest allikatest leiate erinevaid meetodeid ja viise, kuidas mõista, kes vastutab. Vaatame nüüd mõnda neist.

On argumendid, et kui mehe perepea oli tema ema, siis temast kasvab tahtejõuetu inimene ning vajab hoolt ja eestkostet. Kui isa oli naise perepea, siis ta harjub kuuletuma ja ei saa peaaegu ise midagi otsustada.

Varbad

Alustuseks võta kingad jalast ja pööra tähelepanu oma varvastele. Kui teine ​​sõrm on pikem kui esimene, siis võime julgelt rääkida juhtimisest perekonnas.

Koer appi

Kui teil on ühine koer, kes kuuletub ühele abikaasadest, võite julgelt rääkida juhtimisest. See juhtub seetõttu, et koerad on intelligentsed olendid ja tajuvad paljusid asju. Ta kasutab inimese lõhna, et teha kindlaks, kes vastutab, ja kuuletub talle.

On ka perekondi, kus mõlemad partnerid on peamised. Sellistes suhetes tekivad sageli konfliktid. See juhtub seetõttu, et keegi ei taha üksteise suhtes ülimuslikkust loobuda. Paraku sellised pered kas lagunevad või leiavad kompromissi. Aga üks surub teise ikkagi alla. Seetõttu võib sellist perekonda harva nimetada õnnelikuks. Kõige tähtsam on õppida üksteisele järeleandmisi tegema. Kui see juhtub, siis suhe saab päästetud ja inimesed võivad olla õnnelikud.

See artikkel paljastas hetked, mis on meie elus nii olulised. Suhete loomine on palju tööd. Lõppude lõpuks võivad takistused teid igal sammul ees oodata. Et neist hõlpsalt üle saada, pead olema mitte ainult vaimselt tugev, vaid olema ka oma hingesugulase partner.

Võib-olla nõustuvad kõik, et õnnelik inimene on see, kellel on armastav perekond. Kuid selle loomine nõuab palju tööd. Sageli pole noored abielludes sellest teadlikud. Tutvumisaeg möödub ja algab jahvatamise periood. Selleks, et kodus oleks soodne keskkond, on parem eelnevalt sõnastada perekonna reeglid, millest kõik selle liikmed edaspidi kinni peavad.

Perekond on meeskond

Hea meeskond mitte ainult ei tähista kõigi õnnestumisi, vaid jagab ka ebaõnnestumisi võrdselt. Kui teie mees saab tööl edutamise, peaksite teda kiitma ja ütlema, kui suurepärane ta selle saavutamise eest on. Laps õppis lugema - ta on ka tark, sest ta proovis palju, ja see õnnestus. Ja isegi kui naine nägi nende õnnestumiste nimel palju vaeva, saavad nii abikaasa kui ka laps ikkagi võimaluse enda üle uhked olla. See aitab tõsta enesehinnangut, uskuda oma tugevusse ja tähtsusesse.

Kui mõni pereliikmetest ebaõnnestub, pole vaja teda noomida ja süüdistada, ilmselt on ta juba ärritunud. Parem on pakkuda probleemi ja selle võimalike lahenduste koosmõtlemist. Rääkides peaksite kasutama sõnu nagu "meie" ja "meie" sõnade "teie" ja "minu" asemel. Perekond on ju ühiskonna üksus, mis ühendab abikaasasid ja nende lapsi.

Perekonna juht

Igal meeskonnal on kapten ja perekond pole erand. Kuid juhiks võib saada ainult üks inimene. Kui neid on kaks, siis algab võistlus ja isegi väikeste igapäevaste probleemide lahendamine lõpeb iga kord skandaaliga. Seetõttu on vaja selgelt otsustada, kes peres juhib. Mees ja naine peaksid omavahel nõu pidama ja arutama, kes juhirolli enda kanda võtab. Selle funktsioonid tasub eelnevalt läbi arutada. Samas ei otsusta juht kõigi eest kõike, vaid teeb otsuseid ainult teiste pereliikmete ettepanekute ja soovide põhjal.

Kas perepea on mees?

Varem ei mõelnud keegi sellele, kes saab perepeaks. Iidsetest aegadest oli see mees. Tema otsene kohustus oli tagada perele kõik vajalik. Naine pidas perekollet, hoolitses maja ja laste kasvatamise eest. Kõik, mida oma ülesannete täitmiseks vaja, sai ta oma toitjalt ehk mehelt. Perepea vastutas kõige eest ja tegi tähtsamad otsused. Tänapäeval sobib see kokkulepe paljudele abikaasadele ja nad peavad sellest jätkuvalt kinni. Sellega seoses pole probleeme ja see ei takista perekonnal tugev olla.

Kas naine võib olla pea?

Tänapäeval ei tähenda see, et mees teeb abieluettepaneku, et ta oleks tingimusteta peres ainus majanduslik tugi. Seda funktsiooni saab täita ka naine. Sageli on tänapäeva peredes ülalpeetavad ainult lapsed ja abikaasad hoolitsevad nende eest. Kui ka naine teenib, eriti mehega võrdsetel alustel, siis jääb arusaamatuks, kes peres vastutab. Siin pole kõik nii lihtne kui vana eluviisiga.

Sotsioloogiliste uuringute kohaselt kuulub juhtimine perekonnas abikaasale, kes täidab regulatiivseid ja haldusfunktsioone. Enamasti teeb seda kõike naine. Ta planeerib pere eelarvet, korraldab pere tarbimist, tegeleb hariduse ja majapidamistöödega. Selgub, et tänapäeval on naine saamas peamiseks mitmes aspektis, mitte ainult majanduslikult.

Kes saab perepeaks?

Väärib märkimist, et mõisted "leivaisa" ja "perepea" on aegunud. Pealegi puuduvad need tsiviilkoodeksist ja põhiseadusest. Tänapäeval iseloomustavad üha enam inimesi abieluliitu kui perekonda, millel puudub pea. See tähendab, et mehed ja naised osalevad võrdselt otsuste tegemisel ja majapidamistöödes. Sellised suhted perekonnas tõestavad, et pead pole üldse vaja määrata.

Perekondlikud kohustused

Igaühel peres on oma kohustused. Kui need jagunevad ebaühtlaselt, tekivad abikaasadel sageli lahkarvamused ja konfliktid. Sellised vastuolud võivad olla väga teravad ja viia tõsiste tagajärgedeni – rahulolematuseni abieluga. Siiski peate mõistma, et mees ja naine ei ole ikkagi õnnelikud, kui kõik kohustused on lihtsalt võrdselt jagatud. On oluline, et need vastaksid inimese kalduvustele ja iseloomule, siis lakkavad igavesed vaidlused majapidamistööde üle. Lahkuminek peaks sobima kõigile ja abikaasade silmis õiglane välja nägema.

Igasugust kohustust tuleb täita armastusest ja üksteisest hoolimisest, mitte sellepärast, et keegi seda vajab ja see on perereeglitega nii paika pandud. Näited selguse huvides:

1. Igaüks peseb nõusid ise, sest see võtab palju ema aega ja ta tahab veeta seda lähedastega.

2. Abikaasa peatub poes toidupoes, sest ta on teel ja naine hakkab vahepeal juba õhtusööki valmistama. Peaasi, et kõik saaksid aru, miks nad seda teevad.

Keegi pole kellelegi midagi võlgu

On vale taandada perekondlikud kohustused sõnale "peaks". Näiteks: "Ma töötan terve päeva ja sina istud mulle lihtsalt kaelas", "Ma olen nagu orav rattas, kes keerleb ümber maja", "Sa oled abikaasa ja ma ootan romantilisi õhtuid teiega." Nimekiri võib olla lõputu, sarnaseid fraase kuuleb paljudes peredes.

Peate mõistma, et keegi pole kellelegi midagi võlgu. See idee tuleb lihtsalt perereeglitesse lisada. Kui olete väsinud, paluge oma lähedastelt abi. Kui majas valitseb armastus ja hoolivus, pole kellelgi raske kellegi teise asemel nõusid pesta või prügi välja visata. Kui tahad romantikat, ei pea ootama ja seda oma mehelt nõudma, piisab, kui korraldad ise mõnusa õhtu.

Toetage oma mehe või naise autoriteeti

Kui peres on laps, peavad abikaasad järgima sama kasvatusstrateegiat. Lapsed tunnetavad ja näevad oma vanemate erimeelsusi hästi, mistõttu hakkavad nad petma, põiklema ja järeleandmisi otsima. Kui teil on vaja lahendada mõni kasvatusküsimus, siis peaksite seda tegema suletud ukse taga. See tähendab, et kasvavad lapsed ei tohiks midagi kuulda. Siis austavad pere lapsed võrdselt nii ema kui isa.

Sama kehtib ka oma teise poole arutamise kohta väljaspool kodu. Te ei saa teiste inimestega rääkida oma abikaasa puudustest, eriti pärast tüli. Teete kindlasti rahu, kuid kõrvalseisjad jäävad negatiivsele arvamusele. Sel juhul kahjustatakse abikaasa autoriteeti.

Lapse ees ei saa ka tema ema või isa kohta vastikuid sõnu öelda. Vastasel juhul usub ta, et "halvale" vanemale pole vaja alluda. Pea meeles, et sinu abikaasa on maailma parim inimene, seega tuleb tema autoriteeti toetada. Tehke kõik otsused koos. Kui te millegagi ei nõustu, siis arutage seda ainult kahekesi.

Kõik probleemid arutatakse läbi

Pole vaja oodata, kuni teie abikaasa saab tekkinud probleemist aru. Võib-olla ta isegi ei tea sellest. Kui olete millegi pärast väsinud või ärritunud, öelge seda otse. Ülemus hüüdis - rääkige meile sellest ise ja ärge oodake küsimusi. Vaip on määrdunud ja teil pole enam jõudu - paluge oma mehel see tolmuimejaga ära imeda, ta ise ei pruugi isegi arvata.

Ainult suhtlemise kaudu saab luua suhteid perekonnas. Seetõttu tehke reegliks kõigi olemasolevate probleemide arutamine. Peate lihtsalt tegema seda ilma skandaalide, karjumise ja etteheideteta, rahulikul toonil. Absoluutselt võimatu on millestki vaikida ja end isoleerida, püüdes vältida konflikte. Selline käitumine tekitab ainult vastastikust arusaamatust ja viib probleemid äärmuseni.

Pole vaja vaikida, koguda negatiivsust ja ärritust. Peate oma mõtetest ja tunnetest avalikult rääkima. Mida siiramalt seda tehakse, seda lihtsam on mõista rahulolematuse põhjuseid. Ärge lihtsalt lahendage asju ärritunud olekus või koos kimbutava abikaasaga. Parem on oodata probleemi lahendamiseks sobivamat hetke.

Ka kompromiss on lahendus

Tugev perekond on see, kes teab, kuidas konflikte lahendada, ja mitte see, kes ei tülitse. Seetõttu pole vaidlustes vaja oma seisukohtadele seista. Abieluliidu jaoks on parim variant mõelda "võit-võit" viisil. See tähendab, et proovige leida lahendus, mis sobib kõigile, mitte ainult ühele.

Näiteks alustasite renoveerimist. Ühele abikaasale meeldis lilleline tapeet, teisele aga triibuline tapeet. Selle pärast pole vaja tülitseda, otsige kolmandat võimalust. Või võite katta ühe poole ruumist triibulise tapeediga ja teha teise poole lilleliseks. Saate originaalse disaini koos tsoneeringuga.

Ärge proovige teist poolt muuta

Peres käitumisreeglite üle arutledes tasub mainida, et katsed oma meest või naist muuta ei too kaasa midagi head. Paljud loodavad, et pärast abiellumist läheb teisiti, kuid enamasti see nii ei ole. Näiteks kui tüdruk ei ole ökonoomne, ei pruugi talle süüa teha ja koristada. Või kui mees kuritarvitab alkoholi, peaksite leppima sellega, et pärast abiellumist ta sellest ärist ei loobu. Täiskasvanu muutmine on väga raske ja sageli lihtsalt võimatu. Seetõttu peate õppima oma abikaasa puudustega leppima. Kui enne pulmi oli kõik korras, siis pärast seda ei tohiks kaebusi olla.

Määra piirid

Perekond on ühiskonna üksus, mis koosneb mehest, naisest ja nende lastest. Keegi ei kohtle teda enam. Kõik teised sugulased (isad, emad, õed, vennad, vanaemad, vanaisad jt) on vaid osa suurest perest. Te ei tohiks neid liiga sügavalt oma ellu lasta ega püüda neile kõiges meeldida. Kui teie vanematele midagi teie teises pooles ei meeldi, kuid olete kõigega rahul, peaksite neile sellest rääkima ja paluma õrnalt, et nad ei sekkuks suhtesse. Samuti ei tohiks sugulastel lubada kappidesse vaadata, asju ümber korraldada ega kirju lugeda, välja arvatud juhul, kui te seda muidugi ise küsite.

Pärast lapse sündi kolib väga sageli majja praktiliselt uus vanaema. Ta annab pidevalt nõu, kuidas last õigesti hooldada. Perereeglid aga näevad ette, et piirid tuleb paika panna. Näiteks lase vanaemal teatud päevadel oma lapselapsi külastada. Võite paluda tal teha konkreetseid asju: kõndida lapsega, silitada mähkmeid jne. Nii on vanaemal kiire ja tarbetuid nõuandeid jääb vähem.

Austus ja kannatlikkus vanemate vastu

Piirid on vaja seada, kuid unustada ei tohi austust nende inimeste vastu, kes sind ja su teist poolt kasvatasid. On vastuvõetamatu arutada abikaasaga oma vanemate puudusi. Parem on keskenduda nende headele omadustele. Kindlasti keedab teine ​​ema maitsvat kapsasuppi ja isa on väga säästlik. Peate territooriumi piiritlema ja oma abikaasaga rääkima, kui vanemad muutuvad liiga tüütuks ja hakkavad pereelu segama.

Ärge unustage suhelda

Võib-olla nõustuvad paljud, et perekonnas on kõige tähtsam lugupidamine ja... armastus. Enamasti väljendub see suhetes ja suhtlemises. Seetõttu pole vaja rutiinsetesse asjadesse takerduda ja üksteist unustada. Püüdke leida aega vähemalt rääkimiseks. See on väga lihtne – lihtsalt lülita teler välja või pööra pilk arvutimonitorilt kõrvale. Oleks tore, kui oleks võimalus abikaasaga kuhugi minna: kinno või lihtsalt parki jalutama. Korraldage aeg-ajalt üksteisele romantilisi õhtuid.

Moraalireeglite kogum perekonnas

Igal perel peaks olema selge nimekiri reeglitest, mis on igale liikmele teada. Veelgi enam, need peaksid kehtima mitte ainult vanemate, vaid ka laste kohta, et nad kasvaksid üles kombekaks ja korralikuks. Kui teatud tingimused ei ole täidetud, võib näidata riket. Seda tuleb aga teha sõbralikult ja taktitundeliselt. Reegleid ei tohiks olla liiga palju, muidu läheb nimekirja tähtsus kaotsi. Samuti ei tohiks selles olla vastuolusid, et oleks selge, mida tuleks teha ja mida mitte.

Näiteks võite tutvustada järgmist viit perereeglit, mida tuleb rangelt järgida:

• armastada ja austada üksteist;
• aidata ja toetada igal võimalikul viisil;
• ära kritiseeri teisi;
• räägi ainult tõtt;
• lubadusi täita.

Loomulikult on igal perel oma reeglite loend. Seda ei pea koostama kogu ülejäänud elu. Nimekirja saab ja tuleks vastavalt asjaoludele täiendada või muuta.

"Kes on majas boss - mina või prussakad?" - nii teeb mees tavaliselt nalja, kui naine üritab teda pöidla alla suruda.

Ja tõesti: kes peaks olema perepea? Teoreetiliselt abikaasa: Noh, see on olnud kombeks ammusest ajast. Kuid viimasel ajal on nende naised püüdnud mehi üle võtta ja valitseda kõigi pereliikmete üle. Noh, mõelgem selle üle.

Perekond on nagu riik

Kujutagem ette, et perekond on väike riik ja selle presidenti pole veel valitud. On selge, et "inimesed" on lapsed ja lemmikloomad. Abikaasa ja abikaasa võistlevad liidrikoha pärast. Vaja on vaieldamatut juhti, sest ilma valimisteta on anarhia, kollaps ja segadus.

Vea tegemine on ohtlik! Halb president võib reformid sassi ajada, mis toob kaasa perekriisi. “Rahvas”, nagu tavariigis, on nagu ikka võhiklik ja naiivne: kes neid maitsva maiusega meelitab, kellele see meeldib, on president.

Mõnikord sekkuvad perepoliitikasse „mõjukad riigid” – ämm, ämm, ämm ja teised sugulased. Nagu praktika näitab, ähvardab see sekkumine enamasti sõda. Seetõttu on parem nende nõuannetest eemale hoida või jääda neutraalseks.

Kes peaks siis lõpuks olema perepea – mees või naine? Kui noores peres dikteerivad reegleid “mõjukad riigid”, siis esialgu pole miski selge - igaüks tõmbab teki enda peale. Kindlasti tuleb aga otsustada laste saamise ja eraldi elamispinna saamise kasuks.

Kuidas valida õiget "presidenti"

Väikeses peres ei saa olla palju “ministreid”, nii et selle rolli võtab endale mees või naine. No või jaotatakse need pooleks: annete ja võimete järgi, mis on palju õigem. Aga kuidas seda teha?

Kes vastutab rahavoo eest

Enamasti on selleks mees ja mõnikord ka naine, kuid võtame aluseks abikaasa. Ilma peamise toitjata jääb perekond abivajajaks.

Mis võib juhtuda, kui tema õigusi mingil moel rikutakse või koguni perekonnast välja visatakse:

Umbusalduse tõttu hoiab ta kokku ja valetab sageli. Mis veel teha jääb? Ta peab tundma end mehena.

Kui tema sissetulekute üle on kontroll, siis otsib ta võimalust lisaraha teenimiseks, millest ta ka vaikib.

Kui ta perest välja visatakse, võib ta end isegi alimentide eest varjata – ja siis oma fistulit otsida, pääsedes vaesusest välja.

Eriti ahned naised sunnivad oma meest kolmel töökohal, mis võib mehe tervist negatiivselt mõjutada. Ja tulemus võib olla hukatuslik, sealhulgas tabada tasku.

1 punkt põhiteenija kasuks.

Kes vastutab majanduse eest?

Toitajal ei ole alati vabadus teenitud raha käsutada. Kõige sagedamini juhtub nii, et mees toob oma palga koju ja naine kraabib iga sendi välja. Hea oleks, kui ta jätaks selle oma mehele taskurahaks.

Kuid küsimus pole selles, kellel see raha on. On oluline, et nad oleksid nende kätes, kes suudavad pere eelarvet asjatundlikult hallata. Ja see tähendab:

• tasub õigeaegselt kõik jooksvad arved (laenud, kommunaalid, lasteaed, kool);
• arvutab toidukaupade summa järgmise palgani;
• peab arvet, kellel peres on millegi (näiteks riiete) järele reaalne vajadus;
• säästab võimalusel vihmaseks päevaks;

See tähendab, et “majandusminister” ei saa kuidagi olla raiskaja: annab oma viimase raha nipsasjadeks ja võtab tarbetuid laene. Selline raiskamine tuleb kohe ja kategooriliselt kõrvale heita.

Veel 1 punkt pädevale majandusteadlasele.

Kes vastutab "välispoliitika" eest

Ta on diplomaat, ta on rahuvalvaja, ta on ka peamine suhetes inimestega väljaspool perekonda. Kindlasti leidub üks abikaasadest, kellele ei meeldi või isegi kardab midagi “lahti ajada”, nii et ta süüdistab kõike teist.

Ja palju on vaja teha:

• lahendada konflikte sugulastega;
• lahendada probleeme kõigi dokumentidega;
• osaleda lastevanemate koosolekutel;
• pidada läbirääkimisi ametnikega;

Närvid on kulunud, nii et iseloom peab olema tugev. Pluss selgelt piiritletud hääl ja vähemalt elementaarsed teadmised seadustest. Aga samas ei ole hea, kui “diplomaadil” on häälekas ja turulaadne, viisakus, intelligentsus ja “sisemine tuum” on teretulnud.

Veel 1 punkti saab inimene, kes vastutab perekonna probleemide lahendamise eest.

Kes vastutab kultuuri eest

Ei, see pole ainult puhkus ja kogu pere puhkuse planeerimine, see on palju tõsisem. Laste kasvatamine ja sisemine rahu peres on see, mis on oluline. Lahke suhtumine igasse pereliikmesse ja konfliktides “teravate nurkade” silumine saab usaldada vaid targale inimesele.

Muide, need pole alati naised. Kui peres on naine hüsteeriline ja rumal, siis võtab selle rolli enda kanda mees. Kui muidugi emasega koos elades, siis tema närvid peavad vastu. Kuid mõnikord ei lahku mehed perest just seetõttu, et neil on lastest kahju. Kohtus neid talle üle ei anta ja hüsteerilise naise kasvatatuna ei saa nad korralikku haridust.

Aga kui kõik pole nii keeruline, siis on muid meeldivaid toimetusi:

• ühised pühad perekondlike ja tähtpäevade tähistamisega;
• öösiti lastele raamatute lugemine ja asjatundlike vastuste andmine väikestele “miks”-dele;
• pereväärtuste ja traditsioonide juurutamine.

Veel 1 punkt neile, kes suudavad vastata perekonna kultuuri eest.

Kes talu eest vastutab

See tähendab välist mugavust: et maja oleks puhas, soe, ilus ja maitsev laual. Muidugi, naine teeb seda. Kui ta pole muidugi mehega rolle vahetanud: tal on kõik tööl ja mees on talus ja kasvatab ise lapsi.

Kõik pered ei ole aga laitmatu puhtuse ja pedandid. Võib-olla on see mõnes mõttes isegi hea: loomeinimesed ei pööra reeglina välisele läikele suurt tähelepanu, kuid see on nende asi. Kui majas on midagi süüa ja prussakad ei jookse parvedena mööda maja ringi, on hea. Nende jaoks on peamine rahu perekonnas.

Veel 1 punkt sellele, kes kaltsuga mööda maja ringi jookseb ja maitsvat süüa teeb.

Loeme punkte

Ja kes üritab teist maha karjuda, et ilma temata pole ta midagi ilma pulgata, siis kui skoor ei ole tema kasuks, on ta selgelt ebaviisakas. Raha kättesaamine, selle jagamine, probleemide lahendamine maja sees ja väljaspool on ainult pea võimuses.

Mõnikord võib jälgida kummalisi perekondi, kus laps valitakse "presidendiks". Täpsemalt väike anastajakuningas. Vanavanemad jooksevad jalust maha, et lapsele meeldida, tema oma isa teeb temaga kaasa ja ema palub pisarsilmil, et ta sööks lusikatäie putru. Ja see üleealine väikelaps sülitab selle putru oma "saatjale" näkku.

Laps kasvab suureks ja dikteerib oma tingimused:

Ta mahub pere eelarvesse, majandades seda: milliseid maiustusi õhtusöögi asemel vaja läheb ja kust talle moekamat jopet osta.

Ta muutub hüsteeriliseks, kui miski ei lähe tema plaani järgi ning nõuab vabandust ja täielikku kuuletumist.

Ta otsustab ise, keda majja lubatakse, kuhu mööblit teisaldada, kus nädalavahetust veeta ja kas tohib vanduda.

Väliselt tundub see vastik ja selliste peredega tahavad suhelda vähesed. Kuid isegi see pole hirmutav! Selline laps muutub suureks saades maailma ja ümbritsevate inimeste suhtes agressiivseks. Temaga ei hakka ju keegi koperdama, nagu tema peres kombeks oli!

Kuid veelgi absurdsem on see, kui majapeaks tehakse mõni loom: kass või koer. Selle üksiku vanaproua nõrkuse võib veel andeks anda, aga see on kohutav, kui see juhtub suurtes peredes: “Proua tahab hällis magada, no las magab, teeme oma voodi põrandale. ” Hullumaja!

Olge tark, isegi kui "president" oled sina

Kas soovite, et teised austaksid oma perekonda? Siis ärge isegi mõelge kellelegi ütlemisele, et domineerite oma mehe üle. Ühiskond põlgab kanapoisi mehi ja naiskomandöre. Kohalik on ka ümberkaudsete suhtumine: kaltsukast perekond ja turuproua.

Naine on pere hea vaim. Targa naise mees ise ei märka, kui kavalalt ja nutikalt ta teda juhib, kuid samas kannab krooni just tema. Seetõttu, isegi kui saite enamuse punkte, veenduge, et teie perekonda austatakse. Ja see on veel üks punkt teie kasuks.