Inimene kardab oma elus paljusid asju. Kõik, mida inimene kardab, ei juhtu tema elus. Inimene kardab näiteks hukkuda lennuõnnetuses või haigestuda mingisse kohutavasse haigusesse jms, aga see ei tähenda sugugi, et see juhtub. Siiski on kolm asja, milleks inimene peab valmis olema, et tal oleks oma tragöödia kergem üle elada. Inimene saab kindlasti vanaks; kaotab lõpuks oma vaimne võimekus; ja vähemalt korra elus lakkavad nad teda armastamast ja hülgavad ta.
Täpsemalt räägime selles artiklis hülgamishirmust, sest see probleem väärib tähelepanu ja see on vältimatu. Inimesed kipuvad selles eksima. Väärarvamus taandub sellele lootes vältida seda, et see, keda armastad, jätab sind vähemalt korra elus maha
. Võib-olla juhtub seda ainult üks kord elus, kuid see juhtub kindlasti ja võib-olla rohkem kui üks kord. Seda on ebameeldiv mõista, kuid see aitab inimesel õppida armastama.
Kas võib olla erand? Võib-olla muidugi. See võib juhtuda siis, kui inimene ei elanud kunagi koos kellegagi, keda ta armastas ja seetõttu ei saanud teda põhimõtteliselt hüljata. See võib juhtuda siis, kui inimesed jätkavad kooselu, kuid millal vastastikune armastus ei, aga samas ei hülga keegi kedagi ja inimesed lihtsalt petavad üksteist. Täpsemalt petab keegi, kes ei armasta, aga ei jäta. Parem oleks, kui ma lõpetaksin...
Vaimsete võimete kadumisele mõtlevad vähesed; Üldiselt hoolivad vähesed inimesed vaimsetest võimetest; ja mis puutub vananemisse, siis inimene on leppinud sellega, et ta lõpuks vananeb ja, kuigi vaevaliselt, nõustub vananema.
Mis puutub armastatud inimese hülgamisse, siis inimene ei taha sellega leppida ja võtab seda kõige raskemini. Meile ei õpetata lapsepõlves, et igaüks meist, eranditult kõik, peavad vähemalt korra ja mõned rohkem kui korra leidma end olukorrast, kus ta hüljab see, keda ta armastab...
Kui armastatu hülgab inimese, tekib kõige kohutavam ja rängem üksindus.
. Seda üksindust ei saa võrrelda ühegi üksildusega, isegi kui inimene on toime pandud kuriteo tõttu üksikvangistuses või kui ta satub kõrbesaarele.
Üksindust kui sellist pole olemas; inimene ei ole ju isoleeritud teistest inimestest; aga see on täpselt asja mõte; tundub, et inimene pole üksi ja tema ümber on palju teisi inimesi, kuid inimene tunneb end siiski üksikuna. Ja siin on oluline mõista, et üksindus pole mitte ainult see, kui inimene on inimestest isoleeritud, vaid ka see, kui ta hüljati, millal ta hüljati, kui keegi ta maha jättis.
Üksi elamine pole keeruline, kui oled terve elu üksi olnud, kui sa pole kedagi teist tundnud või kui oled ise otsustanud üksi olla. Aga kui su elus oli keegi, keda enam ei ole, kes lahkus sinust omal soovil, sest ta ei taha enam sinuga koos olla, sest ta ei armasta sind enam, siis saabub üksindus. Seesama väljakannatamatu üksindus, millest nad nii palju kirjutavad ja millega nad lihtsalt ei suuda toime tulla. Seesama üksindus, mis paneb paljud inimesed enesetapu peale mõtlema.
Me ei räägi sellest üksindusest, kui üksildane noor neiu ootab endiselt oma armastust, istub akna ääres ja unistab, ei. Me räägime nüüd sellest, millal tuli armastus, kui noor tüdruk ootas ja... järsku lahkub temast see, keda ta armastab.
Kuidas rohkem inimesi koos olid, seda raskem on neil seda kõike tajuda ja seda kohutavam on järgnev üksindus. Inimene satub väga lolli olukorda; ta ei saa isegi aru, mis juhtus ja mida teha.
Kui inimese lähedased hülgavad, tundub talle, et juhtunud on midagi väga-väga kohutavat. Inimene ei saa veel aru, mis täpselt juhtus, aga ta saab aru, et juhtus midagi väga-väga kohutavat... Tundub, et kõige lähedasem, kallim, kõige rohkem kallis inimene, lähemal kui keda ei ole ega saa... suri... Ta isegi ei surnud, ei, aga... mulje on nagu tapeti.
Täpselt jääb mulje, et nad tapsid ja mõrvar on väga tuttav... See, kes lahkus, kes hülgas, on mõrvar... Just eile armastati teda ja täna tappis ta enda... Ja siis ma mõtlen, et see ilmselt oleks parem, kui see, keda sa armastad, sureks ega tapaks end sinu pärast; Ma tapsin ta sinust lahkudes... Siis poleks see nii raske olnud... Aga nüüd on teisiti; nüüd tundub, et ta on surnud, aga tegelikult on ta elus. Ta on elus, aga see pole enam tema, vaid teine, kes ei armasta ja seetõttu lahkus...
Hüljatud inimese üksindust ei saa võrrelda ühegi üksindusega ja mitte ainult üksindusega, vaid üldse ühegi muu kogemusega. Selles olukorras ei saa inimene mõelda millelegi muule kui sellele, mis juhtus. Ta püüab alati mõista seda, millest on põhimõtteliselt võimatu aru saada.
Inimene ei ole loom, aga just sellistel hetkedel tahab ta loomaks saada, ta tahab ulguda, nagu koer ulutab, kui omanik on ta hüljanud. Ja inimesed tõesti uluvad, uluvad nagu koerad, sest muud neile üle ei jää.
Halvim kogu selle olukorra juures on see, et see on väga sarnane olukorraga, kui surm tuleb inimese ellu. Nii siin kui seal saate aru, et midagi ei saa tagastada.
Kui lähedane sureb, on see kindlasti raske. Aga mälestus armastusest jääb. Ja sa mõistad, et su kallim suri armastusega südames. Aga kui kallim lahkub, kaob armastus.
Me ei lakka armastamast surnuid; nad ei võta meilt oma armastust. Aga kuidas elada, kui juhtus halvim, raskeim, mis juhtuda saab, kui armastus võeti ära? Jah, jah, nad võtsid selle ära.
Sellise üksinduse kogu koorem seisneb selles, et inimeselt on armastus ära võetud. Siit ka enesetapu soov ja koerte ulgumine ja antidepressandid, alkohol, irratsionaalsed tegevused jne jne.
Kuidas elada pärast seda, kui kallim on su maha jätnud ja sellega võimaluse armastada ilma võtnud? Ja tundub, et elus ei juhtu enam midagi head. Selline on armastuse jõud ja armastuse tähtsus inimese jaoks, et selle kaotust tajutakse kõige raskemini. See räägib armastuse tähtsusest inimese jaoks, et isegi elu inimese jaoks lakkab olemast väärtuslik, kui armastus on elult vägisi ära võetud.
Selle olukorra kogu raskus seisneb selles, et inimene lakkab uskumast armastusse, ei usu, et armastus on tema elus endiselt võimalik, kuid samal ajal pole muud võimalust oma elu paremaks muuta, kui mitte. armasta teist inimest.
Kui sa oleksid teistsugune inimene, kui sa elaksid terve elu üksi, tundmata vastastikust armastust, oleks kõik lihtsam. Inimene, kes pole tundnud vastastikust armastust, inimene, kes pole armastanud, vaatab kõike teisiti kui see, kes on armastanud ja vastuarmastatud. Aga kui sa armastasid ja sind armastati ning see, kes sind armastas, võttis sinult armastuse ära, hülgades sind, siis pole muud väljapääsu kui otsi oma uus armastus
. Kuidas kiirem mees saab sellest aru, seda varem saab ta jälle õnnelikuks.
Armastust ei saa tappa, seda saab ära võtta, selle võib kaotada, armastus võib sind lihtsalt üksi jätta ja sa ei märkagi, kuidas see juhtus, aga võid armastuse igal ajal tagasi anda
. Lihtsalt ärge ajage INIMENET, keda te kunagi armastasite, ARMASTUSEGA segamini. Armastuse tagastamine ei tähenda inimese tagastamist.
Väga sageli tahavad inimesed tagasi pöörduda mitte armastuse, vaid konkreetse inimese poole; seesama, kes kunagi hülgas. Asi pole selles, et see oleks võimatu, ei. Fakt on see, et enne kui saate tagasi saata kellegi, kes teid kunagi hülgas, peate teda uuesti armastama ja see on väga-väga raske.
Kokkuvõtteks tahan öelda, et kui keegi lakkab sind armastamast, ei jäta ta sind ilmtingimata maha. Lõpuks väsib inimene armastuse otsimisest ja lakkab lahkumast neist, keda ta ei armasta. Aga arvan, et armastusest välja langenu jaoks on parem, kui ta armastuse lahkudes hüljatakse.
tellima
Meeldis? - Jaga sotsiaalvõrgustikes :)
106 kommentaari teemale "Kuidas elada pärast seda, kui olete lakanud olema armastatud ja hüljatud?"
Tere Mihhail, olen teie uus austaja. Leidsin teie saidi just hiljuti ja pärast peaaegu kõigi teie artiklite lugemist tahtsin väga sageli teiega vaidlema hakata. Aga nüüd ei suuda ma kindlasti tagasi hoida küsimast. Kirjeldate väga üksikasjalikult ja õigesti probleemi ajalugu, selle tagajärgi ja tagajärgi, mis paljudel paaridel meie planeedil on. Peaaegu kogu põhiosa teie artiklitest kulub sellele ja kui ma neid nii suure põneva inspiratsiooniga lugedes mõtlen, et "jah, jah, see on nii, kõik on õige, kõik on täpselt nii ja mis edasi ... ” ja siis märkan väga sageli, et probleemi lahendamiseks antakse teile väga vähe teavet, vähe selgitusi ja vähe võimalusi probleemi lahendamiseks. Kirjutasite, et proovite siiralt aidata oma lugejatel lahendada probleeme, millest kirjutate, kuid palun teil pöörata mitte vähem tähelepanu oma artiklitele, mis käsitlevad probleemi lahendamise olemust. Vabandan veniva palve pärast. Ja nüüd minu küsimus. Selles artiklis pealkirjaga Kuidas elada pärast seda, kui olete enam armastatud, ei rääkinud te midagi selle kohta, kuidas tegelikult edasi elada pärast seda, kui olete lõpetanud armastamise ja teid hüljanud. See, et sa pead otsima oma UUT ARMASTUST, on arusaadav, kuid jällegi tuleb välja, et sa kirjeldasid nii värvikalt kogu üksinduse “võlu”, kõrvutades seda surmaga ja sellega, kui erinevalt elab inimene enne, kui ta oma elus aimugi on saanud. elu vastastikune armastus, kuid siin on, kuidas elada või täpsemalt üle elada see kaotus. Vabandust, aga ma ei näinud teie artiklis lahendust. Ma tõesti tahan sinult vastust!!! Las mu kommentaar ei tundu teile ebaviisakas ja ärge kriimustage oma andekat, tundlikku olemust.
Väga harvadel juhtudel annan nõu ja valmis lahendusi, sest usun, et iga inimene leiab probleemile ise lahenduse. Minu artiklid on lihtsalt minu mõtted sellest või teisest probleemist, mis iga inimese elus aset leiab. Ja need sõnades ja kujundites väljendatud mõtisklused aitavad mul endal sellele või teisele küsimusele vastuse leida ja mõne probleemi enda jaoks lahendada.
Ljudmila Isaenko
Valmis vastuseid ei ole ja ei saagi olla, sest igaüks peab ise sellele või teisele probleemile lahenduse leidma. Muidugi on lahkuminekut kogenud need, kes on oma elus vähemalt korra tundnud elutee igas etapis toimime erinevalt .Kui toimub lahkuminek, lahkuminek teisele, teisele nooruses, siis on kogemused elavamad, emotsionaalsemad, värvitud varjundiga, et meid reedeti ja tegime meile midagi halba, põhjustades valu ja kannatusi. Vanusega tuleb arusaam, et midagi ei tehta asjata ja need, kes täitsid oma rolli meie elus, lahkuvad ning nende järele pole enam vajadust, sest koos oma lähedastega õpime armastuse, kannatlikkuse ja usalduse õppetunde. , üksteise austus ja mõistmine See tähendab, et õppetund, mille pidime läbima, on õpitud ja liigume edasi erinevatel viisidel ja erinevate partneritega, kes on meile varasematest olulisemad ja vajalikumad Lahkuminekut tuleb lihtsalt kogeda, ära kannatada, mõista, aktsepteerida kui paratamatust, mõistes selle hetke tähtsust meist igaühe jaoks ning uskudes tingimata, et vana ja iganenud. asendub uuega ja meile ning meie arengule ja paranemisele vajalikuga Kui pruut lahkub kellegi teise pärast, siis kes teab, kellel veab?... ja Uus kohtumine - parim ravimüksindusest, nagu laulab Yu laulus Me peame õppima end aitama igasugustes oludes ja olukordades, sest me ise loome need endale, mis tähendab, et me peame need ise lahendama. parimad valikud väljapääs keerulisest, isegi mõnikord lahendamatust olukorrast. Kõik on meie mõtetes, tunnetes ja emotsioonides.
Jah, ma mõistan sind, Elena. Täiendavaid mõtteid sellel teemal saate lugeda siit: ja siit:
Võib-olla aitavad pakutud märkmetes tõstatatud teemad põhjuse teadvustamise kaudu oma seisundiga toime tulla...
Ootan teie küsimusi, kui teil neid on.
Tere! Tahaksin öelda, et mul oli väga lähedane inimene, keda ma väga armastasin ja armastasin iga temaga koos veedetud päev oli ime) Me kõndisime koos, tegime nalja, naersime, mõistsime üksteist, ta helistas mulle alati! lahked sõnad, kirjutas ja ütles, et igatseb mind, armastab mind, et me oleksime alati koos. Mõne nädala pärast hakkas ta mulle harva vastama ja rääkis vastumeelselt, nagu tahaks kiiresti rääkida, et ma! siis ma sain aru, et midagi on valesti ja hakkasin talle kirjutama, et ma armastan teda väga, et ma vajan teda, ma ei saa ilma temata elada ja et ma olen temaga igavesti! Järgmisel päeval kirjutas ta mulle, et kogu meie armastus, see kõik on tarbetu! et ta arvab, et armastus, meie soojad kallistused, vestlused, koos veedetud aeg, kõik see oli tarbetu (Ma olin šokeeritud, ma olin väga ärritunud! Ma ei tea, mida endaga peale hakata, kui saate, palun aidake mind!
Tere Anuar. Kust saite sellise enesekindluse, et teie ja tema vahel oli armastus? Kas sa tead, mis on armastus? Ütlete, et armastasite väga, aga mida see "väga" tähendab? Kas see, et tuleb välja, et armastada saab ja mitte väga armastada? Kuidas see on? Minu arvates sa ei tea, mis on armastus ja see on sinu probleem. Sa käitud nagu Väike laps. kes on kapriisne põhjusel, et talt võeti ära hetkel tema jaoks huvitavaim mänguasi. Mul on palju artikleid armastusest. Lugege neid, alustage vähemalt sellest: . Peagi ilmub ka raamat armastusest: “Pikk tee armastuseni”. Soovitan teda ka teile.
Tänan teid kirja ja teie enda kohta käiva jutu eest.
sada korda korratud täielik jama mitte millestki "su armastus võeti ära, armastus võeti ära, armastus võeti ära" jne, see näeb välja rohkem nagu selgeltnägija seanss)) selline jama paneb sind tegelikult uskuma, et on olemas pole enam lootust, laps, issi tuleb nüüd, ära nuta
Tere, Juri. Artikli nimi on kuidas elada pärast seda, kui olete armastusest välja langenud ja hüljatud. Nagu ma aru saan, langesite armastusest välja ja hüljati ning otsustasite minu artikli abil mõista, kuidas peaksite edasi elama? Ja nagu ma aru saan, ei aidanud see minu artikkel teid ja te ei saa siiani aru, kuidas peaksite edasi elama? Kas ma sain sinust õigesti aru? Või sain ma kõigest valesti aru ja see teema sind üldse ei häiri? Kas teile ei meeldinud see minu artikkel? Või on muid artikleid, mis teile ei meeldinud?
Tänan teid kirja eest, Juri.
Parimate soovidega, Mihhail Lex
Jah, tegelikult on artiklis kõike väga õigesti kirjeldatud. Matsin oma isa, sain aru, et ta on igaveseks läinud. Matsin sõbrad sõtta ja sain aru, et nad on läinud. Matsin tüdruku, kes suri haigusest. Aga nad olid alati minuga. Nad on siiani minuga.
Aga kui sinu juurest lahkub elav inimene, kes jääb ellu, aga ei ole enam sinuga, siis on seda väga raske tajuda.
Sa ei pruugi sellest kohe aru saada. Armukadedus tapab ka sind. Sa igatsed teda väga. Saate aru, et ta on olemas. Aga ta pole enam sinu oma. Ja kuidas me saame sellest aru? Kuidas seda aktsepteerida? See on väga valus. Mõista, et teie lähedane inimene, kellega koos olite, pole nüüd teie oma. Hakkad oma tegudele mõtlema. Kas ta lahkus teie hooletuse või isekuse tõttu? Sa sõid ennast. Tema tüdruksõber, sest ta osutus nõrgaks. Need piinad võivad kesta väga pikka aega. Sa ei leia vastust. Lõpuks…. sa lähed ja lööd mõne kohatud mehe näo puruks, kes sulle just midagi valesti ütles. Oled täis emotsioone ja viha.
Kuidas nii? Lõppude lõpuks oli see minu mees. Minu pere ja sõbrad... Ja tema... ta ei surnud... Nüüd on ta õnnelik teise käte vahel. Ja teie mustrid purunevad. Sa ei leia endale kohta. Sa karjud, purustades rusikaid, kuni need veritsevad. Sa nutad. Tunned end halvasti.
Sa ei saa aru, et ta on juba surnud. Sinu jaoks isiklikult ta suri. Sest ta on elus.
Sest tal on õigus elada nii, nagu ta tahab.
Ja mitte sinu jaoks...
Ja sul pole sellega midagi pistmist.
Sa olid lihtsalt hüppelaud.
Peatusjaam.
Sa olid õnnetus.
Sa võtsid teda lihtsalt liiga tõsiselt.
Sa... sa poleks tohtinud seda kõike välja mõelda.
Ta isegi ei küsinud, kas on vaja sellist asja välja mõelda.
Kõik see on asjata...
Nüüd elage oma valuga.
Ehk kui see üle läheb, on jõudu rohkem.
Ja sa saad elada üksi.
Alati üksi.
Või…
Ees ootab lihtsalt pimedus ja ebakindlus.
Tere pärastlõunast, Vo. Kasutage praegust olukorda oma edasiseks arenguks. Miks sa kurdad? Rõõmustage! See, kes sind ei armastanud, kes takistas sul loojaks saamast ja keda sa ei armastanud, lahkus sinust. Kas sind kurvastavad kadunud kirglikud emotsioonid? Kas see pole põhjust mõelda, kui ohtlik on olla oma emotsioonide ori?
Kordan veel kord, mõelge nüüd mitte oma kadunud illusioonidele, vaid iseendale. Kes sa oled? Milline sa oled? Mis on sinu elu mõte? Nad jätsid su maha, sest sa ise tahtsid seda. Muidu poleks nad sind maha jätnud. Sulle anti võimalus. Kasuta seda. Ja ärge muretsege oma armastuse pärast.
Inimesel, kes mõtleb eelkõige enda arengule, pole armastusega probleeme. Kuid neil, kes oma arengule ei mõtle, on armastusega alati ainult probleeme. Ja kui te ei kuula, mida ma praegu räägin, siis jätkate kogu elu sama reha peale astumist.
Näete, ma lihtsalt sidusin selle naisega tohutult palju tulevikulootusi, kiindusin temasse nii füsioloogiliselt kui psühholoogiliselt ja lubasin ta oma unistustesse. Nüüd ei suuda ma isegi teistele otsa vaadata.
Jah, ja tema lahkumisest on möödunud üsna palju aega. Kuid see ei teinud haiget kohe, vaid 8 kuu pärast. See on tõeline stress. Ma arenen. Jah, ma arenesin ka tema käe all. Oma äri, sport, keeldumine halvad harjumused.
Ja ma väga tahtsin luua peret selle naisega, kes tundus mulle lähedane.
Kas see on sõltuvus? Jah? Miks sind ei tõmba teised? Miks stress ei tulnud kohe peale lahkumist, vaid üle pika aja?
Tere pärastlõunast, Vo. Mida sa arenguks nimetad? Sport, oma äri, halbadest harjumustest loobumine - see pole areng, vaid sisse parimal juhul, osa tervislikust eluviisist. Pealegi mõned tervislik pilt elu võib muutuda ka uimastiks – vahendiks unustamiseks, probleemidest põgenemiseks ja nii edasi, täpselt nagu ebatervislik eluviis.
Tervislik eluviis aitab kaasa inimese arengule, kuid ei taga seda. Looja arendamine iseendas on loomingulises mõttes endas millegi uue avastamine. Ütled, et arenesid ka tema käe all? Mida sa temaga enda kohta avastasid? Mida oled endas arendanud? Milliseid uusi loomingulisi võimeid sa temaga koos endas avastasid ja arendasid?
Lõpetasin töö ja asutasin oma ettevõtte. Suhe kestis 4 aastat. Tõsi, ta lahkus rohkem kui üks kord. Loomingulised oskused? Ma arvan siiani, et ta kuidagi stimuleeris mind. Noh, “loovus” riimide kirjutamise ja laulude laulmise mõttes muutus stressiperioodidel teravamaks.
Siiski oli oma ettevõtte nullist alustamine olulisem. Nüüd ma ei saa end kokku võtta. Ravim läks minema, kurat.
Tere Vo. Kas sa ei arvanud, et ta jättis su maha just sellepärast, et sa pole ilma temata mitte keegi ja mitte midagi? Riimid ja laulud kitarriga ei ole alati loomingulisus. Loovuse all pean silmas oma ideede elluviimist. enda ideid. Kas teil on ideid, mida soovite reaalsuseks muuta?
Ideed - vanker ja väike käru. Jah, ma olen juba rahunemas. See raputab aga vahel isegi pidevaid mõtteid temast.
Sa oled loll, kuradi võlur. Olen oma muusa kaotanud. Muusa on naine, kellele sa lood, kes sind inspireerib. Ma saan ilma muusata hakkama. See osutub lihtsalt igavaks. Aga see saab korda. See tähendab, et varem ehitasin maju pallide ja skulptuuridega, kuid nüüd on pilvelõhkujad klaasist. Kas saate aru erinevusest?
Ma teen asju samamoodi. Kuid ma ei leia neis seda ilu, mille ta mulle andis. Mille kandsin üle oma loomingusse.
Teine blogi – järjekordne isekas primitiivne ameeriklane.
Vabandan solvangu pärast. Sai elevil.
Tere õhtust, Vo. Kas su muusa on su maha jätnud? Ärge ärrituge. Universumis on palju muusasid. Muusasid on palju rohkem kui neid, kes neid vajavad. Muusad istuvad selles mõttes väga tihti ilma tööta. Sa kohtad kedagi teist, ära kõhkle. Pane kuulutus: Otsin muusat. Näete, et vastuse saabumine ei võta kaua aega.
Reklaam pole see. See peaks paistma nagu valgus läbi pilvede Peterburi sügisel. See peab valgustama, saad aru?
See, kes oli, valgustatud. Aga... ta lahkus, et kedagi teist valgustada. Lits!
Või äkki ma lihtsalt ei talunud survet ja tahtsin halli ühtlust... Noh, üldiselt pole see oluline. On tõsiasi – muusat pole. On ainult ÜKSINDUS.
Tere õhtust, Vo. Pole muusat – pole loojat. Mida varem selle üles leiad, seda kiiremini sa lolli ajamise lõpetad. Või teeskled ülejäänud päevad solvunud last? Kahtlen, et see etendus kellelegi huvi pakub. Muusad temast kindlasti huvitatud ei ole. Muusad ei tööta lastega. Ja neil pole ka midagi pistmist meestega, kes on naiste peale solvunud. Solvunud ja kadedad mehed tekitada muusades põlgust ja vastikust. Sellises olekus te kindlasti muusat ei leia. Korralik muusa hoiab eemale ainult sinu varjust.
Kas sa tõesti pole veel virisemisest väsinud?
Hundid uluvad ka kuu peale. Kuid koerad ei sobi neile. Kas teeselda, et oled "raudpuuraidur"? Milleks? Ma ei ole oma tunnete pärast häbelik.
Ja ma ei solvu naiste peale. Miks sa nii arvad? Ma lihtsalt igatsen ühte.
Loomulikult ei jää nüüd muud üle kui otsida. Ma kaotasin selle igaveseks. Lihtsalt kogu mu aju ei taha seda veel uskuda...
Saad aru, tundub, et osa sinu hingest, millega oled harjunud rääkima, on varastatud. Ja te jätkate seda, kuid vastust leidmata muutuvad kõik teie vestlused pidevaks pööriseks. Küsite samu küsimusi tuhat korda, proovite neile tuhat korda ise vastata ja miski ei tööta.
Professor Preobraženski, muutke mind tagasi hundiks!
Tere õhtust, Vo. Teie seisund pakub teile rõõmu. Niipea kui sa oma kannatustest väsid, saad kohe terveks.
Ja mis on rõõm? Kas te viitsiksite selgitada? Kas sellepärast, et ma olen pikali ega saa magada? Näo padja sisse kuni kella 7-ni hommikul. Siis kõnnin terve päeva kurnatuna ringi? Kas sa arvad, et ma olen masohhist?
Muide, kodused psühholoogid räägivad mulle sellest kõik üksmeelselt. "Sa ise ei taha." Nad lihtsalt ei tea, kuidas probleemi lahendada. Ja see probleem ongi tohutu hulk inimesed tekivad. Ja kui oleks olnud "võlupill", oleks see juba ammu apteekides müüdud. Teda lihtsalt pole olemas.
Noh, ütle mulle, milline normaalne inimene Kas ta nõustub sellise piinaga? ma mida? Idioot?
Üritasin igal võimalikul moel kasutada NLP-d ja muid praktilisi võtteid. Tulemus on null. Iseenesest laseb see veidi lahti, aga nii aeglaselt, et see on lihtsalt väljakannatamatu. See võib kesta ka aastaid.
Olen juba pikka aega väsinud...
Tere Vo.
Sa oled väsinud, ma saan aru.
Ma ei tea, teie ajaveeb, härra, toimis mingi väljundina... Istun ja mõtlen. Millegipärast olen täitsa pehmeks läinud. Henry Purcelli kuulamine BBC orkestri esituses. Eh-he-he...
Kui palju sa kirjutasid! Mul on samad tunded, aga ma olen tüdruk...
Kas mehel võib tõesti midagi sellist olla? tugevad tunded ja kogemused? Täpselt sama, mis minu oma! Kas selliseid mehi on?... Kellelgi veab...
Muidugi juhtub, võin teile kinnitada, et mul on nüüd palju lihtsam. Kuigi see pole veel täielikult lahti lasknud.
Sellel perioodil oli tuttavaid, mul õnnestus isegi 2 korda lühiajalistes suhetes osaleda. Aga see muutus vastikuks. Ilmselt on liiga vara alustada...
Rohkem. Vahetanud töökohta. Kasvatanud väikeettevõtte. Kaotanud 20 kg. Rasva ei jää üldse. Käin regulaarselt jõusaalis ja ujulas. Õpin 2 keelt korraga. Tegelen ratsutamisega. Tegin läbi veel mitut tüüpi hobisid ja jätsin need kõrvale. Ehitasin minisalvestusstuudio. Üritan muusikat salvestada ja komponeerida.
Nagu nii…. kuidagi elan.
Uskuge mind, on inimesi, kes uluvad kuu peale nagu hundid!!!
Kallis Vo. Tundsin end teie vastustes ära... Ja tänu teile vaatasin ennast väljastpoolt, mõistes veel kord, kui valus see on... ja miks tasub elada. mina ka loominguline inimene, aga kogu mu inspiratsioon on kadunud... Ja see kestab mitu aastat... Ma ütlen teile seda: kui nad tõeliselt armastavad, siis nad armastavad kogu elu... Sest süda ei jagune osadeks. Vahel isegi tundub, et rohkem armastada polegi võimalik. Aga ma usun, et kui see nii juhtus, et nad lõpetavad... see tähendab, et läheb paremaks... See tähendab, et tõelised tunded on alles ees. Tõeline ja vastastikune. Seetõttu soovin, et kohtaksite oma teel inimest, kes armastab teid siiralt ja mis kõige tähtsam - kogu ülejäänud elu. Lihtsalt lase tal seda teha. Lihtsalt lubage mul... Jää sulab tules, aga ehtne armastus võib ravida... Peaasi, et mitte pettuda ja uskuda. Keegi vajab sind ka. Soovin teile õnne.
P.S. Aitäh, võlur.
Iga sõna on paigas.
Võib-olla on homme lihtsam, aga kui see tuleb, kas see on homme ja täna elate tundega, et kõik teie ümber on tühi, tume ja hirmutav, elate inertsist, töötate, isegi naerate, on täiesti võimalik? uued projektid on töös ja ujula ja jõusaal... see kõik on jama, just eile oli läheduses inimene, keda sa usaldasid isegi rohkem kui iseennast, ta armastas sind tõsiselt, sellise armastusega, mis on kutsutakse "hiliseks" ja nüüd on ta sellest armastusest väsinud, see on ka võimalik mõista kahjuks, aga hing kannatab, nii et seda pole võimalik ravida, see pole haigus...... tõesti, sa tunned end loomana, tahad ulguda, aga sa ei saa, pead end kontrollima.
Tere, Alena. Miks sa ei või ulguda? Kes sulle ütles, et sa ei saa ulguda? Kui see on halb, kui see on väga halb, siis võite ulguda. Juhtub, et negatiivseid emotsioone nii tugevad, et nendega ei saa muudmoodi hakkama kui ulguda. Peaasi on kõiges jälgida mõõdukust. Ära lase end ära lasta, muidu võib see sulle meeldida.
.
Nutmisel eraldub ajju narkootiline aine, mis võib tekitada suurt sõltuvust. Tean inimesi, kes on sattunud sõltuvusse oma nutust, õigemini mitte nutmisest, vaid ravimist, mis selle protsessi käigus ajju satub. Selles pole midagi kohutavat, et inimene, kes on väga halb, kes on leinas, ulgub ja nutab mõõdukalt. Nutt on väga hea kaitsemehhanism ebaõnnestumiste, probleemide, leina, solvumise jms vastu.
.
Kui te ei lase ennast negatiivsetest emotsioonidest üle valada, see EI tähenda ulgumist ega nutmist, vaid see tähendab elamise jätkamist, oma unistuste, ideede elluviimise jätkamist, kuigi ulgudes, isegi nuttes, kuid elamise jätkamist.
Olen väsinud nendest vaidlustest armastuse üle eluks, kõik muutub, lähedased lahkuvad, ärge lubage endale illusioone, et kui lahkute, siis on parem, juhtub, et inimesed lähevad lahku erinevatel põhjustel ja armastavad, võib-olla mitte. enam, mis vahet sellel on, kuidas te seda nimetate. Me läksime lahku ja kõik. Liigu oma eluga edasi. Lahutamine on alati halb ja midagi paremat ei pruugi tulla. Kuid meie enesehaletsusse uppumine või mitte uppumine on meie ainus valik. Elage nii nagu olete, üksi, põhjas ja ärge otsige asendust. See oli hea, suurepärane, aitäh selle eest, mis teil oli. Kui on suhe, on see teisiti. Armastatud inimese lahkumine üle elamiseks toimib järgmiselt: nagu kõik teisedki – tatt, ulgumine, magamata ööd. Aeg ei ravi, valu lihtsalt nüristab. Mind isiklikult aitavad sport, tegevusteraapia, muusika, filmid, maitsev toit, sõprade kokkamine ja ravimine ning ujula. Ainus saavutus selle aja jooksul on see, et õppisin iseendaga elama, ma ei vaja kedagi, olen huvitatud iseendast. Kuid tuli väga kohutav arusaam, et armastus on kõige ihaldusväärsem ja meeldivam, kuid illusioon. Armastust pole olemas.
Vau, kas sa suutsid valuga toime tulla? Kas olete leidnud oma armastuse? Kas sa oled nüüd õnnelik?
Noh, vähemalt teie näite põhjal saan aru, et seal allpool on elu.
Mu naine langes armastusest välja, see lihtsalt juhtus nii. Ta ütleb, et olen imeline, tunded lihtsalt kadusid. Ta süüdistab ennast, ütleb, et ära mõtle, ära tee tema, lolli, pärast midagi rumalat. Kuidas on võimalik mitte mõelda? Seitse aastat koos ja siis saab kõik ootamatult otsa. See on nagu kõndimine kevadpäeval mööda teed, naeratades, kogu maailma nautides ja järsku kõigest jõust vastu puud jooksmine.
Ma ei saa ikka veel oma pead selle ümber keerata. Ma ei saa nõustuda. Pärast kõiki neid aastaid pole ma isegi temaga harjunud, tema lõhn ajab mulle hanenaha, silmad ja hääle. Tundus, nagu oleksime kuu aega tagasi kohtunud.
Lahutusest on juba mõnda aega möödas...algul ei olnud muud, pidasin vastu, isegi arvasin, et normaalne, elan. Ja siis tabas, lihtsalt pagan. Talumatu. See on nagu veejoa all viibimine – õhku näib olevat, aga hingata on võimatu, iga hingetõmbe pärast on võitlus, aga hapnikku ikka pole. Ma ei tea, kuidas oma mõtteid peatada, nad tormavad tema juurde. Ma ei suuda mõista ega aktsepteerida mõtet, et ta on nüüd igavesti kuskil väljaspool. Et ta on õnnelik, aga mitte enam koos minuga. Kas tal on juba keegi või ei ole veel, kes see on, kui on, või kes, kui tuleb. Ma kardan temalt midagi küsida, sest mu närvid on sees ja see on rumal, see ei muuda midagi...
Ma mõtlesin, jah, ma mõtlesin, ma lihtsalt tundsin, nagu loodusseadus, et me oleme igavesti. Sajad magamata tunnid, kus ma valesti läksin, mida ma valesti tegin, miks see juhtus?
Ma elan selle valuga, surun selle sisse. Ma töötan kõvasti, dieet, jõusaal, -10 kilo ja koguaeg see kuradi valu kurnab, kurnab, kurnab. Helin kõrvus läheb ainult hullemaks. Ma otsin, võib-olla on vähemalt mõned viisid, sest ma juba ulun, kaotan endast välja ja lähen kuhugi, et vähemalt mõneks ajaks oleks mõtet. Ja nüüd ma leian teie loo.
Vau, sa oled nagu majakas, märk sellest, et elu on seal väljas, edasi on see võimalik. Praegu ei näe ma järgmise 24 tunni jooksul midagi. Pane toit lauale, mine kohtumisele, paranda autot, pakki kott...nagu silmusprogrammiga robot.
Loodan, et mul on jõudu sinna jõuda nagu sina. Ma ei saa kellelegi öelda. Tänan teid veel kord mõistmast, et ma pole üksi.
Tere päevast…
Mulle väga meeldis, kuidas sa kirjeldad kaotust, võrreldes seda surmaga... I pikka aega Püüan mõista oma praegust suhtumist endine abikaasa. ja nüüd ma mõistan... ma vihkan ja põlgan meest, kes tappis mu armastatu... võttis ta minult ära... jättis mu rahule...
Püüdsin matta oma tundeid, sulgeda ust minevikku... aga kannan leina hinges tänaseni...
Kõige rohkem hirmutab mind see, et ma olen selle seisundiga korras. Leidsin jõudu väljendada oma valu kunsti ja töö kaudu. See on hirmutav, et mulle sobivad mustad riided nii, et ma ei kujuta ennast teistes riietes ette.
Loodan, et armastuses ikka veab ja leidub keegi, kes suudab mind sellest mülkast välja tõmmata, sellest põrgust, mille ma enda jaoks välja mõtlen... aga siiani pole sellist inimest. ja jõudu pole...
Loen internetist artikleid, luuletusi... Andke andeks kogu mu argus, aga mul on hea meel, et ma pole üksi... et ka inimesed kannatavad ja leiavad jõudu nendest perioodidest üle saada... see annab lootust!
Tänan teid kuulamast ja soovin teile õitsengut.
Tere. see, mida loed, inspireerib ja võib mõnel hetkel rahustada, aga see on sõnades ja hing on inimese haavatav olemus, mis on võimeline igal hetkel murduma püüdsin alati higist kinni hoida, vähemalt moraalselt, aga minuga juhtus häda, et mu süda puruneb tükkideks ja kõige hullem on see, et mul pole kellegagi oma leina jagada ja see on kõige hullem. Olles elanud 10 aastat oma kallimaga nii kurbuses kui ka rõõmus ja siis kohutavates sõnades, kaotasin sinu vastu huvi, ma ei vaja sind, ma elasin kogu selle aja ainult oma naise ja poja pärast vana elu joomine ja pidutsemine, mis jõudsid isegi selleni, et ei tahtnud elada, kustutasin oma pere nimel Ja nüüd, 44-aastaselt, hakata uuesti teadvusetusse jooma, on lähedase otsimine lihtsalt võimatu, sest vastavalt. minu mentaalne struktuur, ma olen armunud. Kui ma armastan inimest, on see igavesti
Tere Andrei
Ütlete, et olete monogaamne inimene ja oma hinge olemuse tõttu ei saa te armastada kedagi peale ühe teatud inimene. Kas ma sain õigesti aru? Mida sa siis minust tahad? Et saaksin aidata teil mitte olla monogaamne inimene?
Aga kui sa tõesti tahad lõpetada monogaamiks olemise, siis vasta mulle sellele küsimusele. Miks kujutate end ühtäkki ette monogaamsena? Mida tähendab olla monogaam? Kas see on teie põhimõte? Kas keegi ütles sulle, et sa pead olema monogaam või mõtlesid selle ise välja? Mis sunnib sind olema monogaam?
Sa mitte ainult ei nimeta end monogaamseks inimeseks, vaid oled ka monogaamne inimene suhtes, kes sind ei armasta. Kas sulle meeldib kannatada? Siis kannatage, kui soovite.
Tõenäoliselt olete oma kannatustest sõltuvuses, nagu narkootikum. Ja milleks siis kurta? Kannatage oma naudingu pärast, kuni olete sellest väsinud. Varem või hiljem väsid sa igal juhul kannatustest ja unustad oma õnnetu armastus. Pealegi unustate ühel päeval isegi, et olete monogaamne.
Kas olete mõelnud, kuidas lõpetada narrimine nii kiiresti kui võimalik, lõpetada enda pidamine õnnetu armastuse monogaamiks ja teha midagi tõeliselt väärtuslikku? Kas olete selle peale kunagi mõelnud? Kas olete püüdnud mitte jääda armastuse rippuma ja mitte jääda rippuma enda kui monogaamse inimese külge?
Kuid teie probleem pole mitte selles, et olete monogaamne, vaid selles, et soovite armastada naist, kes teid ei armasta. Sa ei kannata armastuse kaotuse, vaid selle puudumise pärast. Kuid teie kirja järgi otsustades pole teie peres kunagi armastust olnud. sa elasid illusioonid mida sa armastad ja mida sa armastad.
Nüüd on kõik selgemaks saanud ja just see selgus piinab sind, mitte see, et oled monogaamne. Ja millise määratluse nad välja mõtlesid! Monogaamne! Ei häbene? Nad ei taha sinuga koos elada, nad ei taha sind armastada, aga sa räägid kangekaelselt oma armastusest ja sellest, et oled monogaamne.
Armastus! Ära ütle mulle, sul pole armastust. , ja mitte siis, kui vihatakse kedagi, kes peab end armastavaks monogaamiks. Ja teil on ainult isekad väited. Jah, kui sa tõesti armastaksid, kas kurdaksid oma kannatuste üle? Kas oleksite mures ainult naise seisund, keda sa ütled armastavat.
Kas sa ei saa sellest aru? Kuid te pole sõnagi rääkinud sellest, mis tunne on selle naise jaoks, kelle suhtes olete monogaamne. Jah, kui sa armastad teda, aga ta ei näe sind, siis oled sina kui see, kes teda armastab, kohustatud tema elust igaveseks kaduma ja mitte teda segama. Lõppude lõpuks, sa armastad teda. Noh, armastan seda. Kes sind takistab?
Sa ei saa? Muidugi ei saa. . Saab tahan armastada kedagi, kes sind ei armasta, aga armastada kedagi, kes sind ei armasta, on võimatu. Nii selgub, et kõik teie kannatused ei tulene armastusest, vaid soovist armastada. Ja te ei ole monogaamia, vaid olete fikseeritud soovile armastada ühte konkreetset naist ja nimetada seda armastuseks ning nimetada ennast monogaamiks. Sa ajad oma soov armasta armastusega.
Huvitav. Mis siis, kui mu ülemus tööl minuga aasta aega nalja teeks? Siis tunnistas ta mulle eraviisiliselt, et soovib isiklikku tõsist suhet ja kutsus mind kohtingule. Ma ei kiirustanud vastama, otsustasin teda jälgida, kuna mõned tema tegevused kolleegide suhtes ei äratanud temas usaldust, mõnikord polnud tema intonatsioonitoonis austust, kuigi tema pilgus oli siirus, žestid ja kogemused. Ta püüdis kolleegide silme all minu kulul kõike naljaks muuta. Kuna meeskond ei olnud väga hea, ei tahtnud ma, et nad teaksid suhtest (mida tegelikult polnudki), ütlesin, et oleme liiga erinevad, kuid ta ei jäänud tööl maha. Siis ma lõpetasin ja nad ei andnud mulle osa minu palgast, kuna teise ülemuse ja tema naise suhtumine oli kallutatud ja ainult nemad vastutasid palga väljastamise eest - nad tegid selle nii, et ma jäin neile võlgu, kuigi tegelikult ma ei võlgu midagi. Lõpetasin ega näinud enam seda teist ülemust ning ta isegi ei helistanud mulle ega pakkunud, et aitab mind minu palgaga, kuigi tal on palju raha. Mis see oli? Ja miks see inimene seda tegi, kui tal olid minu vastu tunded? Ja kui see pole tõsine, siis miks te ei otsinud seda väljaspool tööd? Ma arvan, et ma ei saa aru, aga jääk jääb. Keegi pole mulle kunagi varem niimoodi valetanud. Ma olin aus.
Tere, Nastja, ütlete, et olite aus. Milles sa aus olid? Mida sa seal tegelikult tööl tegid? Kas sa töötasid? Või lollitasite oma ülemusega, kes teiega flirdib, ja selle asemel, et ta kohe minema saata, kui peate end ausaks, püüdsite mõista tema siirust?
Teie kirjutatu põhjal ei näinud ma teid tööl. Mingi klubi tühjaks ajaviiteks, mitte tööks. Ja kõige hämmastavam on see, et meeskond, nagu te kirjutate, pole eriti hea. Mille eest sa seal palka said?
Tere õhtust!)) Aitas mind naerma, et tööd polnud tõesti palju; vähe tellimusi; ettevõte pole veel eriti populaarne; teisest linnas asuvast tohutust ettevõttest; palk on väga väike; kuid ettevõtte reklaamimisel oli ka võimalus rohkem teenida; aga kõigile seda ei anta. Ja ülemus oli väga harva kontoris, nägin teda 5-3 korda kuus. Kuid ma ei saatnud teda kohe, sest pidasin teda suhte loomise võimaluseks; aga selleks oli vaja aru saada, mis suhe ta on tahab – tõsine või mitte. Võib-olla oli tal piinlik avalikult minu vastu kaastunnet avaldada, nii et ta taandas kõik naljaks, näiteks "abiellu minuga" või näiteks "kuidas sa kavatsed minuga "elada", kui sa ei hoia rekord tööl” - (see ei ole sõna-sõnalt ); ja siis hakkasid mu kolleegid vastuseks nalja tegema ega rääkinud minust eriti lugu. Siis ütles ta mulle privaatselt, et ta ei taha, et keegi teaks, et ta pakub minuga kohtumist, sest meeskond ei olnud hea, ta ise teadis, kelle ta leidis.
Ja üldse, miks ma pidin kohe ülemuse ära saatma? Lihtsalt sellepärast, et ta flirtis minuga töökeskkonnas? Mis siis, kui ta tahab tõsist suhet?
Tere, Nastya. Kontoriromantikud võib olla edukas, kuid ainult siis, kui kolleegidevahelised suhted põhinevad ennekõike mitte seksuaalsel külgetõmmel, kuigi see muidugi peaks olema. Vastastikune austus üksteise kui professionaalide, oma käsitöömeistrite vastu – see on eduka kontoriromantika aluseks.
Ehk siis alguses näevad koos töötav mees ja naine teineteist heade spetsialistidena ja just see tekitabki nad teineteise vastu huvi. Ja kui sellele lisandub vastastikune seksuaalne külgetõmme, ainult sel juhul võite loota suhtes millelegi püsivale. Aga ennekõike on see muidugi vastastikune huvi üksteise kui oma ala professionaalide vastu.
Tekkis see huvi ja tekkis soov näha mind professionaalina. Ärikoolitusi pakuti mulle individuaalselt. Aga see oli rohkem äripartnerite (pereettevõte), võib-olla nende soovil. Koolitusel polnud põhitööga mingit pistmist. Ja see oli minu töö, mis mind huvitas. Ma ei saa tema ärist midagi aru. Noh, ainult tema isiklikud suhted või perefirma. See tähendab, et viska see töö minema. Mis pole päris selge. Üldiselt arvan, et kui inimene on tõsine, siis teda ei huvita, kuidas meeskond sellele reageerib, ükskõik mis see ka poleks, miks proovida tundeid varjata? Või teha nii, et keegi ei teaks? eks?
Tere, Nastya. Vestlus ei puuduta teie suhteid meestega, kellele te klubis või kuurordis või diskol meeldib. Unustasid, kus sa oled? Tööl? Miks sa tööle lähed? Töötada? Mis on sellel pistmist mis tahes "tõsise suhtega"?
Ja kuidas sa kutsud tõsine suhe? Flirt ülemustega? Abieluni viivad suhted? Tööl on vaja luua töösuhteid ja mitte teisi. Aga sa ei saanud ikkagi aru, mida ma sulle oma eelmises kirjas rääkisin.
Ma ütlen seda uuesti. Tööl tuleb tööd teha ja hästi töötada. Ja tööl peaksite mõtlema eranditult tööle.
Tere, Nastya. Mis on tõsi? Kas saate aru, mida tähendab olla hea spetsialist? Tundub, et tööl olles mõtled kõigele muule peale töö. Mis on sinu jaoks töö? Kohtumispaik? Meelelahutusklubi?
Mihhail, ma tahtsin sinult küsida, milline on sinu arusaam vastastikusest austusest kui professionaalid üksteise vastu? Mida tähendab austus tööl? Kui teete sama tüüpi monotoonset tööd, mis nõuab automatiseerimist, mõtlete tööl kõigele. Seda tüüpi tööd on lihtsam teha
Kirjutate, et ma oleks aus, kui saadaksin kohe ülemuse, siis kus ausus avaldub Nii et ma ütlesin, et ma ei ühenda tööd ja isiklik elu. Vastus oli mulle järgmine: peaasi on kaastunne, ülejäänu on jama. Kui see on jama, siis mul on küsimus: miks ülemus nii kardab, et keegi saab teada tema sümpaatiast minu vastu, see pole selge? Ma ei saa enam aru, mida ma tõsiseks suhteks pean.
Tere, Nastya. See tähendab, et te pole veel professionaal, kui te sellest aru ei saa. Õppige ja saage millegi asjatundjaks. Arst, insener, õpetaja, disainer, arhitekt, ükskõik kes. Kes sunnib sind tegema igavat ja üksluist tööd, mille eest sind isegi austada ei saa? WHO? Kas sa oled orjus? Kes keelab sul õppida?
Ausad inimesed töötavad tööl ega tee lolli.
Umbes 80 protsenti tööl olevatest inimestest imiteerib tegevusi. Meie esivanemad märkisid seda: "Üks ader, seitse kätt lehvitab." Sellel pole midagi pistmist aususega. Teiste primaatide, näiteks šimpanside hulgas saavad umbes 20% isenditest ka toitu, ülejäänud võetakse või varastatakse nende sugulastelt.
Seetõttu teevad jäljendajad kõik, mis võimalik. Elagu bonobod!
Mihhail, võib-olla on teil õigus, öeldakse, et see on monogaamne, kuid ma elasin need aastad ainult oma perekonna pärast, kuid see naine andis mulle selle, mida olin juba palju aastaid oodanud esimene abielu 9 aastat, ja ta andis mulle lapse ja sellepärast ma armastasin teda, võib-olla mitte sellepärast, et nad armastavad ja armastasid inimest, kes meie õnne nimel läks igale poole, meie esimene laps suri siis, kuidas kas ma võin öelda, et ma olen talle tänulik ja see, et ta nüüd kellegi teisega käib, on minu jaoks raske ja ma ei vihka seda ainult sellepärast, et see traumeerib last. Iga laps tahab oma vanemaid näha, kui nad on normaalsed oma poja puhul ma andestaksin talle kõik, kui ta vaid õnnelik oleks, ja olen nõus, et tal tasub lahti lasta, aga ilmselt armukadedus või lihtsalt see, et oled temaga nii palju aastaid koos olnud, kiindumus ei tee seda. t lase sul minna oma eluteed ja see on hirmutav, et mul on väga raske ennast ületada. 2 tundi ja siis mu aju jookseb, kuidas mu poeg on ja kui ma teda näen, siis võib öelda, mida iganes, aga sa võid end inimese asemele panna.
Muidugi orjuses. Muidugi tuleb töötada rumalal töökohal, spetsialistiks saamiseks on vaja õppida. Aga haridus, mida nüüd omandada? suur raha kulud. Kuidas sa ausast inimesest aru saad, et ma töötasin tööl, aga mida ma peaksin tegema, kui nad “kleepuvad”, siis ma lihtsalt pidin töölt lahkuma? Ja kuidas sul läheb tark mees, sa ei saa tõest aru. (ja millegipärast ei lähe mu kommentaarid läbi, siis võid eelmised kustutada)
Tere, Nastya
Sa oled oma laiskuse ori. Oled liiga laisk, et ennast arendada. Sellest ka kõik teie ebaõnnestumised. Mis puutub haridusse, siis see ei maksa palju raha. Pealegi, kus hariduse eest palju raha küsitakse, seal haridust pole. See on nagu toit. Kallid on vaid tervisele kahjulikud hõrgutised, ja tervislik toit See on odav.
Sama kehtib ka hariduse kohta. Aga sa ajad segamini staatuse ja hariduse, prestiiži ja hariduse. Et saada kõrgelt tasustatud töötajaks, pole sul vaja kallis haridus. Pealegi on paljud tehased ja tehased nõus spetsialistide hariduse ja koolituse eest ise maksma.
Ja sa oled laisk pätt. Sa ei tea tegelikult midagi, sa ei tea, kuidas midagi teha. Ja teil on õigus, ma ei saa teie probleemist palju aru. Näiteks ma ei saa aru, miks teid teie tööle võeti? Mis hea sul seal on? Mida sa seal teed? Nii et sa tuled tööle, mis siis? Mida teie töö teistele inimestele annab? Kas tunnete end oma töös vajalikuna?
Tere Andrei. Naised sünnitavad lapsi mitte meestele, vaid meestelt. Kas saate aru erinevusest?
No otsustage ise, ise isiklik eeskuju, kas sa sündisid oma isa jaoks? Ja sa käitud nii, nagu oleks sinu vara sinult ära võetud. Näiteks viidi teie korter või maja ära või keegi varastas teie auto.
Sa pole esimene ega viimane mees, kelle naine maha jätab. Kõik jäetakse kunagi maha ja kõik jäetakse kunagi maha. Kui naine su maha jätab, tähendab see, et ta ei ole sinust huvitatud, ta ei vaja sind.
Mida sa tahad? Et ta elaks koos armastamata mehega, ainult sellepärast, et see mees teda kirglikult tõmbab ja neil on ühine laps? Milleks? Lõppude lõpuks on sel juhul kõik õnnetud, nii vanemad kui ka laps. Mis perekond see on, kus vanemad elavad ilma armastuseta? Saage aru, et teie kirg ja teie hea käitumine sinu poeg ei tee sind huvitav inimene naisele, kes ei taha sinuga koos olla.
Tere
Sinul ja minul on erinevad arusaamad sellest, mis on ausus. Sinul ja minul on erinevad arusaamad sellest, mis on ausus. Ja asi pole mitte ainult selles, et te ei tunne inimesi, kes hästi töötavad, vaid ka selles, et te ei tunne neid üldse. Teie arvates tuleb välja, et 80 protsenti töötavatest inimestest on vargad. Aga sa eksid.
Vargaid on, aga neid on oluliselt vähem kui ausaid inimesi. Ma ei tea, kust te oma andmed hankisite, kuid ma saan aru, et teile need väga meeldivad.
Miks need sulle meeldivad? Miks sa neid nii palju tervitad? Kas sellepärast, et seda tehes õigustate ennast ja oma maailmavaadet? Halb on see, et teie rumalus kahjustab nii teid kui ka teisi inimesi, ausad inimesed. Sinu rumalus kahjustab neid ausaid inimesi, keda, ükskõik kui väga sulle see meeldiks, on palju rohkem kui vargaid.
Sõber! Ma ei tahtnud kedagi varasteks nimetada. Inimesele on omane tegevust matkida. Kahjuks ei saa 8 tundi järjest kaevikut kaevata, samuti on võimatu 8 tundi järjest õppida MathAnalysist.
Seetõttu imiteerib enamik inimesi 8-tunnise kiire tööajaga tegevust või lööb jalaga ämbrisse. On väga vähe inimesi, kes on ärist kirglikud. Ma ei tea, mis universumis sa elad, aga kordan sulle veel kord lauset: "Üks künnab, seitse vehib käsi." Selle peale ei tulnud mina, vaid inimesed!
Vastan kõnedele, võtan tellimusi ja kõik.
Tere, Vo
Ma arvan, et te pole kunagi tegelikult kuskil õppinud, kunagi töötanud ega tea, kuidas see on tõeline õpe Ja päris töö. Teie öeldu põhjal järeldan, et teate väga vähe ega saa midagi teha. Sellest ka teie nägemus tööst.
Sa saad isegi oma ellusuhtumise põhjal aru vanasõnast, mille näiteks tood. Millisel raha maksval töökohal olete näinud ühte inimest töötamas ja seitset inimest tegevust matkimas?
Võib-olla juhtub see teie omas haridusasutus? Üks õpetaja õpetab ja seitse vaatavad, kuidas ta seda teeb? Või maja, kus sa elad, ehitas üks ja seitse inimest vaatasid seda? Te ei näinud seda kahel põhjusel: esiteks sellepärast, et see pole nii ühegi raha eest tasuva töö puhul, ja teiseks, ja mis kõige tähtsam, te pole kunagi kuskil töötanud.
Nimetage mulle vähemalt üks tehas või tehas, kus see on võimalik. Proovige tegevust imiteerida, saades tööd, ehitusplatsil või tehases või istudes bussi rooli. Proovige sama teha tehases masina juures seistes. Teid visatakse välja juba esimesel päeval. Raha ei maksa ainult.
Iseasi, kas inimene varastab. Kuid varem või hiljem avastatakse vargus ja varas läheb vangi. Teie kirja järgi otsustades olete kaheksateist aastat vana. Sa alles õpid. Räägime sellest siis, kui õpingud lõpetad ja tööle hakkad.
Abielus 1,5 aastat, enne seda olime käinud viis aastat. Ta ütles, et tahab elada üksi ja läks sõbra juurde ; ta ei taha veel lahutust saada Olen üksi majas, kus veetsime kuus aastat, iga nurk meenutab teda, mida teha, kuidas sellest üle saada, kas kõik on võimalik tagastada? Ta ütleb, et ta tahab üksi olla, ma olen tema jaoks liiga vana, ma olen 29, tema on 23, kuigi mõnikord peate oma passi poodi viima. Aasta tagasi näitas ta midagi sarnast, kuid ilma korterita tal oli üks noormees, ta tinistas temaga nädala ja tuli põlvili tagasi minu juurde. Ja nüüd on ta sees korter ja varem Kokku ta tuleb tema juurde , kolm õde ja sõbrad, kes on osaliselt nad teavad meie "lahkuminekust". Ta suhtleb minuga, aga see on kuidagi mahe, nii et täna helistas mulle ja küsis, kuidas ma tunnen, kas ma olen masenduses, ütlesin, et kõik on korras Ma armastan teda, ilmselt asjata (ta helistas ja ütles, et see pole enam moes, see on kõik, ta võttis selle salmi naljaga pooleks, kuigi ma tegelikult ei armastanud, käskis koju minna (jah, ma ei öelnud et ma läksin keset ööd jalutama).
Tere Dmitri.
Ta eksib, kui ütleb, et oled tema jaoks liiga vana. Sa pole üldse vana, sa oled ikka kõige rohkem tõeline laps. Ja see on sinu probleem.
Te lõite pere lapsepõlves. Mida teha? Et küpseda. Selle sõna otseses mõttes kasvage niimoodi kümme aastat üles. Kas sa tead, mis on olla täiskasvanu? Kirjuta mulle, mis tunne on sinu arvates olla täiskasvanu. Ja teie vastusest saan aru, kuidas saan teid aidata.
Tänan Teid kirja eest.
Svetlana
Tere. Kommentaare ja arvustusi lugedes tekkis mul ka soov sõna võtta, ehk oskate nõu anda, kuidas edasi elada, mida edasi teha. Olukord on selline, et peale 7 aastat kestnud abielu jäin leseks, laps süles. Neli aastat pärast abikaasa surma ei alustanud ma romantilisi suhteid, hoolitsesin lapse eest, sain teise kõrgharidus, korraldatud elu. Ja mul polnud erilist soovi kellegagi kohtuda. 2011. aastal tutvusin endast 17 aastat vanema mehega, kõik arenes nii kiiresti, et ma ei pidanud enam nendele tunnetele vastu. Armastasin teda kogu südamest, me ei tülitsenud kunagi, lõõgastusime koos, käisime kinos. Mu tütar võttis selle mehe vastu. 2015. aasta oktoobris lahkus ta hommikul, nagu ikka, suudles teda, ütles, et armastab mind ja et ma olen ainus rõõm tema elus ja kõik... Ma ei näinud teda enam kunagi. Ta ei vasta mu kõnedele ega tekstisõnumitele, kuigi kui valite kellegi teise numbrilt, võtab ta telefoni. Ma lihtsalt surin sees, mu elu oli läbi. Teen kõike automaatselt: käin tööl, hoolitsen tütre eest, kuhu lähen. Pole lihtsalt rõõmu kõigest, mis ümberringi toimub. Ma ei leia siiani vastust, miks ta nii julmalt käitus, sest võiks ju öelda, et enam ei tule, aga justkui poleks nad seda köit lõpuni läbi lõikanud. Istun, ootan midagi, ma ei tea mida. Ja kõige solvavam on see, et ma ei tea, kuidas pärast seda uskuda. Kuidas õppida kedagi usaldama. Väga raske. Tutvustan end, kuid niipea, kui kujutan ette, et olukord võib korduda, lõpetan kohe suhtlemise, ma ei suuda seda uskuda. Ja tõenäoliselt ei suuda ma ka armuda.
Tere Svetlana. Sinu jutust ei saanud ma ühest aru: miks sa arvad, et sa teda armastasid? Lõppude lõpuks ei olnud te isegi sõbrad.
Mis teid ühendas? Kas teil olid ühised eesmärgid? Kas aitasite üksteist elada, muutes oma ideed reaalsuseks? Kas ta teadis, mis on teie elu mõte? Ja sina? Kas teadsite, mis oli tema elu mõte? Kas sa austasid teda? Kui sa teda austasid, siis miks? Kas ta austas sind? Ja kui ta austas sind, siis miks ta austas sind? Miks sa tema jaoks huvitav olid? Ja mida sa temas huvitavat leidsid?
Küsisin kõiki neid küsimusi, et mõista, miks sa nii ärritunud olid, et ta lahkus? Miks teie jaoks elu lõppes, kui see inimene lahkus ja kõik teie sees suri?
Ma saaksin teie olukorrast aru, kui teie lähedane sureks ja armastatu tähendab sõpra, kellega. Sain aru. Mis sul on? Pealegi olete juba kogenud oma lähedase inimese, oma lapse isa tõelist surma.
Ja kes see on? Ja miks ta tegelikult sinuga koos elas? Võib-olla arvab ta, et isegi kolm temaga koos veedetud aastat peaks olema sinu jaoks juba õnn? Võib-olla ta ikka arvab, et on sulle nii palju, nii palju õnne kinkinud, et kardab nüüd, et sa ei kanna suuremat õnne? Kas sa sellepärast lahkusid?
Tere, Mihhail! Sattusin kogemata teie lehele. Tore, et kõigile vastate ja toetate! Mul on küsimus: elasin oma mehega koos 13 õnnelikud aastad, hingest hinge. Ja siis äkki pakib ta asjad kokku ja lahkub. Küsimusele, miks, vastas ta, et teine on isemajandav ja ma lahustusin temas täielikult. Pärast mida muutusin ilusamaks, muutsin oma imagot ja läksin oma eluga edasi. Ja ta tuleb minu juurde väga sageli seksi pärast, ta ütleb seda hea väljavalitu, aga nagu ta ütleb, ta ei taha VEEL tagasi tulla ega tea. Küsimus on selline: miks pärast kellegi teise pärast lahkuminekut nii tihti oma naise juurde minna (kord 2-3 päeva tagant). Seetõttu ei saa ma teda unustada, sest... Ma armastan sind ja loodan, et ta tuleb tagasi. Aitäh!
Tere Irina. Teie suhe on enam kui kummaline ja eirab loogilist seletust. Ainus, mida võin öelda, on see, et see kõik on teie mõlema jaoks suure tõenäosusega tingitud teie elu mõttetusest. Mida tema, mida sina, keegi teist ei saa aru, miks ta elab. Sellest ka kõik teie mõttetud teod.
Svetlana
Tere hommikust, Mihhail. Tänan teid vastuse eest. Ma arvan, et ma ei armastanud seda, see oli kõik. Austatud, hinnatud, armastatud. Kas me armastame millegi pärast? Armastame sellest hoolimata. Kui tunned end inimesega mugavalt, kui oled ühised huvid, kui teil on hea meel mitte ainult selle inimesega magama jääda, vaid ka ärgata, kas pole see armastus? Võib-olla on sul õigus, et ta ei armastanud. Just kulutatud vaba aeg, siis oli tal palju seda aega, mida ta ei leidnud, mida tappa, välja arvatud minuga. Siis läheb veel kurvemaks, 4,5 aastat on pikaajaline kulutada seda kellegi peale, keda sa ei vaja....
Aitäh, Mihhail. Sul on täiesti õigus. Ta oli minu tähendus. Ja kõik muu on selle nimel, et tema läheduses oleks. Ma üritan seda suhet katkestada, kuid olen nõrk ega suuda ilma temata elada...
Mihhail, tere pärastlõunal!
Olen abielus, sattusin teie artiklile, kui mu suhe armukesega purunes. Ehk vastad mulle ka. Mu mees on lahke, aitab mind, armastab lapsi, oleme koos olnud 15 aastat. Muuhulgas sai temast lapsendaja isa minu tütar minu esimesest abielust. Jah, kõik on hästi. Miks äkki armuke? Ma arvan, et kirg, emotsioonid, 15 eluaastat, tunded oma mehe vastu = tunded mu venna vastu, erinevad temperamendid abikaasaga. Nad leppisid väljavalituga äritegevuse alusel: tema abi, nõu, äri, ühised huvid ja alles siis kirg, armastus. Kirjutasid siin arengust ja sul on õigus. Ma saan aru, et “mina” on läinud teisele, viiendale, kümnendale tasapinnale ja “TEMA” on läinud esimesse. Lahusin temas, huvi minu vastu hakkas kaduma. Otsustasin lahku minna, kuid tean, et iga tema samm ja ma annan alla. Palun toeta nõuga, lihtsalt kirjale vastates. Tunnen end kohutavalt üksikuna. Oma kallimaga koos veedetud aastate jooksul sai abikaasa täiesti võõraks. Ma arvan, et ta lahkuks, aga tal on minuga mugav ja mugav. Ta on tarbija. Aga mul pole kuskilt energiat ammutada, ammu sain seda oma kallimaga suhtlemisest. Mul on vaja tööd teha, lapsi kasvatada, mul on vana ema, vahel tundub, et kõik on minu peal, aga kust võtta jõudu? Võib-olla oleksin pidanud oma mehe maha jätma ja otsast alustama? Ja veel üks asi, milles sul on lõpmata õigus, parem on mitte teada neid tundeid, kui teada ja proovida ilma nendeta elada.
Tere Nika. Inimene loob oma suhted teiste inimestega kindlale alusele. Suhte tugevus ja pikaealisus sõltub otseselt sellest, millele suhe on üles ehitatud. Suhte iga konkreetne alus määrab nii selle tugevuse kui ka kestuse.
Teie, nagu teie sõnumist aru saan, ehitate oma suhet üles armastuse kirg. See tähendab, et leiad ennekõike mehe, kes tekitab sinus kirglikke emotsioone. Kirel põhineva suhte loomisel pole midagi halba. Kuid sellisest suhtest ei tasu oodata midagi tugevat ja kauakestvat.
Kirg ei ole aluseks püsivale ja pikaajaline suhe just selle hapruse, hapruse pärast. Kirglik külgetõmme on hea alus Sest seksuaalsuhted ja selleks, et saada lapsi, aga ei midagi enamat.
Tänan, minu olukord, nagu paljudel, kes on tellimusest loobunud, on kahetsusväärne. Mees, keda ma armastasin, on lahkunud. Pealegi ootamatult... minuga juhtub sama, mis artiklis kirjeldatud. Lugesin neile kommentaare ja nõuandeid, tundsin end paremini...
Anatoli
Sa pole ainuke. Mul on praegu sama periood. Aga ma lihtsalt ei saa olla hapu. Mu poeg kasvab läheduses ja mul pole lihtsalt õigust õnnetu olla. Muidugi, kui ta oleks ka tema kaasa võtnud, pole teada, mis oleks juhtunud elus.
Kõik on õigesti kirjutatud! Ja nüüd ma saan aru!
Mul oli väga rasked suhted inimesega, kes kestis kolm aastat. Ta tuli ja läks. Ta kadus sageli, ei võtnud telefoni, ei vastanud SMS-idele. Siis ilmus ta kohale ja ütles, et ta ei saa ilma minuta elada. Ja hirmust teda kaotada võtsin ta alati vastu või tormasin tema kutse peale tema juurde. Iga kord, kui ta lahkus või mu kõnesid ja SMS-e ignoreeris, kannatasin, tükkhaaval kogusin end kokku. Koos elades oli väga hea. Tegime kõike koos. Tundsin end temaga väga mugavalt. Ja nüüd on ta läinud. Sain ta SMS-iga kätte. Mõnikord vihane, mõnikord nutune, nagu ma armastan sind. Ma saan aru, et ta ei armastanud mind. Lihtsalt armastuse sõnad. Ja nüüd ilmselt vahetas ta isegi oma SIM-kaarti. Enne sai vähemalt SMSi saata ja kuidagi läks lihtsamaks. Ja nüüd... Ja see tappis mu. Ma ei taha midagi, ma ei saa. Ma lihtsalt suitsetan ja kõik. Ma tiirlen lõputult mööda korterit, ma saan aru, et see on lõpp. Aga ma ei saa sellega leppida! Pärast abikaasa surma kasvatasin oma lapsi üksi. Mul polnud kedagi. Ja siis ilmus see mees. nüüd on ta läinud. ÜKSINDUS! Ja mingit puhastust ees ei oota. Kellele mind vaja on? Olen juba 50-aastane. Ma ei taha elada.
mul oli raske suhe kolme aasta jooksul. Ta tuli ja läks. Ei pruugi vastata kõnedele ega sõnumitele. Aga kui ta helistas või tuli, siis ma tervitasin. Ma kartsin teda kaotada. IN viimane kord elasime temaga peaaegu kolm kuud. Siis ta järsku, ootamatult lahkus. Ta kannatas ja palus tagasi tulla. Ma karjusin talle ja see oli pöördumatu. Me helistasime teineteisele vahel. Ta kirjutas, et armastab mind, et ma olen ainuke. Kuid ta ei naasnud koju. Ta ei pruugi mu SMS-ile vastata ja seda ignoreerida. Ja nüüd olen SIM-kaardi täielikult vahetanud. Nii et ma jäin üksi. ÜKSIndus Kui me koos elasime, oli kõik täiuslik. Nad mõistsid üksteist, hoolisid ja tegid kõike koos. Nüüd on väga raske leppida sellega, et ta ei ole minuga, isegi telefoni teel on raske leppida sellega, et mind pole vaja.
Tere, Larisa.
Kas olete kindel, et see on ainus, mida vajate?
Mis siis, kui me asendame selle kellegi teisega?
Kas Tema on sinu ideaal või on põhjuseks sinu kindlustunne, et keegi teine sind ei vaja ja Tema, ehkki mitte ideaal, on valik, millele sa näib olevat juba lähenenud?
Kui see pole teile raske, kirjeldage oma ideaalset meest.
Tere, Larisa.
On kolm põhjust, miks inimene ei taha elada:
1. Füsioloogilised põhjused
2. Vaimsed või vaimsed põhjused,
3. Vaimsed või ideoloogilised põhjused.
Mis on teie vastumeelsuse põhjus elada?
Küsimusele, kuidas edasi elada, pole vastust.
Lugesin kommentaare, kõik kirjeldavad, andke andeks, oma pettunud ootusi.
Kõik ootasid vastust tingimusteta armastus igavesti, aga seda ei juhtunud.
Inimesed valivad lihtsalt selle, kellega neil mugavam on.
Armastus – seda pole.
Naine sünnitab isa pärast, isa pärast. Poeg on nende üldine jätk, kui ta jääb ellu invaliidid missugused valed argumendid tuleb välja, et kirjutame ka Piibli ümber?
Tere kõigile, SUUR AITÄH Elenale! koos elanud (20 a.) ja laste arv (kolm poissi).
Keegi ei aita! Igaühel on elus oma tee!!! Igaüks tegutseb nii, et tema jaoks on tulusam või probleemidest lihtsam pääseda Peamine on ilmselt sellistes olukordades see, et see tegevus õpetab meie lastele (kui neid on) mitte kordama oma vigu.
Loe hoolega, mida Elena kirjutas ja jäta need sõnad meelde (tulevastele lugejatele)!!! Edu kõigile!
Andrei 1221
Tere, ma olen 43, mu naine on 41, ta ütles, et armus, see algas sellest, et mu naine läks ametikõrgendusele ja mõne aja pärast hakkas ta tähepalavik, lahutatud sõprade abiga, nagu nad talle ütlesid, "lapsed on suureks kasvanud, su mees pole samasugune, olete elus kõik ise saavutanud jne." peab ise elama” ja peale seda tegi naine nii väljakannatamatud tingimused, et pidin lahkuma, küsisin otse, armusin, ta ütles ei, aga tundsin, et midagi on valesti, pidasin viimaseni vastu, 11 /12/2016 viimati magas kallimaga tema naisega, siis lahkus, elas 23 aastat, hakkas purjus peaga pidusid pidama, nagu hiljem selgus, sõitis kella viieni hommikul kellegagi autos, see oli ikka veel minu ees, ta ei seletanud õieti kus ta on, jättis tütre hooletusse, tütar armastab teda siiani, aga ütleb, et emal läks ilma sinuta veel lõbusamalt, ma jäin üksi ilma sõpradeta, sest... Ma ei saa temaga seltskonnas olla. Elan koos emaga, ei käi kuskil, kolin tasapisi ära, 22. veebruaril 2017 sain teada, et armusin töökaaslasesse ja tahtsin teda juba sõpradele tutvustada, olen teadnud teda 20 aastat,” nüüd jookseb ta igal õhtul tema koju, lapsed rääkisid, kui halb on teada saada, kes teda paitab, pead sa silmusesse sattuma” selline pätt tema poolt on nagu nuga taga, 1999. aastal oli sama lugu täpselt samal ajal tööl, tol ajal töötasin oma naisega koos, kuidas mul oli minna tööle ja arvata kellega ta on!!! See kestis 9 kuud, ta tuli tagasi, ma andestasin talle, ta ütles, et ta ei petnud, ta pidi lahkuma, aga ma andestasin ja selle eest pussitati mind jälle selga, kui alatu ja ma tahtsin temaga koos elada. terve elu, mis tahes tingimustel, kui ta tuleb, siis ma ei andesta talle. Ma päästsin oma pere ja see oli minu enda süü, 1999. aastal hindasid mu tegu ja andestasid ainult lähedased, aga ma ei saanud teisiti, nägin, et see inimene on kogu eluks.
Ta jäi jälle hiljaks, sest tal oli kiire. Ja ta ei helistanud kaks nädalat samal põhjusel. Tööd kuhjusid – ilmselt polnud aega suitsupausile ega tualetti minna. Noh, kaheminutilise kõne või SMS-i jaoks ei jätkunud aega.
Mees, kes ei armasta või on lakanud armastamast, on valus. See on kahekordselt valus, kui sa ise teda ikka veel armastad ja emotsioonid varjutavad su aju, takistades sul aru saamast, kus on tõde – tema omas. ilusad sõnad või julmas reaalsuses.
Vaatame, kuidas eristada armastavat meest mittearmastavast mehest.
Mittemeeldimise märgid.
1. Ta ei leia sinu jaoks aega. Kurb tunnistada, aga kui ta ei helista sulle kaks või kolm päeva, kui ta kaob nädalaks, ei tähenda see, et ta nii hõivatud on. See tähendab, et tal on huvitavamaid asju teha. Näiteks sõbrad, perekond, teleri ees lõõgastumine. Või mõni teine naine. Lõpuks edasi lühike kõne ta leiab alati aega, kui hindab sind.
2. Ta on õrn, südamlik ja jagab komplimente vaid enne seksi – pärast seda lahkub ta kiiresti või tõmbub endasse. Vabandust, aga see pole armastus. See on lihtsalt seksuaalne iha, lihtsustatud kujul – meessuguhormooni testosterooni ja nn Tarkhanovi fenomeni mõjude kombinatsioon – kogunenud spermatosoidid suruvad seemnetorukeste seintele ja nõuavad seksuaalset vabanemist. Armastav mees ütleb oma naisele sageli ilusaid asju – lihtsalt sellepärast, et ta näeb selgelt, kui armas, ilus ja tark naine on.
3. Ta on lakanud huvi tundmast selle vastu, mis on sinu jaoks oluline ning sinu hobid, töö või õppimine tekitavad temas vaid ärritust. Ja teie soovid ei põhjusta üldse midagi. Kui sa temalt midagi küsid, kohtad ükskõiksust.
4. Ta räägib sinuga vähem. Helistab järjest rohkem nimepidi või ei helista üldse. Armsad hüüdnimed hääbuvad.
5. Ta kritiseerib sind pidevalt. Talle ei meeldi sinu oma välimus, hakkas ta järsku märkama, et sa panid oma salatisse liiga palju soola, ta hakkas hukka mõistma sinu roosasid salle, kuigi kunagi puudutasid need teda.
6. Ta eelistab veeta aega mitte sinu, vaid sõpradega. Kui sa talle sellest räägid, tekib ärritus: "Kas ma tõesti ei saa ilma sinuta kuskile puhata?!"
7. Ta lõpetas sinu peale armukadeduse. Teda ei huvita, milliste silmadega see mees nurgas lauas sind vaatab, teda ei huvita, kellega sa aega veedad ja kes sulle komplimente teeb. Ta ei ole sinust huvitatud.
Kui märkad neid sümptomeid oma mehe juures, pead suure tõenäosusega leppima kibeda tõega: ta ei armasta sind. Ja mida sellega teha - võidelda armastuse eest või katkestada suhted - peate ise otsustama.
Paar minutit tagasi tulin puhkuselt tagasi. Minu armsa tüdruku sünnipäev... Kell on 06.25 hommikul... Jalutasime terve öö suvilas... Ei, kõik oli korras... Oleme tänaval telkides alkoholi “paagiga”, ja sünnipäevalapse vanemad on sealsamas lähedal .. Olime kuuekesi... mina, V., K., S., Alena ja K. ... Terve öö tundsin end vale inimesena. .. tõrjutud ja unustatud, kasutu inimene... Alena oli S.-ga koos ja ülejäänud “jood” rõõmsalt varikatuse all... Ja ma istusin mitu tundi üksi lõkke ääres. Hommikul, s.o. paar tundi tagasi koristasin enda järelt ja läksin koju... Keegi isegi ei märganud, et ma lahkusin... Ja Alenat ei huvitanud, kas ma olen läheduses või mitte.
Mul pole ammu enesetapumõtteid olnud, õigemini kustutan need täielikult. Aga edasi Sel hetkel Tunnen end nii halvasti, et mul pole õrna aimugi, kuidas edasi eksisteerida? Kuidas leppida sellega, et Ta on kellegi teisega! Kuidas?! Kuidas ma saan leppida sellega, et ma pole see, kelle üle ta õnnelik on?
Ja... tema sõnul olen ma lihtsalt tema parim sõber... Kuigi olen talle juba mitu korda otse öelnud. "Alena, ma armastan sind... Olgem koos?" Ta on hästi teadlik valust, mida ta mulle põhjustab.
Mida ma peaksin tegema????????
Toetage saiti:
Anton, vanus: 27.16.2009
Vastused:Anton, tere! Ma mõistan teie tundeid väga hästi. Olin ise sarnases olukorras. 16-aastaselt tutvusin mehega. Esmapilgul meeldis ta mulle väga. Kohtusime temaga päris kaua. Nagu hiljem selgus, polnud ma temaga ainuke. Lahkuminek, valu ja solvumine. Öösel nutsin patja. Mulle tundus, et ma ei suuda seda kunagi üle elada. Meie lahkuminekust on möödas üheksa aastat. Mul on väga hea meel, et see kõik nii lõppes. Ilmselt oli mul vaja neid tundeid kogeda, et tunda kogu tänase õnne võlu. Kohtusin ühe imelise noormehega, kes on miljon korda parem, armastan teda väga. Meil on laps, olen rahul. Juhtub nii, et see tüdruk pole sinu oma. Ärge heitke meelt - kohtute sama kalli inimesega, kellega teil on vastastikune armastus.
Armastus, vanus: 25 / 27/07/2009
Ära heida meelt, Anton. See kõik läheb mööda. Sa oled vaid 16. 10 aasta pärast meenutad seda naeratusega. Räägin omast kogemusest. Seda saab üle elada. Tunded selles vanuses on väga tugevad. Kuid ikkagi, kui soovite selle tüdruku tähelepanu köita, siis näidake tema vastu oma ükskõiksust. Ära ütle talle, et sa armastad teda. Pöörake talle vähem tähelepanu. Veelgi parem, tee ta armukadedaks. Kohtu mõne teise tüdrukuga. Edu!!!
Eva, vanus: 26.07.28.2009
Rõhutan teie sõnu: “sinu armastatud tüdruk”... sa räägid juba SINU OMAst, kuigi sa ei käi veel kohtamaski. Kas oled enda jaoks välja mõelnud illusiooni, et ta on Sinu Ainuke inimene ja sa järgid teda, mis tähendab, et oled väga ärritunud ja solvunud?! eks?
Vaatame asju realistlikult – ilmselgelt ei tõmba ta sinu poole! Kas on valikut/väljapääsu? Muidugi on!
1. Ei ole sõpra, keda maitseda ja värvida, st. inimesed (meie) on oma valikute ja eelistuste poolest väga erinevad.
Näiteks olukord – SEE kutt meeldib tüdrukule, aga ta ei meeldi talle ja vastupidi! See tähendab, et inimene ei ole sinu oma ja kui sa ei istu paigal, siis leiad kindlasti kellegi, kellega on vastastikkus ja soojad tunded(Armastusest ma ei räägi, saate selle ise välja, seda ei leita, see kasvab suhte käigus kaastundest)!
2. Kas sa tahad seda korraldada?! Tasub proovida (muidugi kui väga tahate)!
Nõustun Eva sõnumiga, tuleks teda veidi kadedaks teha, end edukana näidata (vähemalt väliselt), olla kindel endas ja oma võimetes! Lihtsalt olge ettevaatlik, et mitte üle pingutada :) Kõikjal, kus vajate kurikuulsat " kuldne keskmine". Ja enne, kui hakkate temaga kohtama, ärge öelge, et armastate teda! Tema jaoks olete IKKA sõber, ärge "avage" talle ja ära aja teda selliste sõnadega naerma, kui ta on ükskõikne muudad selle enda jaoks ebameeldivaks ja ebamugavaks.
.........Te ei tohiks sellest kinni jääda, kas teil on hobi?! Kui jah, siis suurepärane, tehke seda!
Mis puutub “joobes lõbu ja märjukesse”, siis on huvitav, et “ülejäänud lõbutsesid varikatuse all “joomas” on nii lahe?! Ma ei mõtle nii palju :) Nii et ma ei tea teie kohta, ma ei kadesta neid karvavõrdki. Peaasi on ju suhtlemine ja head sõbrad, mitte joomasõbrad, purjus naljad ja vabandust naermine.
Mis sõbrad need on, kui üks istuks?!
Peaasi on olla sina ise, ära lase endal kuivada =)))
Ja kõik saab korda!
ps Ära mõtle enesetapule, see ei tee talle isiklikult midagi...ainult sulle endale.
Palju õnne, Anton!
Chere, vanus: 20 / 08.09.2009
Eelmine taotlus Järgmine taotlus
Tere päevast, kallid lugejad! Kirjutasin hiljuti artikli teemal... Väljaanne tekitas suurt huvi, palju kirju saabus posti teel, mistõttu otsustasin täna teemat jätkata. See on üsna tõsine ja nõuab põhjalikku kaalumist.
Arutame, kuidas leppida tõsiasjaga, et sa pole enam armunud. Jätke oma kommentaarid selle artikli kohta, liituge vestlusega, kuid praegu ütlen teile, kuidas sellega toime tulla ebameeldiv olukord kui armastatud inimene sind ei armasta.
Nüüd kannatate palju, olete murtud ja masendunud. Mida oodata järgmisena ja kuidas tulla toime ebameeldivate tagajärgedega? Asume kiiresti teema juurde.
Reaktsioon
Iga inimene reageerib teabele, et teda ei armastata, omal moel. Siiski võime järeldada mitut tüüpi reaktsioone.
Kui kutt või veelgi enam tüdruk on armastusest välja langenud, tahavad mõned inimesed juhtunu võimalikult kiiresti unustada. Nad käituvad meelega rõõmsalt, kuigi kassid kriibivad nende hinge. Saate nendega kohtuda klubis või aadressil massiüritused. Nad püüavad nii vähe kui võimalik.
Teised langevad masendusse ja hakkavad seda lugu kõigile oma sõpradele ümber jutustama. . Nad püüavad oma hinge välja valada ja kuulda ilusad sõnad. Nad kipuvad idealiseerima endine suhe ja seetõttu otsitakse vastuseid: miks nad maha jäeti, mis oli valesti, kes on juhtunus süüdi, miks ma pole armastust väärt jne.
Teised jälle, vastupidi, tõmbuvad endasse ega taha teistele näidata enda emotsioonid. Nad veedavad rohkem aega kodus, oma mõtetega üksi.
Tegelikult kattuvad selliste reaktsioonide tüübid psühholoogias suures osas nendega, millest ma hiljuti kirjutasin. Kui olete huvitatud, saate selle teema kohta rohkem teada saada samanimelisest artiklist.
Ükskõik, kuidas te olukorrale reageerite, peab mööduma aeg, et kõik ununeks ja saaks elada täisväärtuslikku elu. Tehke nii, nagu õigeks peate, võtke aega kannatamiseks. Teie ja teie psüühika vajate seda.
Me ei saa muuta elu loomulikku kulgu. Nii nagu suits on võimatu ilma tuleta, on mõeldamatu, et naine elab ilma kogemuste, kannatuste ja leinata.
Iga inimene läbib 5 etappi, mis ootavad ka sind. Iga perioodi kestus ei sõltu mitte ainult sellest, kui lähedane mees (või naine) teile oli, vaid ka sellest isikuomadused, vaimsed omadused.
Isegi kui te ise mõistaksite, et olete mõnesse inimesesse armunud, mõjuvad avameelse vestluse tagajärjed teile šokina. Muutused elus, muutused harjumuspärastes hoiakutes, traditsioonide kadumine, tundmatus. . Esimene reaktsioon on alati šokk. Tundub, nagu oleks reaalsus su jalge alt välja libisenud, kõik on muutunud, sa ei kontrolli olukorda.
Siis tuleb vihkamine ja agressioon. Hakkate süüdistama ennast ja teisi, proovite mõista põhjuseid, muretsete selle pärast, mida te ei teinud, millele te varem ei mõelnud. Toimub kõige täielik ümberhindamine ja palju mõtteid mineviku parandamisest, mida enam tagasi ei saa.
Järgmisena tabab inimest depressioon. Selles seisundis tunneb ta valu kõige teravamalt. Mälu, nagu õnn, hakkab paljastama alles positiivsed punktid, kogu negatiivsus ununeb, kuid lasete aeglaselt lahti ebameeldivast teabest.
Siis tuleb aktsepteerimine ja ainult mõnikord, alguses sagedamini ja siis üha vähem. Elu taastub aeglaselt normaalseks ja olete taas valmis suheteks ja armastuseks.
Ükskõik kui väga me ka ei taha, igaüks meist peab läbima need etapid, et uuesti sündida ja saada uuesti iseendaks, armastust väärt, hellus ja mõistmine.
Raamatud
Et raske periood oleks sinu jaoks vähem valus, võin sulle soovitada mitmeid raamatuid, mis aitavad sul kiiresti usku endasse taastada.
Kui olete oma kunagisest armastatud mehest või naisest lahku läinud, soovitan lugeda Andrei Kurpatov “Kuidas lahutust üle elada”. Ma saan aru, et kõigile ei meeldi meediategelaste raamatud, aga see psühholoog oli omal ajal sage külaline teleekraanil. Kuid selle mehe professionaalsust ei saa salata.
See raamat aitab teid, teie seisundit. Õpid olukorrale õigesti reageerima ja juhtunut vähem valusalt kogema, leppima selle tõsiasjaga ja hakkad oma eluga edasi minema.
Järgmine raamat sobib neile, kes armastab psühholoogilised koolitused ja seda saab hõlpsasti kasutada erinevaid tehnikaid, aidates toime tulla keeruliste olukordadega. Olga Poljanskaja "Lahkuminek ilma valu ja pisarateta." See samm-sammult juhis 11 tehnikaga, mis aitavad teil kiiresti kõigest lahti saada ebameeldivad tagajärjed ja alustada elu nullist.
Sa tõused kiiresti jalule ja mis peamine, minevik ei tiri sind kuristikku. Saate teisi inimesi usaldada, kuigi praegu tundub see tõenäoliselt võimatu.
Viimane raamat on suunatud ainult naistele. Seda nimetatakse Jevgeni Tarasovi "Kuidas lahkuminek üle elada ja õnnelikuks saada". Psühholoogilised testid aitavad sul paremini mõista iseennast: miks ta sinu elus oli, kui kiiresti sa inimestesse kiinduma hakkad, kas sa suudad olla õnnelik, olenemata sellest, kas oled masenduses ja kas vigu ei korrata veel.
Kõige olulisem on see, et lisaks tulemustele ja uutele teadmistele enda kohta on sul võimalik saada just sulle sobivat nõu.
