Sugupuu analüüs. Tõuraamatute koostamine ja analüüs. Genealoogilise meetodi kontseptsioon bioloogias.

Probleem 1
Haigus on päritud autosoomselt retsessiivselt. Proband on haige ja tema sugupuu on järgmine:

Riis. 1. Sugupuu graafiline esitus vastavalt tunnuse autosoom-retsessiivsele pärilikkuse tüübile.

Probandi naine on terve ja tema genotüübis ei ole patoloogilisi alleele. Kui suur on tõenäosus, et proband saab terve lapse?
Lahendus:

Ristumise geenirekord:

Terve lapse saamise tõenäosus (genotüüp Aa):
P = 1/1 = 1 (100%).
Vastus:
Tõenäosus, et proband saab terve lapse, on 1 (100%).

Probleem 2


Riis. 2. Sugupuu graafiline esitus vastavalt tunnuse holandilisele pärilikkuse tüübile.

Lahendus:
Uuritud tunnust leidub igas põlvkonnas ainult meestel ja kandub edasi isalt pojale ning kõik poisid sünnivad selle tunnusega, siis võime arvata, et uuritav geen asub Y-kromosoomis (holandri pärand).





Naistel see anomaalia puudub.

Probleem 3
Looge viiest põlvkonnast koosnev sugupuu vastavalt autosomaalsele domineerivale päranditüübile.
Lahendus:
Autosoomne domineeriv pärand:

2. tunnus esineb lastel, kellel vähemalt ühel vanematest on uuritav tunnus;
3. uuritud tunnusega mehi ja naisi esineb ligikaudu ühesuguse sagedusega.

Riis. 3. Viiest põlvkonnast koosneva sugupuu graafiline esitus, mis põhineb tunnuse autosoomselt domineerival pärilikkuse tüübil.

Uuritud tunnusega inimesi leidub sageli, igas põlvkonnas; uuritavat tunnust omav inimene sünnib perekonda, kus vähemalt ühel vanemal peab olema uuritav omadus. Seetõttu võime teha esimese esialgse järelduse: uuritav tunnus on domineeriv. Tõuraamatus on uuritud tunnusega 7 naist ja 6 meest. Võib oletada, et uuritud tunnus esineb ligikaudu võrdse sagedusega nii meeste kui naiste seas. See on tüüpiline tunnustele, mille geenid ei paikne sugukromosoomidel, vaid autosoomidel. Seetõttu võime teha teise esialgse järelduse: uuritav tunnus on autosoom.
Seega võib põhitunnuste järgi selles sugupuus uuritava tunnuse pärilikkuse omistada autosomaalsele dominantsele tüübile. Lisaks ei ole sellel sugupuul muud tüüpi pärandile iseloomulikke tunnuseid.









Probleem 4
Looge viiest põlvkonnast koosnev sugupuu vastavalt autosoom-retsessiivsele pärimisviisile.
Lahendus:
Autosoomne retsessiivne pärand:
1. tunnus on suhteliselt haruldane, mitte igas põlvkonnas;
2. kui mõlemal vanemal on mingi omadus, siis on see omadus kõigil nende lastel;
3. tunnust leidub ka lastel, kelle vanematel uuritav tunnus puudub;
4. uuritud tunnusega mehi ja naisi esineb ligikaudu ühesuguse sagedusega.

Riis. 4. Viiest põlvkonnast koosneva tunnuse autosomaalsel retsessiivsel tüübil põhineva sugupuu graafiline esitus.

Sümptom esineb lastel, kelle vanematel seda sümptomit ei esine. Tunnus on suhteliselt haruldane ja seda ei leidu igas põlvkonnas. Meestel ja naistel on see tunnus võrdselt, mis näitab, et selle tunnuse geen paikneb autosoomis ja edastatakse autosoom-retsessiivsel viisil.
Sümbolid, mida kasutatakse sugupuu graafilise esituse koostamisel:
- isasloom, kellel ei ole uuritavat omadust;
- naissoost isend, kellel ei ole uuritavat omadust;
- uuritavat tunnust omav meessoost isend;
- uuritavat tunnust omav naissoost isend;


- sama vanemapaari lapsed (õed-õed);

Probleem 5
Määrake tunnuse pärilikkuse tüüp. Tehke kindlaks kõigi sugupuu liikmete võimalikud genotüübid.

Riis. 5. sugupuu graafiline esitus vastavalt X-kromosoomiga seotud tunnuse pärilikkuse retsessiivsele tüübile.

Lahendus:
Märk on suhteliselt haruldane. Tunnus ilmneb lastel, kelle vanematel seda tunnust ei ole. Uuritavat tunnust leidub isastel ligikaudu võrdselt ja emastel väga harva (tõuraamatus on 5 meest ja 1 naine), seega võib arvata, et uuritav tunnus on retsessiivne ja sooga seotud: seda määrav geen asub sugu X kromosoom. Pärimise tüüp: retsessiivne X-seotud pärand.
Kõigi sugupuu liikmete võimalikud genotüübid:
Märgi olemasolu - X a;
Märgi puudumine – X A;
Selle tunnusega meessoost esindajate genotüüp on X a Y. Meeste genotüüp, kellel see tunnus puudub, on X A Y. Selle tunnusega naise genotüüp on X a X a. Naiste võimalikud genotüübid, kellel see tunnus puudub, on X A X A või X A X a. Perekonna asutajate genotüübid:
X A X a ; X A Y.
Probandi genotüüp on X A Y.

Probleem 6
Koostage viiest põlvkonnast koosnev sugupuu vastavalt domineerivale X-seotud päranditüübile.
Lahendus:
Domineeriv X-seotud pärand:

Riis. 6. X-kromosoomiga seotud domineerival tunnusel põhinev sugupuu graafiline esitus.

Tunnus esineb igas põlvkonnas. Sümptom ilmneb lastel, kellel vähemalt ühel vanematest on see tunnus. Sümptom esineb nii meestel kui naistel, kuid naistel on see ligikaudu kaks korda sagedasem kui meestel. Kui mehel on uuritav omadus, siis on see omadus kõigil tema tütardel ja kõigil tema poegadel pole seda omadust.
Sümbolid, mida kasutatakse sugupuu graafilise esituse koostamisel:
- isasloom, kellel ei ole uuritavat omadust;
- naissoost isend, kellel ei ole uuritavat omadust;
- uuritavat tunnust omav meessoost isend;
- uuritavat tunnust omav naissoost isend;


- sama vanemapaari lapsed (õed-õed);

Probleem 7
Määrake tunnuse pärilikkuse tüüp. Tehke kindlaks kõigi sugupuu liikmete võimalikud genotüübid.

Lahendus:

Uuritud tunnusega inimesi esineb sugupuus harva, mitte igas põlvkonnas, kelle vanematel uuritud tunnus puudub, mis tähendab, et see tunnus on retsessiivne. Sugulusaretusega sünnib suur hulk selle tunnusega lapsi. Seda tunnust leidub meestel ja naistel ligikaudu võrdselt harva (naistel - 3, meestel - 2), võib eeldada, et uuritav tunnus on autosoom, st seda määrav geen asub autosoomis.
Seega võib põhitunnuste järgi omistada uuritava tunnuse pärilikkuse selles sugupuus autosoomne retsessiivne tüüp . Lisaks ei ole sellel sugupuul muud tüüpi pärandile iseloomulikke tunnuseid.
Kõigi sugupuu liikmete võimalikud genotüübid:
A – domineeriva geeni alleel;
a – retsessiivse geeni alleel.
Selle tunnusega indiviidide genotüübid: (aa).
Sugukonna asutajate genotüübid (isik nr 1 ja isend nr 2) – Aa.
Ülejäänud isendite genotüüpe saab esitada järgmiselt: (A_).

Probleem 8
Koostage viiest põlvkonnast koosnev sugupuu vastavalt retsessiivsele X-seotud päranditüübile.
Lahendus:
Retsessiivne X-seotud pärand:
1) tunnus on suhteliselt haruldane, mitte igas põlvkonnas;
2) märk esineb valdavalt meestel ja nende isadel see märk enamasti puudub, kuid esineb nende emapoolsetel vanaisadel (vanaisadel);
3) naistel ilmneb tunnus ainult siis, kui see on olemas ka nende isal.

Riis. 8. Retsessiivse X-seotud tunnuse pärilikkuse tüübiga sugupuu graafiline esitus.

Sümbolid, mida kasutatakse sugupuu graafilise esituse koostamisel:
- isasloom, kellel ei ole uuritavat omadust;
- naissoost isend, kellel ei ole uuritavat omadust;
- uuritavat tunnust omav meessoost isend;
- uuritavat tunnust omav naissoost isend;


- sama vanemapaari lapsed (õed-õed);

Probleem 9
Määrake tunnuse pärilikkuse tüüp. Tehke kindlaks kõigi sugupuu liikmete võimalikud genotüübid.

Riis. 9. Sugupuu graafiline esitus koos tunnuse autosoom-retsessiivse tüüpi tuuma pärilikkusega.

Lahendus:
Tunnuse pärilikkuse tüübi määramine:
Tunnus on suhteliselt haruldane, mitte igas põlvkonnas; tunnust leidub ka lastel, kelle vanematel uuritav tunnus puudub; uuritud tunnusega mehi ja naisi esineb ligikaudu ühesuguse sagedusega (2 naist ja 3 meest). Kui uuritava tunnusega inimesi esineb sugupuus harva, mitte igas põlvkonnas ja kui tunnust leidub inimesel, kelle vanematel uuritavat tunnust ei ole, siis võib arvata, et uuritav tunnus on retsessiivne. Kui uuritavat tunnust omavad eri soost isikud esinevad ligikaudu sama sagedusega, näiteks võrdselt sageli või võrdselt harva, siis võib arvata, et uuritav tunnus on autosoom, st seda määrav geen asub autosoomis.
Seega võib oletada, et see sugupuu graafiline esitus kuulub tunnuse autosoom-retsessiivne tüüp tuuma pärilikkus.
Kõigi sugupuu liikmete võimalikud genotüübid:
A – domineeriva geeni alleel;
a – retsessiivse geeni alleel.
Seda tunnust omavate isendite genotüüp (indiviid nr 3, nr 7, nr 9): (aa).
Perekonna asutajate genotüübid: isend nr 1 (aa) ja isend nr 2 (A.).
Isikute genotüübid: isendid nr 3, nr 4, nr 6 (AA).
Isendi nr 5 genotüüp (Aa).
Ülejäänud isendite genotüüpe saab esitada järgmiselt: (A.).

Probleem 10

Lahendus:
Uuritav tunnus esineb igas põlvkonnas ainult meestel ja kandub edasi isalt pojale (kui isa on haige, siis põevad seda haigust ka kõik pojad), siis võib arvata, et uuritav geen asub Y-kromosoom. Naistel see tunnus puudub, kuna sugupuu näitab, et tunnus ei kandu edasi emasliini kaudu. Seetõttu on tunnuse pärilikkuse tüüp: seotud Y-kromosoomiga või tunnuse holandiline pärand. Y-kromosoomiga seotud ehk holandilist pärandit iseloomustavad järgmised omadused:
1. tunnus esineb sageli, igas põlvkonnas;
2. märk esineb ainult meestel;
3. tunnus kandub edasi meesliini kaudu: isalt pojale jne.
Kõigi sugupuu liikmete võimalikud genotüübid:
Y a – selle anomaalia olemasolu;
Y B – organismi normaalne areng (selle anomaalia puudumine).
Kõigil selle anomaalia all kannatavatel meestel on genotüüp: XY a;
Kõigil meestel, kellel seda anomaaliat pole, on genotüüp: XY B.
Vastus:
Seotud Y-kromosoomiga ehk holandilise pärandiga.
Probandi genotüüp: XY a.

Probleem 11
Määrake probandi pärilikkuse tüüp ja genotüüp järgmises sugupuus:

Lahendus:
Uuritava tunnusega inimesi esineb sugupuus harva, mitte igas põlvkonnas (ainult neljandas põlvkonnas, kui tunnus esineb inimesel, kelle vanematel uuritav tunnus puudub, siis võib arvata, et uuritav tunnus on retsessiivne); Tõuraamatus on uuritud tunnusega 1 naine ja 1 mees. Võib oletada, et uuritud tunnus esineb ligikaudu võrdse sagedusega nii meeste kui naiste seas. See on tüüpiline tunnustele, mille geenid ei asu sugukromosoomidel, vaid autosoomidel. Seetõttu võime teha teise esialgse järelduse: uuritav tunnus on autosoom. A – domineeriv geen (keha on terve); a – retsessiivne geen (keha on haige). Probandi (naiskeha) genotüüp näeb välja selline: "aa". Kõigil selle anomaalia all kannatavatel organismidel on "aa" genotüüp, kõigil organismidel, millel ei ole anomaalset tunnust, on genotüüp "A_".
Vastus:
Tunnuse autosoom-retsessiivne pärilikkuse tüüp.
Probandi genotüüp: aa.

Probleem 12
Määrake probandi pärilikkuse tüüp ja genotüüp järgmises sugupuus:

Lahendus:
Uuritud tunnusega inimesi leidub sageli, igas põlvkonnas; uuritavat tunnust omav inimene sünnib perekonda, kus vähemalt ühel vanematest peab olema uuritav omadus. Seetõttu võime teha esimese esialgse järelduse: uuritav tunnus on domineeriv.
Tõuraamatus on uuritud tunnus 5 naisel ja 5 mehel. Võib oletada, et uuritud tunnus esineb ligikaudu võrdse sagedusega nii meeste kui naiste seas. See on tüüpiline tunnustele, mille geenid ei asu sugukromosoomidel, vaid autosoomidel. Seetõttu võime teha teise esialgse järelduse: uuritav tunnus on autosoom.
Seega võib põhitunnuste järgi selles sugupuus uuritava tunnuse pärilikkuse omistada autosomaalsele dominantsele tüübile. Lisaks ei ole sellel sugupuul muud tüüpi pärimisele iseloomulikke tunnuseid.
Probandi genotüübi määramine:
A – domineeriv geen (keha anomaalia);
a – retsessiivne geen (organismi normaalne areng).
Uuritavat tunnust iseloomustab autosoomne domineeriv pärilikkuse tüüp. Poisil on uuritav tunnus, tunnus on olemas õel ja emal, kuid puudub isal ja teisel õel, mis tähendab, et poiss on selle tunnuse suhtes heterosügootne, geeni “A” sai ta oma isalt ja tema emalt pärit geen "a". Probandi genotüüp: “Aa”.
Vastus:
Tunnuse autosoomne domineeriv pärilikkuse tüüp.
Probandi genotüüp: Aa.

Genealoogilise meetodi mõiste.

Genealoogiline meetod, või sugupuu analüüsi meetod, on kõige fundamentaalsem ja universaalsem meetod inimese pärilikkuse ja varieeruvuse uurimiseks. See seisneb üksteisega seotud inimeste põlvkondade mis tahes normaalse või sagedamini patoloogilise tunnuse uurimises. Genealoogiline meetod põhineb genealoogial – sugupuu uurimisel. Genealoogilise meetodi olemus on sugupuude koostamine ja analüüs. Genealoogiline meetod vastab geneetika põhimeetodile - hübridoloogilisele meetodile, mille töötas esmakordselt välja G. Mendel. Kuid erinevalt temast ei vali teadlased sihipäraseks ristumiseks vanematepaare, vaid analüüsivad üksikasjalikult inimese loomuliku paljunemise protsessi tulemusi. Uuritavate tunnuste põhjal analüüsitakse ühte või mitukümmend perekonda, kus on palju eri põlvkondade sugulasi. Suurte perede kasutamine kompenseerib osaliselt inimeste madalat viljakust ja suurendab uuritavate järglaste arvu.

Tehniliselt sisaldab genealoogiline meetod kahte järjestikust etappi:

  1. Legend(tõuraamatu sõnaline kirjeldus). Tõuraamatu liikmete kohta teabe kogumine ja sugupuu sõnalise kirjelduse koostamine, mis näitab sugulust ja uuritava tunnuse olemasolu või puudumist.
  1. Tõuraamatu graafiline esitus. Tõuraamatu graafilise esituse koostamine, selle analüüs ja prognoosi koostamine. Tõuraamatu koostamine algab sellest proband- arsti poole pöördunud isik. Kõige sagedamini on proband patsient või uuritava tunnuse kandja. Tõuraamatute koostamisel kasutatakse erisümboleid.

Sugupuu graafiline esitus on sümbolite kogum, mis tähistab isas- ja naissoost isikuid, millest mõnel on uuritav tunnus, teistel aga seda tunnust ei ole. Graafilisel pildil on kõik sugupuu liikmed omavahel ühendatud horisontaalsete või vertikaalsete joontega, peegeldades sugulus- või abielusuhteid (mees - naine, vanemad - lapsed). Kõik ühe põlvkonna isendid on paigutatud rangelt ühte ritta. Põlvkondi tähistatakse rooma numbritega ülalt alla; Tavaliselt paigutatakse numbrid sugupuust vasakule. Kõik ühe põlvkonna isendid nummerdatakse järjestikku araabia numbritega vasakult paremale. Õed ja vennad on tõuraamatus järjestatud sünnijärjekorras.

Soovitused tunnuse pärilikkuse tüübi määramiseks.

Tunnuse pärilikkuse tüübi määramiseks on soovitatav järgida järgmist toimingute jada:

  • Tehke kindlaks, kas uuritav tunnus on domineeriv või retsessiivne.

Kui uuritava tunnusega inimesi esineb sugupuus harva, mitte igas põlvkonnas ja kui tunnust leidub inimesel, kelle vanematel uuritud tunnus puudub, siis võib arvata, et uuritud tunnus on retsessiivne.

Kui vastupidi, uuritava tunnusega inimesi leidub sugupuus sageli, igas põlvkonnas ja kui sellise tunnusega lapsed sünnivad nendes peredes, kus vähemalt ühel vanematest on see tunnus, siis võib arvata, et uuritav omadus on domineeriv.

  • Tehke kindlaks, kas uuritava tunnuse kujunemist määrav geen asub autosoomil või sugukromosoomis.

Kui uuritavat tunnust omavad eri soost isikud esinevad ligikaudu sama sagedusega, näiteks võrdselt sageli või sama harva, siis võib arvata, et uuritav tunnus on autosoomne, ehk seda määrav geen asub autosoomis.

Kui uuritavat tunnust omavad eri soost isikud esinevad erineva sagedusega, kuni tunnuse puudumiseni samast soost esindajatel, siis võime arvata, et uuritud tunnus põrandale kleepunud: seda määrav geen asub sugukromosoomis. Sellise geeni põlvest põlve edasikandumise analüüs võimaldab kindlaks teha, millises sugukromosoomis – X või Y – see geen asub.

  • Kui geen asub sugukromosoomis, siis tee kindlaks, milline sugukromosoom – X või Y – sisaldab uuritava tunnuse kujunemist määravat geeni. Võimalikud on järgmised valikud:

a) Kui tunnust leidub ainult meestel ja see kandub edasi ainult isalt pojale, siis võime arvata, et uuritav geen on Y- kromosoom.

b) Kui konkreetses sugupuus leidub retsessiivne tunnus ainult isastel, kelle isal see tunnus puudub, kuid kelle emapoolsetel vanaisal või vanavanaisal on see olemas, siis võime arvata, et tunnuse kujunemist määrav retsessiivne alleel on uuritud asub aastal X-kromosoom.

c) Kui domineeriva tunnusega isendite hulgas leidub emaseid isendeid ligikaudu kaks korda sagedamini kui isaseid isendeid ja see tunnus on ka kõigil domineeriva tunnusega mehe tütardel ja kõigil tema poegadel see tunnus puudub, siis meie võib arvata, et domineeriv alleel, mis määrab uuritava tunnuse arengu, asub selles X-kromosoom.

  • Olles kindlaks teinud uuritava tunnuse pärilikkuse tüübi, kontrollige, kas analüüsitavas sugupuus on teie valitud pärilikkuse tüübile iseloomulikke tunnuseid. Seejärel veenduge, et sugupuul poleks muudele pärimisliikidele iseloomulike tunnuste kompleksi.

Näitena toome arutlusjärjestuse järgmise sugupuu tunnuse tuuma pärilikkuse tüübi määramisel

  1. Uuritud tunnusega inimesi leidub sageli, igas põlvkonnas; uuritavat tunnust omav inimene sünnib perekonda, kus vähemalt ühel vanematest peab olema uuritav omadus. Seetõttu võime teha esimese esialgse järelduse: uuritav tunnus on domineeriv.
  2. Tõuraamatus on uuritud tunnus 6 naisel ja 5 mehel. Võib oletada, et uuritud tunnus esineb ligikaudu võrdse sagedusega nii meeste kui naiste seas. See on tüüpiline tunnustele, mille geenid ei asu sugukromosoomidel, vaid autosoomidel. Seetõttu võime teha teise esialgse järelduse: uuritav tunnus on autosoomne.
  3. Seega võib põhitunnuste järgi omistada uuritava tunnuse pärilikkuse selles sugupuus autosoomne domineeriv tüüp. Lisaks ei ole sellel sugupuul muud tüüpi pärandile iseloomulikke tunnuseid.

Lõpliku järelduse saab aga teha vaid kõigi sugupuu liikmete genotüüpide määramisega ning veendudes, et ainult autosomaalse dominantse pärilikkuse tüübi korral on võimalik selline uuritava tunnuse arengut määrava geeni ülekanne ja neis uuritava tunnuse kujunemismuster, mis kajastub analüüsitud sugupuus.

Vaatamata näilisele lihtsusele on pärandi tüübi määramine reaalse inimese konkreetses sugupuus alati tõsine geneetiline ülesanne, mida saab sageli lahendada vaid geneetik.

Olles kindlaks teinud uuritava tunnuse pärilikkuse tüübi, saab hõlpsasti välja selgitada probandi genotüübi ja teha ennustuse tema tõenäolise järglase kohta.

Probandi genotüübi määramine.

Probandi genotüübi määramisel on vaja teada geenide ja kromosoomide pärimise põhimustreid ning meeles pidada, et lapse genotüübis võivad olla ainult need geenid, mis olid tema vanematel ja mille ta sai neilt viljastamise käigus osana. sugurakud.

Probandi genotüübi määramisega lahendame tegelikult monohübriidse ristumise lihtsaima geneetilise probleemi, kus teave teatud pereliikmete omaduste kohta esitatakse mitte teksti, vaid graafilise pildi kujul. Näiteks joonisel fig. 4 ja sisaldab probandi pereliikmete graafilisi pilte, näeb selline tekst välja järgmine: "Uuritavat tunnust iseloomustab X-kromosoomiga seotud retsessiivne pärilikkus. Poisil on uuritud omadus, kuid tema vanematel, kahel vanemal õel ja nooremal vennal uuritud tunnus puudub. Mis on poisi genotüüp?" Seetõttu on probandi genotüübi määramisel vaja järgida tegevuste järjestust, mida soovitatakse tüüpiliste geneetiliste probleemide lahendamisel.

Et vältida vigu probandi genotüübi määramisel, soovitame määrata mitte ainult probandi genotüübi, vaid ka kõigi sugupuu liikmete genotüübid. Sel juhul on soovitatav järgida järgmist toimingute jada.

  1. Põlvnemise graafilise esituse kõrvale kirjuta alternatiivsete tunnuste ja neid määravate alleelide nimetus ehk joonista muudetud tabel “Tunnus – geen”.
  1. Võttes arvesse kromosoomide paaristumist, uuritava autosomaalse geeni alleelide paaritumist ja geenide paiknemise iseärasusi sugukromosoomides, pange kirja tulevane genotüüp, kasutades punktid alleelide määramiseks. Esialgne genotüübi rekord näeb välja selline:

- autosoomne pärilikkus: . . ;

— X-seotud pärandi puhul: X . X . nende . Y;

- Y-kromosoomiga seotud pärimise korral: X X ja X Y . .

  1. Neile sugupuu liikmetele, kes on uuritav tunnus, asendage punkt geenialleeli vastava tähisega - väike- või suurtäht:

— autosomaalse ja X-seotud domineeriva pärandi korral: üks alleel A;

- autosomaalse retsessiivse pärimise korral: kaks alleeli a;

- retsessiivse X-seotud pärandi korral: X a X a ja X a Y;

— Y-seotud pärandi puhul võite kasutada mis tahes tähe kujutist.

  1. Asetage geenialleeli vastav nimetus punkti asemel nende sugupuu liikmete jaoks, kellel on uuritav tunnus puudub:

- autosomaalse domineeriva pärilikkuse korral: kaks alleeli a;

- autosomaalse ja X-seotud retsessiivse pärimise korral: üks alleel A;

- domineeriva X-seotud pärandi korral: X a X a ja X a Y;

— Y-kromosoomiga seotud pärilikkuse puhul peaksite kasutama tähekujutist, mis erineb sellest, mida kasutatakse uuritava tunnusega indiviidi genotüübi näitamiseks.

  1. Tehke kindlaks alleelid nendes genotüüpides, mida ei saa määrata indiviidi isikliku fenotüübi järgi, kuid mida saab määrata tema vanemate või laste genotüübi järgi. Tuleb arvestada, et indiviidi genotüüp võib sisaldada ainult neid alleele, mis olid tema vanemate genotüübis. Näiteks kui autosomaalse retsessiivse päranditüübiga naisel ei ole uuritavat tunnust, kuid tema isal oli see tunnus, siis selle naise genotüüp sisaldab retsessiivset alleeli. A ja hakkab välja nägema Ahh. Alleel A leidsime naise fenotüübi ja alleeli A- vastavalt isa genotüübile. Märkige noolega leitud alleeli ülekande suund vanemalt lapsele.

Mõelge näiteks põlvnemisraamatus oleva probandi genotüübi määramisel arutlusjärjestusele, mille fragmendil on järgmine vorm:

Tunnuse pärilikkuse tüüp on X-kromosoomiga seotud retsessiivne.

Uuritava tunnuse ja selle alternatiivi arengut määrava geeni määramiseks võtame ühe tähestiku tähe, näiteks tähe "A". Kui sümbol “A” tähistab geeni nime, siis sümbol A tähistab selle geeni domineerivat alleeli ja sümbol a tähistab geeni “A” retsessiivset alleeli. Kuna vastavalt probleemi tingimustele asub uuritav geen X-kromosoomil, tuleb selle geeni alleelid registreerida X-kromosoomiga.

Eelnevat arvesse võttes kirjutame sugupuu fragmendi juurde alternatiivsete tunnuste nimetused, mis näitavad neid määravaid geeni “A” alleele.

Iga sugupuu liikme graafilise kujutise kõrvale kirjutame selle sugukromosoomid, võttes arvesse inimese sugu ja pannes punkti ( . ) kohas, kuhu edaspidi kirjutatakse geenialleeli tähistus. Pärast seda omandab sugupuu fragment järgmise kuju.

Asetame retsessiivse alleeli A uuritavat tunnust omava sugupuu liikme genotüübi määramiseks. Pärast seda omandab sugupuu fragment järgmise kuju.

Probandi ema genotüübis on retsessiivne alleel A, kuna ainult ta suutis probandile edastada tema X-kromosoomis oleva retsessiivse alleeli A(proband sai Y-kromosoomi oma isalt). Joonistame probandi ema genotüübilt noole probandi genotüübile, näidates nii retsessiivse alleeli edasikandumise suunda A.

Probandi õdedel võib alates alleelist olla X A X A või X A X genotüüp A nad said selle oma isalt koos tema X-kromosoomiga ja emalt võivad nad saada kas alleeli A, või alleel

Aühe või teise oma X-kromosoomiga. Kirjutame nende võimalikud genotüübid probandi õdede genotüüpide alla, misjärel saab sugupuu fragment järgmise kuju.

Seega leidsime, et probandi genotüüp olid X ja Y, ning olime veendunud, et meil on tõepoolest tegemist sugupuuga, mida iseloomustab X-kromosoomiga seotud tunnuse retsessiivne pärilikkus.

Selle tunnuse ühe või teise alternatiivse ilminguga lapse sünni tõenäosuse arvutamine.

Genealoogilise meetodi kõige olulisem etapp on probandi järglaste ennustamine. Lihtsamal juhul seisneb see tõenäosuse arvutamises, et lapse sünnib tunnuse ühe või teise alternatiivse ilminguga.

Ühe või teise alternatiivse tunnusega lapse saamise tõenäosust defineeritakse kui selle tunnusega laste osakaalu järglaste hulgas, kellel on analüüsitava vanemapaari lastel kõik võimalikud fenotüübid. Näiteks sellise eeldatava järglaste jagunemise (suhte) korral fenotüübi järgi 3 haiget: 1 terve, on haige lapse saamise tõenäosus ¾ ja terve lapse saamise tõenäosus ¼.

Soovitatav on arvutada teatud tunnusega lapse saamise tõenäosus järgmises järjestuses:

  1. Kirjutage vanemate genotüübid.
  2. Kirjutage üles sugurakkude tüübid, mida vanemad toodavad.
  3. Kirjutage järglaste jagunemine (suhe). F 1 genotüübi ja fenotüübi järgi.
  4. Arvutage tõenäosus, et saate teid huvitava fenotüübi (tunnusega) lapse.

Järgmises näites tutvuge teadaoleva genotüübiga vanematele lapse sündimise tõenäosuse arvutamise lõppkirjega.

Näide.

Ülesanne.

Slaid 2

Genealoogia – (kreeka keelest Genealogia – sugupuu)

1. Ühe suguvõsa tekkelugu, sugupuu. 2. Ajaloo abidistsipliin, mis uurib ajalooliste isikute, suguvõsade ja perekonnanimede päritolu, perekondlikke sidemeid. Efremova T.F. Uus vene keele sõnaraamat. Selgitav – sõnamoodustus. M.: Vene keel, 2000.

Slaid 3

Genealoogia ajaloost

Genealoogia kui teadmine sugulusest ilmus koos inimühiskonnaga. Genealoogia hiilgeaeg Euroopas langeb kokku feodalismi arenguperioodiga. Venemaal ilmusid genealoogilised maalid 15. sajandi lõpus. 16. sajandil ilmusid esimesed sugupuuraamatud. Peeter I ajal loodi heraldikaamet. 18. – 20. sajandil on teosed Feofan Prokopovitši genealoogia kohta, M.M. Štšerbakova, A.T. Knyazeva, M.G. Spiridova, P.V. Dolgorukova, Y. Voeikova, L.M. Savelova ja teised.

Slaid 4

Perekond – ühest esivanemast põlvnevate põlvkondade jada

Suhted võivad olla: veri – ühise esivanema poolt; omane (sobitamine) - abieluliitudes; vaimne (ristivanemad, ristiisad) - vastavalt fondi tajumisele

Slaid 5

Sugulus toimub: meessoost hõimu poolt; naise põlvel

Slaid 6

sugupuu (sugupuu) –

sama tüüpi inimeste põlvkondade järjestikune loend koos põhiteabega nende kõigi kohta

Slaid 7

Tõuraamatute tüübid

sugupuu; sugupuu nimekiri; sugupuuraamat; sugupuu tabel

Slaid 9

Gramenicki sugupuu

  • Slaid 10

    Benevsky perekonna ajaloost

    Tõuraamatu loomise kogemus

    Slaid 11

    Slaid 12

    Kogemus sugupuutabeli koostamisel

    Slaid 13

    Genealoogilised uuringud võib jagada mitmeks etapiks:

    1. Esmase teabe kogumine teie perekonna esindajate kohta. 2. Genealoogilise uurimistööga seotud dokumentide (kihelkonnaraamatud, revisjonijutud, pihtimuslikud ütlused jne) uurimine. 3. Tõuraamatu koostamine. 4. Abiallikate uurimine (värbamislehed, teenistusdokumendid, vaimulike dokumendid jne). 5. Asula ajaloo uurimine, kus elasid klanni esindajad. 6. Uurimistulemuste tutvustamine (sugupuu graafiline kujundus, põlvkondade nimekiri).

    Slaid 14

    Alusta endast (eesnimi ja mida see tähendab, perekonnanimi ja mida see tähendab, sünniaeg ja -koht, horoskoop jne) Tõmba endast jooned oma vanematele (isa: täisnimi, sünniaeg ja -koht, haridus, elukutse, töökoht ema: täisnimi (ka neiupõlvenimi), sünniaeg ja -koht, haridus, elukutse, töökoht Kõrval - vanavanemate juurde jne Hoidke iga pereliikme kohta märkmik või kaart.

    Slaid 15

    Sugupuu

    on ehitatud lähtudes: laskuvast (esivanematest järglasteni); tõusev (pojalt isale, vanaisale jne)

    Slaid 16

    Töömeetodid

    Intervjuu lähedastega, kirjavahetus (nimed, sünnikoht, eluajad, ametid, välimus, klass, haridus, perekonnaseis, kas tal on lapsi, kas ta osales sõdades, kas tal on autasusid, mis, teenistus, töö , ellusuhtumine, huvitavad juhtumid , perekonnalegendid jne) Töö arhiividega (pere-, era-, riiklik) Töö raamatukogus (ajalooline, kodulooline kirjandus, perioodika)

    Slaid 17

    Aleksejev V.P. Lihvitud tamm. Ajaloo- ja kodulooline essee. – Brjansk: Pridesenje, 1994.-446 lk. Ajalugu ja sugupuu. – M., Nauka, 1977. – 288 lk. Onuchin A.N. Sinu sugupuu. Praktiline juhend sugupuu koostamiseks. – Perm: Harrastajate Genealoogide Ühingu kirjastus, 1992. – 40 lk. Sugulastest – lähedased ja mitte nii lähedased // Teadus ja elu. – 1996. - nr 6. Suslova A.V., Superanskaja A.V. Vene nimedest. – L., Lenizdat, 1991. – 220 lk. Suslova A.V. Otsige arhiividokumente. – L., Lenizdat, 1987. – 80 lk. Unbegaun B.O. Vene perekonnanimed – M., Progress, 1989. – 443 lk. Kronoloogiline teatmik (XIX ja XX sajand – L., Nauka, 1984. – 37 lk.).

    Slaid 18

    Arhiivi dokumendid

    Kihelkonnaraamatud; Pihtimuslikud maalid; Uuendusjutud (1719, 1743, 1762, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850, 1958); Üldloendus 1897; Linna vilistide raamat (18. sajandi lõpp - 19. sajandi algus); Aadress – provintsikalender (aastane); Provintsi mälestusraamat (iga-aastane); 1918. aasta ülevenemaaline põllumajandusloendus; Kohalikud provintsiloendused; Käsitöö ja käsitööloendused; Majapidamisraamatud

    Slaid 19

    Venemaa arhiivid

    Vene Föderatsiooni riigiarhiiv (GARF); Venemaa riiklik sotsiaalpoliitilise ajaloo arhiiv (endine Partarchiv); Venemaa Riiklik Sõjaarhiiv (RGVA); Venemaa Riiklik Teadusliku ja Tehnilise Dokumentatsiooni Arhiiv (RGANTD); Venemaa riiklik fonodokumentide arhiiv (RGAFD)

    Slaid 20

    Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi mereväe keskarhiiv; Venemaa mereväe riiklik arhiiv; Modern Documentation Storage Center (CDSD); Noorteorganisatsioonide dokumendihoiukeskus (CDMO); Venemaa riiklik filmi- ja fotoarhiiv (RGAKFD)

    Meistriklassi eesmärk:

    • õpetada sugupuu koostamise tehnoloogiat, sümboleid;
    • näidata tegevuste jada, pedagoogilise tegevuse meetodeid ja vorme.

    Keegi meist ei kukkunud Kuult alla.
    Me kõik oleme tohutu suure oksad ja lehed
    ja läbipõimunud universaalne puu.

    Õpetaja. Esiteks peate andma mõiste, mis on sugupuu ja sugupuu?

    Genealoogia- ajalooteaduse haru, mis uurib üksikute sugukondade päritolu ja seoseid.

    Sugupuu– suguvõsa ajaloo kujutamine harulise puu kujul.

    Nüüd loome nende kontseptsioonide jaoks sünkrooni ja vaatame, mida saame välja mõelda.

    Esimese ülesande täitmiseks uurite üksikasjalikult teatme- ja teaduskirjandust, tänu millele tutvusite erinevate inimgeneetika uurimise meetoditega. Muidugi on geneetika nüüdseks nii arenenud, et sellise probleemi lahendamine nagu tunnuste uurimine pole teadusele eriti keeruline. Tõepoolest, teadlaste käsutuses on suur hulk töömeetodeid: kliiniline-genealoogiline, kaksik-, biokeemiline, populatsioon, ontogeneetiline, tsütoloogiline.

    Kahjuks on teadusvaldkonnaga mitteseotud inimestel enamikku neist meetoditest lihtsalt võimatu rakendada. Hoolimata kogu soovist ei ole tavalisel inimesel sageli võimalust kalleid seadmeid osta. Näiteks tsütogeneetilise meetodi kasutamiseks töös on vaja omada vajalikke spetsiaalseid reaktiive, mida tavainimesel on peaaegu võimatu hankida. Samuti on võimatu kasutada biokeemilist meetodit, kuna see on üsna keeruline ja kallis.

    Olles uurinud neid geeniuuringute meetodeid, jõudsin järeldusele, et kliiniline ja genealoogiline meetod on teie puhul kõige sobivam. See on tõesti mugav, kuna selle kasutamiseks peate koostama vaid oma sugupuu, hankides teavet sugulaste kohta. Loomulikult võib selle teabe hankimine olla keeruline, kuid seda probleemi on palju lihtsam lahendada sugulasi küsitledes, kui otsida seadmeid muude uurimismeetodite jaoks.

    Genealoogilise meetodi pakkus välja 19. sajandi lõpus F. Galton (Charles Darwini nõbu nende vanaisa Erasmus Darwini järgi).

    Tõutunnistuse süsteemi pakkus välja G. Just 1931. aastal.

    Genealoogia kui teadmine sugulusest ilmus koos inimühiskonna ja eludega selle arengu kõigil etappidel. Kaasaegsetes välismaistes entsüklopeedilistes sõnaraamatutes algab artikkel “Genealoogia” piibli Vana Testamendi osaga. Piibel räägib kõigi arvukate rahvaste päritolust ja sugulusest. Genealoogia tõus paljudes Euroopa riikides langeb kokku feodalismi arenguga. Perekonna sugupuu tundmine omandas erilise tähtsuse keskajal seoses klassi- (eriti aadli-) privileegide kehtestamise ja vormistamisega. See põhjustas spetsiaalsete genealoogiliste kataloogide tekkimise (sugupuu või tabelite kujul), mis näitasid kõiki klanni põhi- ja kõrvalharu liikmeid ning nende abielusidemeid. Eriti palju selliseid teatmeteoseid tekkis 15. sajandil, mis vastutasid sugupuu õige koostamise eest.

    Geneetiliste uuringute peamine meetod on sugupuude uurimine, see tähendab pärilike tunnuste jaotumise olemust perekondades. Kuna inimese geneetikas ei ole erinevalt eksperimentaalsest geneetikast analüütilised ristandid rakendatavad, tuleb pereandmete kogumise teel uurida konkreetse tunnuse pärilikkuse olemust. Põlvnemiste analüüs võimaldab meil jälgida tegelaste mendellikku lõhenemist, saada teavet alleelismi ja sidemete kohta ning uurida monofaktoriaalset pärilikkust. Tõsi, mitmed inimesele omased olulised tunnused, näiteks intelligentsuse tase, on määratud paljude interakteeruvate geenide poolt, millest igaühel on vaid väike mõju. Kuid ka siin on nende uurimise peamiseks meetodiks perekonnasiseste sarnasuste analüüs, mis on sisuliselt sugupuumeetodi laiendatud versioon.

    Üks sugupuu kogumise etappe on teabe kogumine kõigi ema- ja isaliini veresugulaste kohta. Esiteks saadakse kõik teada probandi ema, tema õdede-vendade ja nende laste kohta. Seejärel salvestatakse andmed emapoolse vanaema ja tema õdede-vendade kohta. Võimalusel kogutakse infot probandi vanavanavanemate kohta. Järgmisena kogutakse teavet probandi emapoolse vanaisa, tema õdede-vendade, nende laste ja lastelaste kohta. Alles pärast lõplikku teabe kogumist emapoolsete sugulaste kohta kogutakse samamoodi teavet isapoolsete sugulaste kohta. Isa sugulased on kujutatud sugupuu vasakul poolel ja tähelepanu tuleks pöörata ristumisjoonte õigele tähistamisele.

    Genealoogia võib olla sümboolse kujundusega (sugupuu) või tabeli kujul. See oli sümboolne viis sugupuu dokumenteerimiseks, mille ma valisin.

    Kui sugupuu on väga ulatuslik, pole kõiki põlvkondi kujutatud horisontaalsetes ridades, nagu enamikul juhtudel, vaid need on paigutatud ringi.

    Kui sugupuus on jälgitud mitu tunnust, kasutatakse nende tähistamiseks mittestandardseid sümboleid.

    Tõuraamatule on lisatud selgitav märkus - legend, sealhulgas mittestandardsete nimetuste loetelu.

    Iga põlvkond on kujutatud ühel real ja tähistatakse ülalt alla rooma numbritega. Iga põlvkonna liige, sealhulgas abikaasad, on tähistatud araabia numbriga (iga põlvkonna jaoks nummerdatud vasakult paremale, alustades ühest).

    Peegeldus. De Greefi tehnika.

    Tahvlile peate joonistama kolm identset ringi. Esimene ring tähistab sinu õpetajat, teine ​​sind, kolmas sinu naabrit. Igast ringist peate joone allapoole langetama. Sellelt, kes on teist kõige usinama, peate maha jätma pikima joone, kõige usinamalt - kõige lühema, keskmiselt - keskmise. Seda tehnikat kasutatakse kooliõpilaste enesehinnangu määramiseks. Õpilased hindavad sinu, enda ja naabri tööd.

    Ma arvan, et teie töö tulemuseks võivad olla kuulsa inglise geneetiku Kurt Sterni sõnad, kes uskus, et kõik inimesed Maal on üksteisega ühel või teisel määral seotud.

    Bibliograafia:

    • Minu esivanemad. - Leningradi kirjastus, 2008.
    • Geneetika alused. Paranduspedagoogika ja eripsühholoogia kliinilised ja geneetilised alused. – Moskva, 2003. Autorid: E.M.Mastjukova, A.G.Moskovkina.
    • Inimgeneetika – kirjastus Mir; Moskva, 1967
    • Noore bioloogi entsüklopeediline sõnaraamat - kirjastus Pedagogika; Moskva, 1986 Koostanud: M.E.Aspiz.
    • Üldbioloogia: 10-11 klass – kirjastus “Drofa”; Moskva, 2005 Autorid: A.A., Kriksunov, V.V.

    Meeldetuletus sugupuu koostamiseks

    • Esimene reegel: töö sugupuuga on lõputu, see võib kesta kogu elu ja nõuab hoolikat uurimist, seega peate olema kannatlik, hoolas ja ettevaatlik.
    • Reegel kaks: puu oksad (juured) peavad olema absoluutselt sümmeetrilised ja okste arv peab olema ühtlane, esivanemate arv kahekordistub iga tõusva põlvkonnaga: 2 vanemat, 4 vanaisa, 8 vanavanaisa jne.
    • Kolmas reegel: põlvnemisraamatut täites veenduge, et iga haru sisaldab teie perekonnanime, eesnime ja isanime. Pidage meeles selles märgitud sugulaste tervislikku seisundit, igaühe iseloomuomadusi ja saatust. Küsige kõigilt, kes neid teadsid. Võib-olla elasid mõned neist kaua ja mõned surid. Sisestage sünni- ja surmakuupäevad ning tehke märkmeid varasemate haiguste kohta.
    • Neljas reegel: oma perekonda kirjeldades püüad võimalikult palju teada saada neist, kes enam ei ela, ja unustad täielikult ära need, kes on läheduses, samas saavad vanavanemad, emad ja isad oluliselt kaasa aidata.
    • Viies reegel: teabe kogumisel ei tohiks kohe jagada fakte olulisteks ja ebaolulisteks.
    • Kuues reegel: ärge viivitage oma sugupuuga tegelemisega mitte ühtegi päeva, eriti kui see puudutab vanemaid inimesi.
    • Seitsmes reegel: kuigi te ei saa kindlaks teha konkreetse dokumendi või materjali tähtsust, koguge kokku kõik, mis puudutab teie perekonda.

    Olles hoolikalt kogunud andmed põlvnemise kohta, täpsustanud vajalikku teavet patsientide kohta ja uurinud vajalikke pereliikmeid, võite asuda sugupuud analüüsima. Sel juhul on vajalik:

    1. teha kindlaks, kas see sümptom või haigus on perekonnas isoleeritud või on selle patoloogia juhtumeid mitu (perekondlik);
    2. tuvastada selle haiguse kahtlusega isikud ning koostada nende läbivaatuse ja diagnoosi täpsustamise plaan;
    3. määrake pärandi tüüp ja selgitage välja, millise liini kaudu - ema või isa - haigus edastatakse;
    4. selgitada välja meditsiinilist geneetilist nõustamist vajavad isikud, määrata probandile ja tema haigetele lähedastele kliiniline prognoos, võttes arvesse haiguse tunnuseid ja selle geneetilisi iseärasusi;
    5. töötada välja ravi- ja ennetusplaan, võttes arvesse haiguse individuaalseid ja perekondlikke iseärasusi.

    Arst võib põlvnemist analüüsides kokku puutuda geneetiliste ja kromosomaalsete haigustega, haigustega, mille tekkega on seotud nii geneetilised kui ka keskkonnategurid, ning “tundmatute” haigustega.

    Sellega seoses on vaja meelde tuletada mõnede geneetika mõistete ja terminite, peamiselt "tunnuse" ja "geeni" määratlust. Mõistet "tunnus" tõlgendatakse geneetikas laialt. See tähistab mis tahes morfoloogilisi, füsioloogilisi, biokeemilisi, patoloogilisi ja muid omadusi, protsesse, reaktsioone, mille suhtes esineb inimeste liikide, populatsiooni või individuaalseid erinevusi. Erinevused tunnustes on põhjustatud nii geneetilistest kui ka keskkonnateguritest. Mõiste "geen" viitab elementaarsele pärilikkuse ühikule, mis kontrollib teatud päriliku tunnuse arengut. Alates Mendeli loomingust on geenide omadusi hinnatud nende tegevuse järgi – pärilike tunnuste edasikandumise järgi vanematelt lastele. Põlvnemiste analüüsimise mugavuse huvides on geenid tähistatud ladina tähestiku tähtedega.

    Tunnuste ülekandmine põlvkondade kahanevas seerias näitab geenide suurt stabiilsust. Mõnel juhul toimub aga geenimuutus, mida nimetatakse geenimutatsiooniks. Kui geen muteerub, muutub see alleeliks. Alleelid on sama geeni modifikatsioonid või N.P. Dubinini kujundlikus väljenduses "isotoobid". Alleelid kontrollivad sama tunnuse alternatiivseid variatsioone. Tavaliselt tähistatakse neid sama tähega, kuid erineva kirjapildiga. Näiteks, kui pigmentatsioonigeen on tähistatud tähega B, tähistatakse alleelset geeni, mis näitab, et juustes puudub pigment, tähega b, mis näitab, et b-geen on B-geeni mutatsiooni tulemus populatsioon, mida see geen on mitu korda muteerunud, siis moodustub algse geeni modifikatsioonide jada, mis koosneb mitmest alleelist. Näiteks võib tuua J-geeni, mis kontrollib veregruppe. Selle J A alleel kontrollib antigeeni A sünteesi, J B alleel kontrollib antigeeni B sünteesi ja J b alleel kontrollib nende antigeenide puudumist erütrotsüütides. Sama kehtib ka pärilikke haigusi põhjustavate geenide kohta. Näiteks kurtusegeen s on normaalse kuulmisgeeni S alleel ja hemofiilia geen h on normaalse verehüübimise geeni H alleel.

    Molekulaargeneetika areng on viinud geeni peenkeemilise struktuuri ja selle toimemehhanismi avastamiseni. Keemiliselt on geen osa hiiglaslikust desoksüribonukleiinhappe (DNA) molekulist. Selle peamised omadused: kõrge struktuurne stabiilsus, võime ise paljuneda ja programmeerida spetsiifiliste valkude biosünteesi. Iga geeni esmane toime on olla ühe konkreetse valgu sünteesi malliks. Näiteks ülalmainitud pigmentatsioonigeen B on matriitsiks oksüdatiivse ensüümi sünteesiks, mis katalüüsib värvitu kromogeeni (türosiini derivaadi) muundumist mustaks pigmendiks melaniiniks. Kui geen B on muteerunud, ilmub selle alleel b, mis programmeerib muudetud valgu sünteesi, millel puuduvad ensümaatilised omadused. B-geeniga inimesed ei tooda melaniini ning nende nahk ja juuksed jäävad värvituks. Samamoodi programmeerib H geen antihemofiilse globuliini sünteesi, mis on normaalseks verehüübimiseks vajalik valk. Selle geeni h-alleel programmeerib muutunud valgu sünteesi, mis toob kaasa patoloogia – hemofiilia.

    Iga geen koos valgu biosünteesi programmeeriva piirkonnaga (eksoniga) sisaldab piirkonda, mis täidab reguleerivaid funktsioone (intron). Introni tähtsust pole veel täielikult välja selgitatud. Siiski on ilmne, et see mängib teatud rolli geeniekspressioonis ja oma toime rakendamises rakus.

    Tsütogeneetika areng on võimaldanud uurida geenide omadusi rakutasandil. On kindlaks tehtud, et geenid paiknevad kromosoomides ja igaüks neist hõivab selles rangelt määratletud koha - lookuse. Veelgi enam, antud lookuses võib olla ainult üks teatud geeni alleelidest, näiteks kas B või b, kuid mitte teisi geene, mis paiknevad kas sama kromosoomi teises lookuses või teises kromosoomis. Järelikult erineb iga kromosoom teistest mitte ainult kuju ja struktuuri poolest, vaid, mis veelgi olulisem, selles lokaliseeritud geeniplokkide poolest. Täielik üksik geenide komplekt, mis määrab kogu pärilike omaduste komplekti, sisaldub haploidses kromosoomide komplektis ja seda nimetatakse genoomiks. See geenide komplekt esineb sugurakkudes – spermatosoidides ja munarakkudes. Viljastatud munas (sügoodis) ja kõigis somaatilistes rakkudes on kahekordne kromosoomide komplekt ja seega ka topeltgeenide komplekt, millest üks saadakse ema munaraku ja teine ​​isa sperma kaudu. See kehtib kõigi autosoomidel asuvate geenide kohta (erinevalt sugukromosoomi geenidest, mida arutatakse allpool).

    Organismid, millel on diploidses (topelt) komplektis antud geeni kaks identset alleeli (näiteks BB või bb), nimetatakse homosügootseteks ja erinevate alleelidega (Bb) heterosügootseteks. Heterosügootides võivad alleelid interakteeruda erineval viisil. Tavaliselt domineerib (valitseb) üks neist teise üle - retsessiivne alleel, mis heterosügootides oma toimet ei näita.

    Vaatleme monogeensete haiguste peamisi pärilikkuse tüüpe.

    Autosoomne domineeriv pärimisviis

    Kuna domineerivad geenid, mis määravad haiguse arengut homosügootses seisundis, on reeglina letaalsed, kuuluvad kõik haigete ja tervete pereliikmete vahelised abielud Aa X aa tüüpi, kus A on domineeriv geen, mis määrab päriliku haiguse areng ja - retsessiivne geen. Tõuraamatul on järgmised iseloomulikud tunnused.

    1. Igal haigel pereliikmel on tavaliselt haige vanem.
    2. Haigus kandub edasi põlvest põlve; Igas põlvkonnas on haigeid inimesi.
    3. Terved vanemad saavad terved lapsed.
    4. Nii mehed kui naised võivad haigestuda võrdselt, kuna geen paikneb autosoomis.
    5. Tõenäosus saada haige laps, kui üks vanematest on haige, on 50%.

    Joonisel fig. Joonisel 3 on kujutatud brahüdaktüüliast "mõjutatud" perekonna sugupuu. Anomaaliat täheldatakse igas põlvkonnas. Abieludest, kus ühel abikaasadest on näpud lühenenud ja teisel normaalsed, sünnivad lapsed, kellel on anomaalia. See on üks domineeriva pärandi tunnuseid. Teine geeni domineerimist kinnitav märk on see, et abieludest, kus mõlemal vanemal on normaalne käeehitus (teises põlves üks abielu, kolmandas põlves neli abielu), pole brahüdaktiiliaga lapsi. Anomaalia esineb samal määral nii meestel kui naistel.

    Ülaltoodud omadused on iseloomulikud ainult "klassikalise" autosomaalse domineeriva päranditüübi korral. Praktikas on aga sageli juhtumeid, kus domineeriva geeni kandjad jäävad fenotüüpiliselt terveks või nende haigus kustub. Selle tulemusena muutub sugupuu tüüp ja tekivad põlvkondade lüngad. Perekonna sugupuus, mis on näidatud joonisel fig. 4, haigus (Huntingtoni korea) on jälgitav igas põlvkonnas. Abieludest, kus üks abikaasadest on haige ja teine ​​terve, sünnivad lapsed selle anomaaliaga. Need on autosomaalse domineeriva päranditüübi tunnused. Teises põlvkonnas ilmub aga tervete vanemate vahelisest abielust patoloogiaga poeg. Mõte, et sarnane mutatsioon perekonnas korduks, on peaaegu uskumatu. Seda saab seletada asjaoluga, et selle haiguse geen on ebatäieliku läbitungimisega ja ei avaldu ühelgi sugulasel (II-3) (“põlvkonna vahelejätmine”), kuid ta andis selle geeni edasi oma pojale.

    Läbitungimine on geeni ekspressiooni tõenäosus. Seda väljendatakse juhtumite protsendina vedajate arvust. Seega, kui domineeriv geen avaldub fenotüübis kõigis selle kandjates, siis on selle läbitungimine 100%, sel juhul räägitakse täielikust penetrantsusest. Kui mõjutatud on ainult 50% patoloogilise domineeriva geeni kandjatest, siis penetranss on 50%, kui 25%, siis on see ka 25%.

    Fenotüübilise avaldumiseta domineeriva geeni kandmist võib kahtlustada ühel vanemal, kui tema järglaste hulgas on vastava domineeriva haigusega isikuid. Kui tervetel vanematel on haige laps ja sugupuus on ka teisi selle haiguse juhtumeid, võib eeldada, et patsiendi ühel vanemal oli patoloogiline geen, mis ei tunginud läbi, vaid anti edasi järglasele.

    Domineerival geenil on ka teine ​​omadus, mis raskendab autosomaalse domineeriva päranditüübi tuvastamist. See on erinev väljendusvõime. Väljenduslikkuse mõiste on sarnane haiguse tõsiduse mõistega. Väga madala geeniekspressiooni korral tundub, et inimene on terve, kõrge ekspressiooniga areneb välja raske haigusvorm. Mõnikord on kõiki olemasolevaid kliinilisi ja parakliinilisi meetodeid kasutades põhjaliku uuringu tulemusel võimalik diagnoosida domineeriva haiguse kustutatud vorm. Kustutatud vormi diagnoos kehtib ainult siis, kui antud perekonnas esinevad selle haiguse väljendunud kliinilised vormid. Autosoomne domineeriv Marfani sündroom on äärmiselt varieeruva väljendusvõimega. Võite leida selle väga raskeid vorme, millel on tüüpiline sümptomite kolmik:

    1. luusüsteemi kahjustus (skolioos, kyfoskolioos, rinnaku deformatsioon, arahnodaktiilia, asteeniline kehaehitus, ebanormaalselt kõrge kasv);
    2. nägemiskahjustus (kahepoolne läätse luksatsioon);
    3. südame-veresoonkonna süsteemi patoloogia (aordi suurenemine).

    Täheldatakse ka kustutatud kliinilisi vorme, mida ei diagnoosita (asteeniline kehaehitus, I astme skolioos, arahnodaktüülia, kerge lühinägelikkus). Haiguse kerged kliinilised vormid jäävad kergesti vahele, siis kaotab ka sugupuu oma “klassikalise” välimuse: tekivad põlvkondade lüngad.

    Arvestades seda domineeriva geeni omadust, on soovitatav läbi viia kõigi pereliikmete (eriti nende, keda kahtlustatakse geenikandjates, lähtudes geneetilisest olukorrast) personaalne läbivaatus kaasaegsete diagnostiliste meetoditega, et mitte jätta vahele kustutatud kliinilist seisundit. selle haiguse vormid. Joonisel fig. Joonisel 5 on näidatud perekonna sugupuu, mille liikmetel on Marfani sündroom. Joonisel fig. 5 ja sugupuu esitatakse ainult väljendatud kliinilisi vorme arvesse võttes ja joonisel fig. 5, b näitab haiguse juhtumeid, millel on ähmane kliiniline pilt.

    Autosomaalse domineeriva päranditüübi korral võib täheldada ka sporaadilisi juhtumeid, st ükski eelnev põlvkond ei põdenud seda haigust. Selliseid fakte võib seletada mitme põhjusega: üks probandi vanematest on haige, kuid väga kerges vormis. Olles välistanud esimese võimaluse, oleks kõige tõenäolisem seletus haiguse esinemine antud perekonnas uue mutatsiooni tagajärjel.

    Mõned autosoomidel lokaliseeritud geenid avaldavad oma mõju sagedamini meestel või naistel. Seda nimetatakse ühe või teise soo ülekaaluks. Kui mõjutatud on ainult üks sugu, nimetatakse seda sooliselt piiratud pärimiseks. Podagra ja preseniilne alopeetsia on näited autosomaalsest domineerivast päranditüübist, millel on domineeriv mõju meestele. Seda meeste valikulist lüüasaamist seostatakse meessuguhormoonide toimega. Hippokrates märkis kõigepealt, et "eunuhhid ei jää podagra ega muutu kiilaks". Näide sooliselt piiratud pärandist, mis mõjutab ainult mehi, on munandite feminiseerumissündroom, kus naissoost fenotüüp moodustub meessoost karüotüübiga (46XY). Selle sündroomi põhjuseks on geenimutatsioon, mis põhjustab perifeerse koe resistentsust meessuguhormoonide suhtes. Kuigi geen paikneb autosoomis, on mõjutatud ainult isased.

    Autosoomne retsessiivne pärimisviis

    Retsessiivse geeni peamine omadus on see, et see avaldab oma toimet ainult homosügootses olekus. Seetõttu võib see heterosügootses olekus eksisteerida mitu põlvkonda ilma fenotüüpiliselt avaldumata. Selle tulemusena ilmub esimene retsessiivse haigusega patsient mitu põlvkonda pärast mutatsiooni tekkimist (joonis 6), kuna haige lapse sünd on võimalik ainult siis, kui mõlemad vanemad kannavad haiguse retsessiivset geeni. Selliste abielude jaoks on kolm võimalust:

    1. aa X aa - kõik lapsed on haiged;
    2. Aa X aa - 50% lastest on haiged (genotüüp aa), 50% on fenotüübiliselt terved (genotüüp Aa), kuid on mutantse geeni kandjad;
    3. Aa X Aa - 25% lastest jäävad haigeks (genotüüp aa), 75% on fenotüübiliselt terved (genotüübid AA ja Aa), kuid 50% (genotüüp Aa) on patoloogilise geeni kandjad.

    Kõik kolm abielutüüpi on võimalikud ainult siis, kui retsessiivne geen on populatsioonis levinud. Järelikult sõltub autosomaalse retsessiivse haiguse esinemissagedus otseselt mutantse geeni levimusest. Retsessiivsete pärilike haiguste esinemissagedus suureneb eriti isolaatides ja populatsioonides, kus on palju sugulusabielusid (joonis 7).

    Oletame, et retsessiivse geeni esinemissagedus populatsioonis on 1:100. Kuna tõenäosus kohtuda abielupaaril mutantse geeni heterosügootsete kandjatega on võrdne sageduste 1:100 1:100 = 1/10 000 korrutisega ja seda tüüpi abielu puhul on haige lapse saamise tõenäosus 25% ( 1/4)> siis on haiguse esinemissagedus 1/10 000 1/4 = 1/40 000. Kui aga nõod, kelle peredes on see geen, abielluvad, suureneb haige lapse saamise oht 10 korda. Seda seetõttu, et esimesed nõod jagavad 1/8 oma geenidest. Oletame, et ühel neist on mutantne geen, siis on patoloogiaga lapse saamise tõenäosus 1/3200 (1/100 geeni esinemissagedus populatsioonides 1/8 levinud geenid 1/4 tõenäosus haigestuda autosoomne retsessiivne pärilikkus).

    Lähtudes asjaolust, et geenide ühisosa vanemate ja laste, vendade ja õdede (v.a monosügootsed kaksikud), s.o esimese sugulusastme sugulaste seas on 50% (1/2), on võimalik arvutada geenide ühisuse näitajad erineva sugulusastmega sugulaste seas (tabel 1).

    Seega on retsessiivse geeniga sugulusabielude perekondades haige homosügootse lapse saamise tõenäosus palju suurem kui mitteseotud abieludes, kuna heterosügootse kandmise “kontsentratsioon” neis on suurem kui üldpopulatsioonis. Mida väiksem on retsessiivse geeni levimus, seda sagedamini esineb vastav retsessiivne haigus sugulusabielude laste seas. Selliste abielude negatiivsest mõjust järglastele annab tunnistust ka asjaolu, et nendest abieludest pärit laste vaimne alaareng on 4 korda kõrgem kui mitteseotud abieluga peredes ja ulatub 16%-ni.

    Seega on autosoomsel retsessiivsel pärandil järgmised eripärad.

    1. Terved vanemad sünnitavad haigeid lapsi. Levinuim abielutüüp on abielu heterosügootsete kandjate vahel (Aa X Aa), kui mõlemad vanemad on fenotüübiliselt terved, kuid neil võib olla homosügootse genotüübiga lapsi.
    2. Terved lapsed sünnivad haigest vanemast. Kui retsessiivse haigusega patsient abiellub terve inimesega (abielu tüüp on tavaliselt AA X aa), on kõik lapsed terved.
    3. Peamiselt haigestuvad õed (vennad, õed), mitte vanemad - lapsed, nagu domineeriva päranditüübi puhul.
    4. Sugupuu näitab suuremat sugulusabielude protsenti.
    5. Kõik haigete laste vanemad on patoloogilise geeni heterosügootsed kandjad.
    6. Mehed ja naised haigestuvad võrdselt sageli.
    7. Heterosügootsete kandjate puhul on haigete ja tervete laste suhe 1:3. Tõenäosus haigestuda on 25% iga järgmise lapse kohta. Nagu domineeriva pärimisviisi puhul, kehtib see suhe suure laste arvuga perede või paljude sama retsessiivse haigusega perede laste summa kohta. Teoreetiliselt on kahe heterosügootse kandja vahelises abielus 75% ühe lapsega peredest see laps terve, 56% kahe lapsega peredest saavad mõlemad lapsed terved, kuid ainult 32% 4 lapsega peredest saavad kõik lapsed terved. .
    Tabel 2. Tervete järglaste saamise tõenäosus, kui teil on haige laps
    Haigete laste arv Tõenäosus arvestades laste arvu peres
    1 2 3 4
    0 3/4 9/16 27/64 81/256
    1 1/4 6/16 27/64 108/256
    2 - 1/16 9/64 54/256
    3 - - 1/64 12/256
    4 - - - 1/256

    Retsessiivse haigusega inimeste esinemissageduse arvutamisel tuleb arvestada, et teatud arv peresid saavad ainult terveid lapsi ja ei satu arsti vaatevälja. Kui seda ei võeta arvesse, ületab patsientide esinemissagedus oluliselt eeldatavat 25% (tabel 2).

    Nagu juba märgitud, on autosoom-retsessiivse pärandiga kõige levinum abielutüüp heterosügootsete kandjate vaheline abielu. Seejärel jälgitakse sugupuudes kõiki määratud tunnuseid. Kuid mõnel juhul, kui perekonnas esineb autosoomne retsessiivne haigus, võib põlvnemine võtta pseudodominantse päranditüübi välimuse. See võib juhtuda kahel juhul:

    1. haigust põhjustab sageli esinev retsessiivne geen;
    2. haigust põhjustab haruldane retsessiivne geen, kuid perekonnas on suur sugulusabielude protsent (joon. 8).

    Kui retsessiivsest geenist põhjustatud patoloogia organismi elujõulisust ei mõjuta ja on populatsioonis üsna levinud, siis on võimalikud abielud kahe autosomaalse retsessiivse haigusega isendi vahel. Seda tüüpi abielust (aa X aa) on see patoloogiline fenotüüp kõigil lastel. Näiteks kahe albiino abielust saavad kõik lapsed albiinodeks (joonis 9). Tõuraamatul joon. Joonis 8 näitab alkaptonuuria, autosoomse retsessiivse haiguse, pärilikkust. Seoses sugulusabielude suure sagedusega perekonnas sarnaneb sugupuu tüüp domineeriva päranditüübiga (pseudodominantne tüüp).

    Autosomaalse retsessiivse pärimise tüübi, nagu ka autosomaalse domineeriva tüübi korral, on võimalikud tunnuse erinevad ekspressiivsusastmed ja läbitungimise sagedus.

    Kõige sagedamini esinevad retsessiivsed haigused perekondades juhuslikult. Sel juhul võib haige lapse ilmumine olla kas heterosügootsete vanemate vahelise esimese abielu tulemus perekonnas või heterosügootse kandja abielus tervega, kelle sugurakus on esmane mutatsioon. toimunud. Retsessiivse haiguse sporaadilise juhtumi õigeks hindamiseks, et määrata kindlaks teiste haigete laste saamise oht, on vaja kindlaks teha heterosügootne kandmine. Nüüd on välja töötatud testid, mis võimaldavad tuvastada peeneid fenotüüpseid erinevusi heterosügootsete kandjate ja tervete inimeste vahel.

    X-seotud pärandi tüüp

    X-kromosoomil asuvad geenid, nagu ka autosomaalses pärimises, võivad olla domineerivad või retsessiivsed. X-seotud päranditüübi peamiseks tunnuseks on vastava geeni ülekandumise puudumine isalt pojale, kuna mehed, olles hemisügootsed (neil on ainult üks X-kromosoom), annavad oma X-kromosoomi edasi ainult oma tütardele. Kui domineeriv geen paikneb kromosoomil X, nimetatakse seda tüüpi pärimist X-seotud dominandiks. Seda iseloomustavad järgmised sümptomid.

    1. Kui isa on haige, siis on kõik tema tütred haiged ja kõik ta pojad on terved.
    2. Lapsed jäävad haigeks ainult siis, kui üks vanematest on haige.
    3. Tervete vanematega on kõik lapsed terved.
    4. Haigust saab jälgida igas põlvkonnas.
    5. Kui ema on haige, siis on haige lapse sünni tõenäosus soost sõltumata 50%.
    6. Haigestuvad nii mehed kui naised, kuid üldiselt on peres haigeid naisi 2 korda rohkem kui haigeid mehi.

    Joonisel fig. näidatud sugupuu analüüs. 10 näitab, et hambaemaili pruuni värvuse tunnus pärineb domineerival viisil. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et pruunide hammastega lapsed sünnivad abieludest, kus üks vanematest on haige ja teine ​​terve. Kui mõlemal vanemal on normaalne hambavärv, siis ka lastel seda anomaaliat ei esine (kaks perekonda neljandast põlvkonnast). Tähelepanu tõmbab aga neljas põlvkond: 12 õest 4 on normaalse hambavärviga ja 8 pruunide hammastega. Nende laste emal olid valged hambad ja isal pruunid. Oluline on see, et ainult selle põlvkonna mehed pärisid normaalse emaili värvuse ja kõik naised defektse emaili värvuse. Miks pärivad selle geeni ainult naised? Tuleks oletada, et hambaemaili pruuni värvi geen asub kromosoomis X. Ainult sel juhul ei saanud see sattuda poegadesse, küll aga pidi see jõudma tütardesse. Pealegi avaldus see kõigis tütardes. Seetõttu on see X-seotud domineeriv pärand.

    Kui retsessiivne geen lokaliseerub kromosoomil X, nimetatakse pärandi tüüpi ^-seotud retsessiivseks. Seda tüüpi iseloomustavad järgmised omadused.

    1. Enamasti kannatavad mehed.
    2. Haigust täheldatakse probandi meessoost sugulastel emapoolsel küljel.
    3. Poeg ei päri kunagi oma isa haigust.
    4. Kui proband on naine, on tema isa tingimata haige ja kõik tema pojad on samuti haiged.
    5. Haigete meeste ja tervete naiste abielust saavad kõik lapsed terveks, kuid tütardel võivad olla haiged pojad.
    6. Terve mehe ja heterosügootse naise abielus on haige lapse saamise tõenäosus poistel 50% ja tüdrukutel 0%.

    Sellest, mis on näidatud joonisel fig. 11 sugupuu näitab, et see mõjutab ainult mehi. Sellest lähtuvalt võime eeldada, et haiguse geen on sooga seotud. Haiged lapsed sünnivad tavaliselt tervetel vanematel. Seetõttu on analüüsitava haiguse geen retsessiivne. Samal ajal osutuvad haigete meeste ja tervete naiste abieludest lapsed, olenemata soost, terveteks. See on võimalik, kui retsessiivse haiguse geen asub kromosoomis X. Meestel on ainult üks X-kromosoom ja retsessiivset geeni ei saa alla suruda, kuid naistel on kaks X-kromosoomi Seega, kui naine pärib selle X-kromosoomi koos haiguse geeniga isa, siis emalt saadud teise X-kromosoomi domineeriv normaalne geen "surub" haiguse geeni.

    Mõnel juhul võib X-seotud retsessiivse pärandi pärimise tüübi kindlaksmääramine olla keeruline. Näiteks joonisel fig. 12 sugupuud, täheldatakse meeste viljatust. Haigust levitavad terved naised, kuid pole teada, kas naistel, kes on geeni suhtes homosügootsed, tekib viljatus. Sel juhul ei saa välistada autosomaalset domineerivat tüüpi pärimist, mis piirdub meessooga.

    Geenid, mis paiknevad Y-kromosoomi paaritu piirkonnas, mis ei asu X-kromosoomis, päranduvad vastavalt holandilisele tüübile - haigestunud isa kõik pojad ja tema tütred jäävad terveks, kuna nad ei saa kunagi isa Y-kromosoomi.

    Paljud inimtunnuste polümorfismi juhtumid on põhjustatud kahe (või mitme) mittealleelse geeni paari toimest ning teatud geenide kombineerimisel tekib kvalitatiivselt uus tunnus. Selliste nähtuste hulgas on kõige olulisem oligogeenne-komplementaarne pärand. Sel juhul määravad tunnuse arengu kaks (või mitu) alleeli erinevatest paaridest; näiteks ühe paari alleelid määravad ensüümi olemasolu või puudumise ja teise paari alleelid vastava substraadi olemasolu või puudumise. Tunnus areneb ainult siis, kui komplementaarsete alleelide kombinatsioonis määrab ühe paari alleel ensüümi olemasolu ja teise paari alleel substraadi olemasolu.

    30-50ndatel eeldati, et suurem osa nii normaalsetest kui ka patoloogilistest inimese omadustest kandub edasi vastavalt ühele või teisele eelpool käsitletud päranditüübile. Meditsiinilise statistilise analüüsi meetodite väljatöötamine ning geneetiliste ja biokeemiliste meetodite lahutusvõime suurenemine 60-70ndate aastate vahetusel viis aga paljude tunnuste (eriti haiguste) pärilikkuse tüübi revideerimiseni, eelistades nii. - nimetatakse polügeenseks pärandiks. See omakorda võimaldas edasi sõnastada tänapäeva meditsiinigeneetika jaoks üliolulist kontseptsiooni päriliku eelsoodumusega haiguste olemasolust.

    Seoses praegu polügeense (mitmefaktorilise) pärilikkuse tähtsusega peatume sellel üksikasjalikumalt.

    Multifaktoriaalne pärand

    Sageli määravad üksiku tunnuse kujunemise paljud geenipaarid, mille domineerivad alleelid, toimides tunnusele samas suunas, justkui võtavad oma mõju kokku (additiivne toime). Iga geeni mõju võib olla väga nõrk, kuid nende koosmõju määrab tunnuse olulise raskusastme. Polügeenne pärilikkus selgitab esiteks kvantitatiivsete tunnuste (näiteks pikkus, kehakaal, paljud farmakokineetilised konstandid) pärandumist ja teiseks kvalitatiivseid tunnuseid (näiteks haavandtõbi ja hüpertensioon, diabeet, skisofreenia). Viimasel juhul räägitakse sageli läviefektiga aditiivsest polügeensest pärandusest: uus kvalitatiivne seisund (haigus) saavutatakse alles siis, kui alleelide kogumõju ületab teatud tunnuse kujunemiseks vajaliku “läve”.

    Seoses päriliku eelsoodumusega haigustega tähendab see, et populatsioonis täheldatud „haigete“ – „tervete“ fenotüüpide alternatiivne jaotus peegeldab tegelikult indiviidide jaotumist populatsioonis vastavalt haiguse esinemise tõenäosusele. eelsoodumus või, nagu hiljuti hakati ütlema, "vastuvõtlikkus"). Pealegi määrab vastuvõtlikkuse, mida üldiselt võib pidada kvantitatiivseks tunnuseks, nii geneetiliste kui ka keskkonnategurite toime; nende ühine mõju määrab lõpuks fenotüübi avaldumise (haiguse) või mitteavaldamise (tervise) [Gindilis V. M., Finogenova S. A., 1978; Falconer D., 1960]. Teisisõnu, patoloogiline fenotüüp ilmneb siis, kui geneetiliste ja keskkonnategurite kogumõju saavutab või ületab teatud tundlikkuse läviväärtuse. Veelgi enam, kõik patoloogilise fenotüübiga indiviidid (patsiendid) asuvad tundlikkuse skaalal sellest läviväärtusest kõrgemal (edaspidi) ehk nad täidavad populatsiooni jaotuse “saba” (joonis 13).

    Analüüsides joonisel fig. Nagu on näidatud joonisel 13, võime teha järgmise järelduse: nagu ka teiste pärilikkuse tüüpide puhul, viitab polügeenne mudel ka sellele, et päriliku eelsoodumusega haigusi põdevate inimeste sugulaste seas on haigestumise tõenäosus palju suurem kui üldpopulatsioonis. See tõenäosus suureneb tänu sellele, et haigete sugulastel (eriti esimese astme sugulastel) on sageli nendega ühine elupaik. Samal ajal saab vastuvõtlikkuse künnist, seda tüüpi Rubiconi, ületada mitte ainult vastava geneetilise teabe “komplekti” tulemusel, vaid ka teatud tegurite mõjul, mis võivad provotseerida patoloogilise fenotüübi väljakujunemist. sellise päriliku teabe taustal, mida muudel tingimustel poleks kunagi realiseerunud. Nii saabki teoreetilise põhjenduse arstide empiiriline ja sageli mitte väga läbimõeldud soovitus “elustiili muuta”. Tegelikult võivad pärilike haigustega patsientide lähisugulaste jaoks sellised nõuanded muutuda, nagu allpool näidatud, oluliseks ennetusmeetmeks. See on eriti oluline, kuna multifaktoriaalsed haigused või päriliku eelsoodumusega haigused moodustavad praegu 92% inimese üldisest patoloogiast.

    Multifaktoriaalseid haigusi kogu nende mitmekesisusega iseloomustavad mõned ühised tunnused:

    1. kõrge esinemissagedus elanikkonnas;
    2. kliiniliste vormide olemasolu, mis moodustavad pideva seeria varjatud subkliinilistest kuni väljendunud ilminguteni;
    3. kliiniliste ilmingute varasem ilmnemine ja mõningane suurenemine alanevatel põlvkondadel;
    4. olulised soolised ja vanuselised erinevused nosoloogiliste vormide populatsiooni sageduses;
    5. haiguse ilmingute suhteliselt madal vastavustase monosügootsetel kaksikutel (60% ja alla selle), mis on siiski oluliselt kõrgem kui vastav tase kahesügootsetel kaksikutel;
    6. pärimismustrite vastuolu lihtsate Mendeli mudelitega;
    7. patsiendi lähedaste riskiastme sõltuvus haigestumise esinemissagedusest populatsioonis (see on suurem, mida harvem haigus esineb), risk suureneb iga järgneva patsiendi sünniga, lisaks suureneb probandi haiguse raskusaste suureneb;
    8. haiguse kliiniliste ja muude ilmingute sarnasus lähisugulastel ja proband, mis peegeldab pärilikkuse koefitsienti (polügeensete haiguste puhul ületab 50-60%).

    Praeguseks on lisaks nimetatud läve manifestatsiooniga polügeense pärimise mudelile välja pakutud mitmeid teisi. Kõik need põhinevad korduvate haigusjuhtude kuhjumise määra määramisel perekonnas võrreldes haigestumise sagedusega üldpopulatsioonis. Üks neist tuleneb ainult geenide aditiivsest toimest. See põhineb eeldusel, et kõik haiguse arengut määravad süsteemi geenid alluvad minimaalsetele üksteist täiendavatele mutatsioonidele. Sel juhul võib patoloogilise tunnuse avaldumine perekonnas varieeruda nullist maksimumini sõltuvalt mutatsioonide läbinud geenide arvust. Teine mudel viitab sellele, et mitme mutantse geeni aditiivse toime taustal võib haigus tekkida ühe nn peamise geeni mõju tulemusena.

    Seoses inimpopulatsioonis kõige levinumate multifaktoriaalsete haigustega lahendab kliiniline geneetiline meetod järgmised probleemid.

    1. Täielik hinnang pärilikkuse panusele haiguse põhjustesse ja arengumudelitesse.
    2. Haiguste arengu eelsoodumuse spetsiifiliste geneetiliste tegurite tuvastamine.
    3. Haiguste kliinilise varieeruvuse ja geneetilise heterogeensuse geneetilise aluse uurimine (patoloogias mitmete vormide esinemine)

    Sellise analüüsi lõppeesmärk on kirjeldada uuritavat haigust täpse geneetilise terminiga, st tuvastada monogeensed ja multifaktoriaalsed vormid ning luua selle põhjal geneetiline klassifikatsioon. Uuritava nosoloogilise üksuse etioloogilisest vaatepunktist erinevate vormide tuvastamine avab võimaluse diferentseeritud patogeneetiliseks (ja teadaoleva biokeemilise defekti korral ka etioloogiliseks) raviks, samuti individuaalseks prognoosiks, esmaseks ja sekundaarseks. ärahoidmine. Seetõttu on ühe perekonnasisese monogeensete haiguste ja erinevate multifaktoriaalsete haiguste vormide diferentsiaaldiagnostikaks lisaks kliinilisele ja genealoogilisele analüüsile vaja määrata ka pärilikkuse koefitsient. Viimane peegeldab geneetiliste tegurite panust (osalust) haiguse arengusse genotüübiliste ja keskkonnategurite koosmõjul. Multifaktoriaalseid haigusi iseloomustab pärilikkuse koefitsient üle 50%, monogeenseid haigusi - 100%.

    Lihtsaimas variandis on haiguse pärilikkuse koefitsient tegelikult täheldatud patoloogiliste tunnuste suhe nende teoreetiliselt eeldatava avaldumissagedusega perekonnas või täheldatud fenotüübilise korrelatsiooni suhe sugulaste (c) ja eeldatava esinemissageduse vahel. võtta arvesse sugulaste ühiste tunnuste osakaalu (k). Tavaliselt väljendatakse suhet protsentides. Nagu eespool märgitud, on autosomaalse domineeriva päranditüübi korral haiguse ilming esimese sugulusastmega inimestel (vanemad - lapsed, vennad - õed) 0,5 (st 50% sugulastest on haiged), 2. ja 3. sugulusaste – vastavalt 0,25 ja 0,125. Sel juhul võrdub pärilikkuse koefitsient 100%, kuna me räägime haiguse eranditult geneetilisest olemusest, st ühe domineeriva geeni pärimisest või aditiivse toimega domineerivate geenide summast. Kuid kuna multifaktoriaalsed haigused avalduvad mitte ainult pärilike, vaid ka ebasoodsate keskkonnategurite mõjul, jääb pärilikkuse koefitsient alati alla 100%, on sugulaste vaheline sarnasus väiksem kui teoreetiliselt eeldati. Fenotüübilise sarnasuse (r) määramiseks määratakse haiguse tunnuste arv kahel või enamal lähedasel sugulasel (I aste seos), tuues välja sama tüüpi ühised tunnused:

    N 1,2 r = --------------- n 1 + n 2 - n 1,2
    kus n 1,2 on sugulastele ühiste tunnuste arv; n 1 - tunnuste arv ühes sugulases; n 2 - tunnuste arv teises jne, sugulased (Rogersi - Tanimoto indeks). Sel juhul on haiguse pärilikkuse koefitsient (h) esimese sugulusastmega sugulastel: h 2 = r/0,5 x 100; teise astme sugulastele: h 2 = r/0,25 x 100

    Viimastel aastatel on pärilike tegurite rolli uurimist multifaktoriaalse patoloogia tekkes iseloomustanud selgelt väljendunud kliiniline ja geneetiline suund. Peamised jõupingutused on suunatud multifaktoriaalsete haiguste ja tunnuste geneetilise heterogeensuse tuvastamisele. Näiteks traditsioonilises klassifikatsioonis tuvastatud peptilise haavandi vormid, kaksteistsõrmiksoole haavand ja maohaavand ning nende vanusega seotud variandid, on multifaktoriaalsed haigused, mille eelsoodumuse pärilik komponent on polügeenselt määratud. Täiskasvanueas (pärast 18 aastat) alguse saanud peptilise haavandtõve uurimisel selgus, et võrreldes maohaavandiga on kaksteistsõrmiksoole haavand geneetiliselt rohkem koormatud vorm. Lapsepõlves esinev kaksteistsõrmiksoole haavand on omakorda geneetiliselt isegi rohkem koormatud kui täiskasvanud vorm ning kõigist haigusvormidest on see kõige suurema geneetiliste tegurite panusega vorm (geneetilise määrangu aste on 74%, vt lisa) .

    Paljutõotav suund selliste haiguste geneetika uurimisel on ka seoste avastamine nende ja geneetiliste markerite (monogeenselt päritud tunnused) vahel, mille olemasolu saab seejärel kasutada selle multifaktoriaalse haiguse eelsoodumuse hindamiseks. Erinevalt monogeensetest ja kromosomaalsetest haigustest on multifaktoriaalsete haiguste diagnoosimise, kliinilise esituse, ravi ja ennetamise tunnused esitatud tabelis. 3.

    Tabel 3. Peamised diferentsiaaldiagnostilised erinevused kromosomaalsete, monogeensete ja multifaktoriaalsete haiguste vahel
    Sign Kromosomaalne Monogeenne Multifaktoriaalne
    Geneetiline olemusGono- ja autosoomide struktuurilised ja arvulised kõrvalekaldedÜhe geeni mutatsioonPolügeenne kompleks
    PärimismehhanismEnamasti äsja ilmunudMendeli pärandAditiivne polügeenne pärand
    LevimusÜksikutest kirjeldustest kuni 1:600-ni1:5 000 kuni 1:1 000 000 ja harvemAlates 1:1000 kuni 20:100
    Korduv risk (oht, et perekonnas on veel üks patsient)Kui vanematel ei esine tasakaalustatud kromosoomianomaaliaid, on see ebaoluline. Anomaaliate esinemisel 2% kuni 100% (olenevalt anomaalia tüübist ja kandja soost)25% kuni 50% (v.a läbitungimine)Varieerub laialt
    kindlaks määratudTasakaalustatud kromosomaalsete ümberkorralduste olemasolu vanematelPärimise tüüpEmpiiriliselt, olenevalt päriliku koormuse astmest (1.–2. sugulusastme haigete sugulaste arv, sugulaste haiguse raskus, "harva mõjutatud sugupoolte" sugulaste olemasolu jne)
    sõltub:
    mõjutatud sugulaste arv;EiEiOleneb
    haigete sugulaste kliinilise pildi raskusaste;EiEiOleneb
    probandi suguEiSuguga seotud pärandigaMõnel juhul täheldatakse ülekaalus ühest soost kahjustust, siis risk suureneb, kui sugupuusse ilmub "harva mõjutatud sugupoole" sugulane.
    erinevad probandi laste ja õdede-vendade puhulErinevadErinevadIdentsed, kuna neil on probandiga võrdne osa ühistest geenidest
    DiagnostikaKliiniline ja tsütogeneetilineKliiniline, kliiniline-genealoogiline, biokeemilineKliiniline, kliiniline ja genealoogiline
    KliinikMitmed kaasasündinud väärarengudMittespetsiifiline, sageli süsteemne progresseeruv kahjustusPildi äärmuslik varieeruvus sõltuvalt päriliku koormuse astmest
    RaviSümptomaatilineEtiopatogeneetiline (teadaoleva biokeemilise defektiga); sümptomaatiline (kui defekt on teadmata)Patogeneetiline ja sümptomaatiline
    Ravi efektiivsus ja prognoosSõltub konkreetsest kromosomaalsest või genoomsest kõrvalekaldestSõltub konkreetse biokeemilise või muu defekti raskusastmestSõltub päriliku koormuse astmest
    ÄrahoidmineSünnieelne diagnoos (tsütogeneetiline)Sünnieelne diagnoosimine (biokeemiline) ja mutantsete alleelide heterosügootsete kandjate tuvastamine populatsioonisSuure geneetilise riskiga rühmade tuvastamine perekonna ajaloo põhjal ja neile optimaalsete keskkonnatingimuste loomine, välistades patogeneetilised riskitegurid

    Geneetika arstidele

    Meditsiinilise geneetika üldküsimused Teema ja probleemid Pärilik patoloogia Pärilike ja keskkonnategurite roll haiguste patogeneesis Pärilike haiguste patogeneesi üldmustrid

    Inimlike tunnuste pärandumise mustrid ja nende uurimise meetodid Genealoogiline meetod Sugupuu koostamise metoodika Genealoogilise teabe kogumise kord. Anamnestiliste andmete kogumise tunnused Sugupuu graafiline esitus Põlvnemispuu analüüs Autosomaalne dominantne pärilikkuse tüüp Autosomaalne retsessiivne pärandi tüüp X-seotud pärandi tüüp Multifaktoriaalne pärand Genealoogiline analüüs multifaktoriaalsete haiguste korral Kromosomaalse patoloogia riskirühm Riskirühm monogeensete haiguste riskirühma jaoks Monogeensete haiguste riskirühm Kaksikmeetod Populatsioonimeetod Kromosoomid ja kromosoomihaigused Downi tõbi Patau sündroom (trisoomia 13) Kassi nutmise sündroom Sugukromosoomide kõrvalekalded Shereshevsky-Turneri sündroom (X0) Triplo-X sündroom (XXX) Klinefelteri sündroom (XXY) XYY sündroom

    Päriliku patoloogia molekulaarne alus Ensümopaatiad Pärilike haiguste ravi Asendusravi

  • Barashnev Yu I., Veltishchev Yu. Pärilikud ainevahetushaigused lastel. - L.: Meditsiin, 1978. - 319 lk.
  • Barashnev Yu I., Rozova I. N., Semyachkina A. N. Be-vitamiini roll pärilike metaboolsete patoloogiatega laste ravis // Väljaanne. toitumine. - 1979. - nr 4. - Lk 32-40.
  • Barashnev Yu I., Russu G. S., Kazantseva L. 3. Laste kaasasündinud ja pärilike haiguste diferentsiaaldiagnostika. - Chişinău: Shtiintsa, 1984. - 214 lk.
  • Barashneva S. M., Rybakova E. P. Praktilised kogemused laste pärilike ensümopaatiate dieetravi korraldamisel ja rakendamisel // Pediaatria. - 1977. - nr 7. - Lk 59-63.
  • Bochkov N.P. Inimese geneetika. - M.: Meditsiin, 1979. - 382 lk.
  • Bochkov N. P., Lilin E. T., Martynova R. P. Kaksikmeetod//BME. - 1976. - T. 3. - Lk 244-247.
  • Bochkov N.P., Zakharov A.F., Ivanov V.P. meditsiiniline geneetika - M.: Meditsiin, 1984. - 366 lk.
  • Bochkov N.P. Pärilike haiguste ennetamine // Klin. kallis. - 1988. - nr 5. - Lk 7-15.
  • Bulovskaya L.N., Blinova N.N., Simonov N.I jt Fenotüüpsed muutused kasvajapatsientidel//Vopr. oncol. - 1978. - T. 24, nr 10. - Lk 76-79.
  • Veltishchev Yu E. Kaasaegsed võimalused ja mõned väljavaated laste pärilike haiguste raviks // Pediaatria. - 1982. - Ei P. -S. 8-15.
  • Veltishchev Yu., Kaganova S. Yu., Talya V. A. Kaasasündinud ja pärilikud kopsuhaigused lastel. - M.: Meditsiin, 1986. - 250 lk.
  • Geneetika ja meditsiin: XIV rahvusvahelise geneetikakongressi tulemused / Toim. N. P. Bochkova. - M.: Meditsiin, 1979. - 190 lk.
  • Gindilis V. M., Finogenova S. A. Inimese digitaalse ja peopesa dermatoglüüfide omaduste pärilikkus // Geneetika - 1976. - T. 12, nr 8. - Lk 139-159.
  • Goffman-Kadoshnikov P. B. Meditsiinilise geneetika bioloogilised alused. - M.: Meditsiin, 1965. - 150 lk.
  • Grinberg K. N. Farmakogeneetika//Ajakiri. Üleliiduline chem. umbes-va. - 1970. - T. 15, nr 6. - Lk 675-681.
  • Davidenkov S. N. Evolutsioonilised geneetilised probleemid neuropatoloogias. - L., 1947. - 382 lk.
  • Davidenkova E. F., Liberman I. S. Kliiniline geneetika. - L.: Meditsiin, 1975. - 431 lk.
  • Davidenkova E. F., Shvarts E. I., Roseberg O. A. Biopolümeeride kaitse kunstlike ja looduslike membraanidega pärilike haiguste ravis // Vestn. NSVL meditsiiniteaduste akadeemia. - 1978.- nr 8. - Lk 77-83.
  • Javadov R. Sh. Favismi tuvastamine Aserbaidžaani NSV-s // Aserbaidžaan. kallis. ajakiri - 1966. - nr 1. - Lk 9-12.
  • Dobrovskaya M.P., Sankina N.V., Yakovleva A.A. Atsetüülimisprotsesside seisund ja mõned lipiidide metabolismi näitajad laste nakkusliku mittespetsiifilise artriidi korral // Probleemid. ooker matt. - 1967. - T. 12, nr 10. - Lk 37-39.
  • Zamotaev I.P. Ravimite kõrvaltoimed. - M.: TSOLIUV, 1977. - 28 lk.
  • Zaslavskaya R. M., Zolotaya R. D., Lilin E. T. "Partnerkontrolli" kaksikuuringute meetod nonaklasiini hemodünaamilise toime hindamisel // Pharmakol. ja toksikool. - 1981. - nr 3. - Lk 357.
  • Ignatova M. S., Veltishchev Yu E. Pärilikud ja kaasasündinud nefropaatiad lastel. -L.: Meditsiin, 1978. - 255 lk.
  • Idelson L.I. Porfüriini metabolismi häired kliinikus. - M.: Meditsiin, 1968. - 183 lk.
  • Kabanov M. M. Vaimuhaigete patsientide rehabilitatsioon. - 2. väljaanne - L.: Meditsiin, 1985. - 216 lk.
  • Kalinin V.N. Saavutused molekulaargeneetikas//Kaasaegse geneetika saavutused ja nende kasutamise väljavaated meditsiinis. - Sari: Meditsiiniline geneetika ja immunoloogia. - VNIIMI, 1987. - nr 2. - Lk 38-48.
  • Kanajev I. I. Kaksikud. Esseed mitmike sündimise teemadel. - M.-L.: Kirjastus. NSVL Teaduste Akadeemia, 1959.- 381 lk.
  • Kozlova S.I. Meditsiiniline geneetiline nõustamine ja pärilike haiguste ennetamine//Pärilike haiguste ennetamine (tööde kogumik)/Toim. N. P. Bochkova. - M.: VONTs, 1987.- Lk 17-26.
  • Koshechkin V. A. Südame isheemiatõve geneetiliste riskifaktorite tuvastamine ja nende kasutamine kliinilisel läbivaatusel//Pärilike haiguste ennetamine (tööde kogumik)/Toim. N. P. Bochkova - M.: VONTs, 1987. - Lk 103-113.
  • Krasnopolskaya K. D. Saavutused biokeemilises geneetikas // Kaasaegse geneetika saavutused ja nende kasutamise väljavaated meditsiinis. - Sari: Meditsiiniline geneetika ja immunoloogia. - VNIIMI, 1987. - nr 2. - Lk 29-38.
  • Ladodo K. S., Barashneva S. M. Dieetteraapia edusammud laste pärilike ainevahetushaiguste ravis // Vestn. NSVL meditsiiniteaduste akadeemia - 1978. - nr 3. - Lk 55-60.
  • Lilin E. T., Meksin V. A., Vanyukov M. M. Sulfaleeni farmakokineetika. Sulfaleeni biotransformatsiooni kiiruse ja mõnede fenotüüpsete tunnuste vaheline seos // Chem.-farm. ajakiri - 1980. - nr 7. - Lk 12-16.
  • Lilin E. T., Trubnikov V. I., Vanyukov M. M. Sissejuhatus kaasaegsesse farmakogeneetikasse. - M.: Meditsiin, 1984. - 186 lk.
  • Lil'in E. T., Ostrovskaya A. A. Päriliku koormuse mõju kroonilise alkoholismi ravi kulgemisele ja efektiivsusele // Sov. kallis. - 1988. - nr 4. - Lk 20-22.
  • Medved R.I., Luganova I.S. Ägeda hemolüütilise aneemia juhtum - favism Leningradi oblastis // Väljaanne. hematool. ja vereülekanded. - 1969. -T. 14, nr 10. - lk 54-57.
  • Metoodilised soovitused Valgevene kromosoomihaigustega laste meditsiinilis-geneetilise läbivaatuse korraldamiseks. - Minsk, 1976. - 21 lk.
  • Nikitin Yu P., Lisichenko O. V., Korobkova E. N. Kliiniline ja genealoogiline meetod meditsiinilises geneetikas. Novosibirsk: Nauka, 1983. - 100 lk.
  • Inimese tsütogeneetika alused / Toim. A. A. Prokofjeva-Belgovskaja. - M.: Meditsiin, 1969. - 544 lk.
  • Pokrovsky A. A. Toidu farmakoloogia ja toksikoloogia metaboolsed aspektid. - M.: Meditsiin, 1979. - 183 lk.
  • Spirichev V. B. Pärilikud vitamiinide ainevahetuse ja funktsiooni häired // Pediaatria. - 1975. - nr 7. - Lk 80-86.
  • Stolin V.V. Isiku eneseteadvus. - M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1983. - 284 lk.
  • Tabolin V. A., Badalyan L. O. Laste pärilikud haigused. - M.: Meditsiin, 1971. - 210 lk.
  • Farmakogeneetika. WHO tehniliste aruannete seeria, nr 524. - Genf, 1975. - 52 lk.
  • Kholodov L. E., Lilin E. T., Meksin V. A., Vanyukov M. M. Sulfaleeni farmakogeneetika. II Populatsiooni geneetiline aspekt//Geneetika. - 1979. - T. 15, nr 12. - Lk 2210-2214.
  • Shvarts E.I. Teaduse ja tehnoloogia tulemused. Inimese geneetika / Toim. N. P. Bochkova. - M.: VINITI AN SSR, 1979.-T. 4.- lk 164-224.
  • Efroimson V.P., Blyumina M.G. Vaimse alaarengu geneetika, psühhoos, epilepsia. - M.: Meditsiin, 1978. - 343 lk.
  • Asberg M., Evans D.. Sjogvest F. Nortriptiliini plasmataseme geneetiline kontroll inimesel: kõrge plasmakontsentratsiooniga proposiidi uuring//J. med. Genet.- 1971. - Vol. 8. - Lk 129-135.
  • Beadl J., Tatum T. Biokeemiliste reaktsioonide geneetiline kontroll neurosporas//Proc. Nat. Acad. Sci. - 1941, - Vol. 27. - Lk 499-506.
  • Bourne J., Collier H.. Somers G. Lühitoimeline suktsinüülkoliini lihasrelaksant//Lancet.- 1952. - Vol. 1. - Lk 1225-1226.
  • Conen P., Erkman B. Kromosomaalsete sündroomide sagedus ja esinemine D-trisoomia//Amer. J. hum. Genet. - 1966. - Vol. 18. - Lk 374-376.
  • Cooper D., Schmidtke Y. Geneetilise haiguse diagnoosimine rekombinantse DNA abil//Hum. genet. - 1987. - Vol. 77. - Lk 66-75.
  • Costa T., Seriver C.. Clulds B. Mendeli haiguse mõju inimeste tervisele: mõõtmine//Amer. J. med. Genet. - 1985. - Vol. 21. - Lk 231-242.
  • Drayer D., Reidenberg M. Põhiravimite polümorfse atsetüülimise kliinilised tagajärjed//Clin. Pharmacol. Ther.- 1977. - Vol. 22, N. 3. - Lk 251-253.
  • Evans D. Täiustatud ja lihtsustatud meetod atsetüülija fenotüübi tuvastamiseks//J. med. Genet.- 1969. - Vol. 6, N 4. - Lk 405-407.
  • Falconer D. S. Sissejuhatus kvantitatiivsesse geneetikasse. - London: Oliver ja Boyd, 1960. - 210 lk.
  • Ford S. E., Hamarton J. L. Inimese kromosoomid//Acta genet, et statistic, med. - 1956. - Vol. 6, N 2. - Lk 264.
  • Garrod A. E. Ainevahetuse kaasasündinud vead (Croonian Lectures)//Lancet. - 1908. - Kd. 1, N 72. - Lk 142-214.
  • Jacobs P. A., Baikie A. J. Court Brown W. M. jt. Tõendid inimese "supernaise" olemasolust//Lancet. - 1959. - Vol. 2. - lk 423.
  • Kaousdian S., Fabsetr R. Kliinilise keemia pärilikkus vanemal kaksikul//J. Epidemiol. - 1987. - Vol. 4, N 1, -P. 1-11.
  • Karon M., Imach D., Schwartz A. Afektiivne fototeraapia kaasasündinud mitteobstruktiivse, mittehemolüütilise kollatõve korral //New Engl. J. Med. - 1970. - Vol. 282. - Lk 377-379.
  • Lejeune J., Lafourcade J., Berger R. et al. Trios cas de deletion du bras court d'une kromosoomi 5//C. R. Acad. Sci. - 1963. - Vol. 257.- Lk 3098-3102.
  • Mitchcel J. R., Thorgeirsson U. P., Black M., Timbretl J. Suurenenud isoniasiidi hepatiidi esinemissagedus kiiretes atsetüülijates: võimalik seos hüdraniseerimisega // Clin. Pharmacol. Seal. - 1975. - Vol. 18, N 1. - Lk 70-79.
  • Mitchell R. S., Relmensnider D., Harsch J., Bell J. Uus teave tuberkuloosivastaste ravimite, eriti isoniasiidi metaboolse käitlemise individuaalsete variatsioonide kliinilise mõju kohta // Tuberkuloosi keemiaravi konverentsi tehingud. - Washington: Veter. Administ., 1958.-Kd. 17.- Lk 77-81.
  • Moore K. L., Barr M. L. Tuumamorfoloogia soo järgi inimese kudedes//Acta anat. - 1954. - Kd. 21. - Lk 197-208.
  • Serre H., Simon L., Claustre J. Les urico-frenateurs dans le traitement de la podagra. A propos de 126 cas//Sem. Hop. (Pariis).- 1970.- Kd. 46, N 50. - Lk 3295-3301.
  • Simpson N.E., Kalow W. Seerumi koliinesteraasi "vaikne" geen//Amer. J. hum. Genet. - 1964. - Kd. 16, N 7. - Lk 180-182.
  • Sunahara S., Urano M., Oqawa M. Geneetilised ja geograafilised uuringud isoniasiidi inaktiveerimise kohta//Teadus. - 1961. - Vol. 134. - Lk 1530-1531.
  • Tjio J. H., Leva N. A. Meeste kromosoomide arv //Hereditas. - 1956.- Kd. 42, N 1, - lk 6.
  • Tocachara S. Progresseeruv suukaudne gangreen, tõenäoliselt katalaasi puudumise tõttu veres (akatalaseemia)//Lancet.- 1952. - Vol. 2.- Lk 1101.